Утепленная "не шведская" плита - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Шведы, немцы - это религия. А у меня конкретный проект под моой вариант. На религию ответ есть выше - что 30 см плиту прогреть - не так и сложно, как кажется.
А вопрос был по существу - не будет ли влиять на конструктив плиты, если уменьшать защитный слой трубой ТП. По проекту защит. слой бетона 50 мм, труба 16 мм, итого остается над трубой 34 мм. Ответ про "зебру" я услышал. Думаю, что это главное. И лишний сантиметр бетона не повредит, все равно заказывать чуть больше придется, чтобы не кусать локти и не мешать бадягу для нехватившего сантиметра бетона для плиты.

 

Поставь 20-ку...от нее теплоотдача больше!

 

Я тебе так скажу, тока ты того не обижайся Большинство конкретных проектов можно отдать талибам, чтобы повесили его на гвоздик в сортире. Почти все идут по типовых конструктивам и с конкретным перезакладом. Чтобы что-то сделать "конкретное под твой вариант" сначала надо провести геологию, по 5 (!) точкам, как минимум. Только потом что-то думать-считать. Это еще при условии, что проектант что-то понимает. В чем у меня есть сомнения. А когда начнешь строить - там начнутся другие нюансы.

Насчет зебры - можно не заморачиваться. Нога всеравно 26-28 не ощущает - пол будет на ощупь холодный. Но обрати внимание на картинках, куда советуют класть трубу немцы - под плиту. Почему так - мне не совсем понятно. Наверное, чтобы не уменьшать рабочую толщину плиты. Но с теплопотерями конструктива будет несколько хуже. По 20 трубе - теплоотдача немного выше, не существенно. Гораздо лучше с ней по потерям давления. Цена сильно выше.

 

Kam711, видел у Вас в начале темы такой разрез, в торце плиты нет утеплителя, это потому что он используется под теплым полом? Вы у себя использовали такую схему? Отделка фасадным кирпичем. Я почему спрашиваю, надумал строиться, сейчас на стадии проектирования, пытаюсь определиться с фундаментом, дом в два полных этажа, холодный чердак, 185 кв. м, несущие стены газобетон D400 400мм, вент. зазор, фасадный кирпич 120мм, перекрытия-монолитная ребристая плита, расчетная масса дома около 400т. Под фундамент хотел использовать плиту 25 см, почитал вашу тему, уже практически определился, но не пойму как "переженить" отделку торца из ЭППС и фасадный кирпич, по идее, он должен на 2-3 см выступать за ЭППС, но не опирать же его на пенопласт?

 

Я торцы ЭППС и использовал поротерм 510 мм. Но скажу сразу - имхо, не слишком удачное решение. Сейчас думаю торцевой эппс снять и заделать ЦПС с гидрофобами. Видел живьем - не слишком понравилась штукатурка поверх эппс. Трескается по швам. Вероятно можно сделать нормально, посадив на две армирующие сетки, но в общем-то с раздельным утеплением смысла в утеплении торцов не вижу.

В Вашем случае вариант один - как на рисунке. Кирпич на эппс ставить нельзя. Слишком большие неравномерности по нагрузкам. Кладка потрескается. Только первый слой эппс делайте 5 см - больше смысла нет. Для утепления достаточно.

Подушку можно сделать по разному - у меня в результате дом стоит на 1.2 м песка. Но это совершенно отдельная история.

Перекрытие между вторым этажом и чердаком сразу планируйте монолитное. У меня ЛВЛ брус - лучше чем дерево. Но уже много раз пожалел, что не положил плиты.

з. ы.
все собираюсь открыть ветку на тему строительства дома - там было бы уж точно немало поучительных вещей

 

Открывайте, обязательно подпишусь. Верхнее перекрытие обязательно монолит, а стропилку как раз хотел из лвл бруса сделать. Кровля будет под углом всего лишь 7 градусов, так что для текущего ремонта туда особо не полазишь, на перекрытии придется еще делать гидроизоляцию как на плоской кровле. Этот брус хвалят за долговечность и устойчивость формы. Еще вопрос по поводу фундамента, если не делать пенопласт на торец плиты, то будет промерзать первый ряд ГСБ, от влаги и постоянного замерзания ему в обозримом будущем настанет алес, а это нижний ряд), может, пока не поздно отказаться от газобетона и поднимать стены из керамики, она вроде бы не такая паропроницаемая? Какой, кстати, у Вас пирог стены?

Вах! Была такая же мысль, как на первом рисунке, но не думал, что пеноплэкс выдержит шестиметровую стену, круть) по второму рисунку это что то типа армопояса будет,

Не закончил свою мысль, жутко неудобно писать с телефона)

 

А U-траверсами это хозяйство прикрепить к плите? Может тогда замутить УШП по второму рисунку, как выдержит она 400тонн?

 

А можно узнать чем вызвана такая точка зрения ? Я хотел делать брус, хотя чердак плагнируется теплый -"полужилой" (библиотека, кабинет, мини кинотеатр)[/quote]

 

JStatham, нафига Вам два слоя утеплителя. под и над плитой?
Ставить кирпичную облицовку на ЭППС можно, если боитесь, поставте на газобетон. Западающий утеплёный пенопластом цоколь сделать практически невозможно, тока с отливом.

 

[/quote]
Для долговечности, по принципу "сделал и забыл", а если уж жилой, то тем более. У меня на первой даче (сгоревшей) были деревянные перекрытия, так звукоизоляции никакой, а со временем все это хозяйство начинает жутко скрипеть и как с этим бороться? По мне, уж лучше сразу жб, а для меньшей массы ребристое (спасибо ув. Winder за расчеты, он надоумил).