Утепленная "не шведская" плита - 2

Правильнее сказать я просто консультируюсь по конкретным моментам с целью дальнейшей возможной экономии за счет конструкции. Невысокий МЗФЛ с защемленным перекрытием отличный вариант даже для двухэтажки, а уж про одноэтажку я молчу. В этом году уже есть несколько таких фундаментов, так что вариант сверхрабочий.

2JStatham. Есть по утеплению цоколя и облицовке кирпичом вот такой узел, как на рисунке. Если толщина стены меньше, значит и утепление внутри конструкции меньше, т. к. оно мало на что влияет, потому что фундамент замкнут в тепловой контур.По рисунку понятен принцип, а высота цоколя может варьироваться как в большую сторону, так и в меньшую.

 

Незамкнутый тепловой контур. Не эффективно. Но жить можно, пробовал 2 зимы. Ессно без ТП - этим не прогреть сей конструктив.

 

А смысл? ТП ведь делают не все.

В принципе жесткость обеспечивается в первую очередь высотой ребра, а в таком варианте с этим получше, чем с плоской плитой. Но мне кажется в малоэтажном строительстве все эти параметры не критичны.

 

Из бесед с Михаилом Судоргиным и его творчества уяснил важную вещь. Устойчивость здания зависит (и рассчитывается) от совместной жесткости стен и фундамента. Жесткость армированной кладки с армопоясом (удивитесь, и деревянного каркаса) на порядки (зависимость 3й степени от высоты) выше фундамента, и лишние см ребра мизер по сравнению с 3м стены. Обратите внимание: у Доросел на ребра 20 и 30см нагрузки одинаковые А специалисты и злые и добрые тут уже сошлись: у Доросел таки конструкторский расчет.
Михаил объяснял с терминами и формулами, интересно - найду.
Можно поиграться в Калькулятор МЗЛФ 2.0. Выбираете без учета жесткости стены - совсем другие прогнозные деформации.

 

Несколько лет назад Winder делал расчеты МЗФЛ с защемленным перекрытием на тяжелый дом и там выходило, что высота ребра имеет намного меньшее значение, чем площадь его опоры. Поэтому просто беру высоту 30 см. по ребру для удобства и все, а ширина ребра и армирование меняется в зависимости от нагрузок.

Что касается реальной разницы по жесткости между ребром 30 см. высотой и плитой 20 см. высотой, то мне кажется заморачиваться на эту тему в малоэтажном строительстве особо не стоит. Если основание подготовлено хорошо, то разницы большой не будет. Просто я переключился на одноэтажки, а там размеры в основном 150-200 м2 и для таких размеров блин толщиной 15 см. уже не пройдет. Точнее может и пройдет по расчетам, но рисковать даже желания с такими размерами нет, потому что изгиб там будет обязательно и с ним надо что то делать. Так что поэтому у меня сейчас все время ребро 30 см. присутствует.

 

Плита ДОУ рассчитана под 700т 12х12м. Прогиб в диапазоне толщины 15-25см 4,2-3,6мм на суглинке. Мешает? Уверены, что в ленте прогиб меньше?

 

Это плита ДОУ. По ней речи нет, т. к. ЭППС убирает много деформаций. УШП и ДОУ из одной области, а я про вариант из другой области, когда под фундаментом нет утеплителя, то высота ребра для прогиба имеет значение. ИМХО.

УШП и ДОУ это варианты, когда человек хочет ТП. Если ТП нет, то смысла в этих вариантах особого нет по моему. Надо будет Михаила на прогиб 15 см. плиты попытать при больших размерах, скажем 13х16 м. Если вдруг у вас появится информация по такому варианту раньше, маякните если нетрудно.

 

У него расчет уже на конвейер поставлен. Если обратитесь с конкретными параметрами, думаю, не откажет - минутное дело. Сейчас угадаю: прогиб под Вашим домом 200т 13х16м (не более 5т/м) будет меньше дома 700т 12х12м (10т/м). Очевидно без Михаила.

Не мучайтесь противоречиями. Введите конкретный объект в Калькулятор и поиграйтесь с высотой. На выходе увидите разницу деформаций.

 

У меня противоречий нет, т. к. размеры большие на одноэтажках и там плиты в 20 см. толщиной лить не очень выгодно. А МЗФЛ на 12х16 я пробовал считать с высотой ленты 20 см., и шириной ребра 60 см., этот вариант проходит без проблем. А зачем мне плита, если МЗФЛ 20 см. + шарнирно-опертое перекрытие проходит, не говоря уже о защемленном?

Что касается высоты ребра, то для моих вариантов разницы нет 20 см. или 30 см.

А лично у вас по расчетам и практике с теплым полом УШП дешевле всех получается или все таки плоская плита? Ведь если плита не толстая, то ТП и в ней сделать можно.

P. S. К слову на дом 12х16 в один этаж высотой 310 см., шириной стен 60 см., деревянным перекрытием калькулятор выдает все нагрузки на дом в районе 450 т. с учетом коэф. запаса на прочность, из них 150 т. на монолитное перекрытие.