Утепленная "не шведская" плита - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зачем? 100мм экструзии под плитой не достаточно? Я думал только стяжку пот ТП и все.

 

А зачем под, когда можно над? Тем более, что стяжку всё-равно собрались делать, тем более что когда над, дорогой ЭППС необязателен, можно в 2раза более дешёвый ПСБ-35...

 

Сам тип фундамента уже выбран, почему именно утепленный не готов сформулировать, наверное доверия больше вызывает в плане защиты самого бетона от промерзания, влаги и пр. но вопрос в другом: не меняя расчетного фундамента (250мм плита с объемным армированием 16-12мм, со всеми соответствующими работами согласно технологии доу) при ДОБАВЛЕНИИ к нему "зуба" (ребра жесткости, если хотите) 40*40, меняется ли его несущая способность, и в какую сторону?

 

Жесть (Так а что на такой почве сделаешь кроме плиты? Она ж вроде как наиболее универсальна, или я ошибаюсь?

 

Сверху тёплый дом, снизу тёплая земля, каким образом бетон промёрзнет? Для защиты от капилярной влаги, достаточно верхние 15см подушки сделать из щебня, кстати бетон от влаги тока крепче становится
А если утеплитель под плитой, то нет смысла трубы ТП делать в стяжке, сразу в плиту их делайте, а чтобы поднять уровень пола, подушку сделайте чуть повыше уровня земли 5-10см + ЭППС 10см+ плита 25см итого 40-45см

 

Понятно. Спасибо за ликбез, поехал на площадку общаться со строителем. Вечером отпишусь.

 

Фото грунта. Специально копнули на 2 метра. Под плодородным слоем (0,8-1м) идет несколько мелких (глина, ил), а потом песчаная супесь. Все сухо, даже несмотря на то, что только что прошел приличный ливень. Кто что скажет?

 

Двухметровая траншея сделана подальше от места котлована, поэтому там расклад немного другой, но в месте строительства (1-я фотка) плодородный слой около метра. Что делать? Делать на метр песчаную подушку?

 

Al185, остальные вопросы из фака:
рельеф ровный, без уклонов.
планы этажей вложены. самого проекта в электронном виде у меня нет (не думал что понадобится), заказал, как появится выложу. а так дом 182 (142) кв. м, два этажа с монолитными перекрытиями (в т. ч 2-го эт), монолитными стенами по технологии Велокс (150мм бетонное ядро, 200мм EPS), несущие стены наружние + небольшая в центре дома (на плане обозначена красным), крыша четырехскатная, без чердачного помещения, поверх монолитного перекрытия.

 

Наружний периметр стен 10,1м*9,6м. Вот так, собсно, он должен выглядеть.

 

Высота пола от уровня грунта = высота цоколя (планировал 40см, это если с "зубом") + стяжка на ТП (10см). Но теперь в сомнениях, если отказаться от "зуба" как ухудшающего конструктив плиты (это и есть вопрос, ухудшает ли?) (почему-то вставка ссылки не активен значок: https://www.forumhouse.ru/threads/167865/page-60#post-6526766) - и сделать классическую плиту 30см, без зуба. Встанет дороже и цоколь будет ниже (

 

Мне не уариант) Стены монолитно примыкают к плите - гарантированные мосты от холодного фундамента, так ведь?
ТП в плите не делаю, дабы не ослаблять конструктив, да и греть 30 кубов бетона не хоцца, хотел небольшую теплоизоляцию в стяжке - все поменьше аккумулятор будет) А инерции, думаю и от стен бетонных хватит. Логично? И вопрос с "зубом" очень актуален - работа остановлена, оч жду резюме опытных строителей!