Каркасник 7*8+гараж 3,6*8 в Подмосковье

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемый grrysha! Вы забыли добавить что сказанное вами является сугубо вашим мнением.
Вы вправду думаете что "фанерка", как вы ее назвали, продавит подкладочную доску? и каркас "перекосит"?
Площадь поперечного сечения стойки 0.0075 м2. S "Фанерки" 0,03 м2.
Площадь "фанерки" в 4ре раза больше стойки, шаг с которым лежат "фанерки" такой же (или чаще, по месту) как и шаг стоек. Ну вот как "фанерка" продавит подкладочную доску? Не говоря даже о том что сверху в платформе 200мм ригель и над ним нижняя обвязка стоек.

 

Не пойму зачем Вы мне пытаетесь чтото доказать? Я не проф строитель, вопросом как можно выровнять фундамент я интересовался еще до заливки своего аналогичного. В теме на которую давал ссылку я у Владимира спрашивал как они это делают. Получил ответ, что в америке и канаде КОД (по нашему ГОСТ) запрещает как либо кроме монолитным бетоном это делать. Еще как вариант строгают обвязку. Все, какие могут быть споры стандарты пишут люди видавшие мильен всяких ноухау в виде фанерок и клинышков.

 

Извините, что вклиниваюсь, а может кто то ответить, возможно ли было бы на точно таком же фундаменте строить дом из ячейистого блока, с деревянными перекрытиями?
Толщина блока допустим 400 мм.

 

Согласен с Вами! Это похабные наши строители, точнее нет не так тут дело в их руководителях, с Самих строителей спроса нет. У них один аргумент мы так всегда делаем. У меня тоже под обвязочный брус накидали таких фанерок. Сначала мало потом добавили. Не знаю что получиться, но ругаться не стал... Может зря ?))

 

ИМХО. Наличие конькового прогона не является обязательным. При условии, что стропильная "ферма" грамотно спроектирована и реализована. Распор от снеговой нагрузки и собственного веса конструкции воспринимается ригелем-затяжкой. На стены стропильная система распор не передает.
Но с Коньком проще и надежнее. Хотя если он длинным получается, то и он может стать слабым звеном. Тоже надо считать...
Я прикинул очень приблизительно по данным ТС его стропильную систему и получается, что она больше чем в два раза перегружена. Стропила по прочности не проходят. Усилие в ригеле затяжке за тонну. Выдержат ли болты?
Несколько но:
- то количество снега, которое может разрушить крышу, может не выпасть никогда.
- покрытие кровли может способствовать сходу снега.
- запасы в расчетах дают свой положительный эффект.
- не учитывается жесткость обвязки, перегородок и пр...
Странное конечно решение перекрываться по большему пролету и отказ от использования внутренних стен. Так все бы хорошо для кровли получилось...

Сейчас довольно много стали применять такую схему кровли, хотя она и не очень простая и однозначная.

 

При такой ширине пролета все вполне надежно. На форуме (и не только на этом) есть масса примеров точно таких же крыш. Реализация конечно отличается, но видел примеры и с такойже. У Sdim дому уже 5 лет кажется
проблем не заметил.
Также есть альбом типовых решений разарботанный каким то НИИ, в нем тоже есть такая конструкция стропил.
Вы еще учитывайте пожалуйста размеры дома при ширине до 7м делить вдоль пополам это уже не планировка, а клетухи какието, хотя общая площадь вполне нормальная.

 

я посчитал под конкретную ситуацию. Есть повод для беспокойства. ТС рекомендовал бы проконсультироваться с конструктором...

Если я правильно понял о чем речь, то там такого случая нет. Там наслонные стропила.

Учитываю я посмотрел планировку домика в посте #45. Стену можно было-бы использовать...планировку не меняя.

 

Я не строитель, я тоько учусь =)
Мне боятся жить под такой кровлей или нет?
Не очень понял про отказ от внутренних стен? У меня они есть на втором этаже. Или речь не о том?

 

Или спросить у Sdim это он не боится еще и людям такие крыши строит и проектирует.

Не правильно. Именно висячие. Если не лень найдите альбом ТСК-СК 1 гдето на DWG кажись есть и сами увидите.
.[/quote]

У Вас сейчас сколько снега на крыше 50-60-70см? Ну вот весной и ответите сами на свой вопрос. Причем
проверка в натуре лучше всяких расчетов.

 

Стены- то есть. А кровля на них опирается?

Если у вас висячая стропильная система (а судя по фото так оно и есть) проблемы могут возникнуть. При самом неблагоприятном стечении обстоятельств, вплоть до обрушения.

Вот с Дмитрием я бы и проконсультировался
Кстати при всем уважении, та стропильная система, что у него выполнена на личном доме, не совсем удачно реализована.

В серии в основном, все-таки наслонные стропила. Один из вариантов схем в принципе можно считать висячим. Единственное там в качестве затяжки скорее всего учтено чердачное перекрытие.

Боюсь что меня не правильно поняли. Я не хочу ни кого пугать... Когда 5 метров перекрывают доской 150х50, все говорят слабовато прогнется. Тут такая-же ситуация. Если снега выпадет много, и он не сойдет в оттепель, примерзнет, потом пара тройка снегопадов (в Питере так было недавно) то критическим фактором для вашей кровли будет не прогиб, а разрушение. 10-15 лет такого снега не будет - отлично, а может уже завтра повалит снег... Правда у вас еще нет отделки и утепления (которые тоже, что-то весят).

Amos011, я смотрю на Ваш каркас с позиции инженера. Есть схема, она позволяет моделировать и просчитывать конструкции. И есть реальная ситуации, все что не описано в расчетной схеме, но как-то улучшает ситуацию - идет в запас. Так у вас ригель опирается на перегородку например. Ригель по логике работы должен воспринимать распор и все. Но по факту часть нагрузки со стропил передастся на ригели, с ригелей на перегородку, перегородкой распределится немножко и через балки перекрытия уйдет на стены и фундамент. Учесть это в расчетах невозможно.
Схема которая просчитана, гарантирует надежность конструкции. У вас по расчету (навскидку) двукратное превышение несущей способности. Это на мой взгляд многовато. Хватит ли "запаса" не скажет никто.

 

Снега сейчас 30-40 см (на кровле)
Стропила из доски 50*200
Ригеля опираются на стены второго этажа

 

На первой фотографии не стена а перегородка под ней же ни чего нет?
Я имею в виду, что под ней нет стены. Т. е вес с крыши и вес самой перегородки приходит на балку перекрытия...

 

Ну если для Вас 5 лет безпроблемной эксплуатации реального объекта в том числе и эта зима не критерий, тогда я не знаю

https://chertezhi.ru/modules/serii/showfile.php?lid=101 стр 6 пролеты 4-8м все таблицы с сечения ми шагом и т. д. НИИ ЛеноблпроектКак оно (чердачное перекрытие) там может быть учтено
если стены из кирпича?

Я чтото не могу понять, у Вас, что сейчас мало снега?

http://www.countryplans.com/mcelroy.html
Вот Вам дом спроектированный американским инжинером. Стропила конечно пожирнее но смысл тотже.

 

Стены под ней действительно нет, но лага под ней сдвоенная

 

Возьмите срочно лопату и добавьте столькоже.