SIP и Я! Раз на раз

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

про окна в четверть я даже и не хотел отвечать, но если настаиваете...
Зачем выдумывать то, что делается просто и надежно?
Зачем себе создавать трудности на пустом месте?
Окна проще монтировать в ровный проем!

 

А пенопласт то у вас хреновенький зерно крупное

Явно не 25ый и тем более не фасадный

 

Вот вы странный , еще бы написали что он пахнет по фотографии. Как можно говорить о плотности не видя его своими глазами?

 

А как зерно влияет на качество? Я, работая с бытовой техникой 10000 упаковок по вскрывал, так вот, хуже пенопласта чем у телевизоров Рубин-Рекорд, я не видел, в реках рассыпалась. Панели Лидера сейчас кроят у меня на участке, рядом два вида пенопласта для перекрытия, один из ОБИ второй со Стройрынка, так в панелях пенопласт лучше. Не XPS но достойно

 

Леша, у кого берешь ППС?
А то вопрос так и зависнет в воздухе...
На фото кажется крупным зерно, но это фото, а мы не Кашпировские...

 

Спасибо за ответ, Вас я понял так, что в ровный проём окна монтировать проще, чем прислонить его к четверти которая в нулях, разогнать по сторонам, зафиксировать и запенить будет сложнее? А четверть сама собой это не тёплый угол? Насчёт четверти да, нужно будет немножко заморочиться.
Если не затруднит: Лидер, ССергей, stepanstroy, kolos и создатель темы выскажите своё мненее по моему вопросу монтажа окон. Заранее спасибо.

 

Сегодня специально озадачился вопросом. Постоял на обреске одной ногой, почти без изменений, попробывал разломать, кусок в 4 см разломах с усилием, такой же кусок в 6-7 см разломать не смог.

Имхо - пена теплее дерева, плюс дерево дает упадку, деформируемся и то. Минимум дерева - больше тепла. Это основа каркасного домостроения.

 

Согласен. ППС с меньшей плотностью (с гранулами большего размера) снижает себестоимость панели при сохранении ее цены, но снижает прочностные характеристики панели. В результате выигрывает продавец (строитель) - дополнительная маржа. Прочность "выруливается" за счет леса внутри панелей, что превращает SIP в классический каркас ("К", ссуа, западать стала ). Вообще к комплексным советам от строителей я бы относился с долей осторожности, т. к. (нахрен счас разобью клаву о стену! ) доля "сэкономить на материале и времени и получить за это доп прибыль" все же присутствует. Если бы были разработаны специальные правила и нормативы строительства из SIP (в России), то можно было бы "хватать за руку" таких строителей, но пока разные фирмы (не ко всем относится) занимаются тем, что указанные экономии оправдывают "ноухауми" и "сам дурак, строить не умеешь".
Вот, например, резать панели перекрытия фундамента оправдывают необходимостью создания прочности перекрытия, а то, что при этом добавляют в средний дом 3 м2 мостков холода - умалчивают. А что бы под плиты сначала на обвязку лаги не положить?
Промазывание стыков перекрытия "резиновой краской" тоже считаю уходом от проблем при строительстве, при этом ухудшающем эксплуатационные характеристики конструкции.
Ну и многое другое под общим лозунгом "все равно отделка все скроет"

 

Спрашивать у кого и по чем, не совсем корректно. Но думаю что фото ответят на все вопросы, смотрите.
Специально, еще и образцы всех марок с фоткал, чтобы удобно было сравнивать

 

На последних 3х фото зернистость не видно...
А так явно не Новопластовский, он на сегодня лучший в нашем регионе...

 

Значит лучший в нашем регионе, так как пенопласт завода ООО Новопласт. Коробочка на фото это образцы выпускаемой ими продукции.

 

А её и с 50 см не видно) Тока кода вырезанный кусок раскалываешь, можно структуру увидеть. Одну гранулу отколупнуть невозможно.

 

кто-нибудь может подсказать как ступени соединять между собой?