"Уникальное" строительство. Рассказ технадзора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемый Alex19850101,
Акт технадзор тоже себе сам должен составить, начертить исполнительную схему, предъявить подрядчику и сам подписать и на подпись прорабу отнести ? Вам не кажется что это абсурд ?

Во 2-й главе своего повествования, той, что про цирк, я всё описал. Прочтите. И в том числе схему работы подрядчика по приёмке выполненных работ: звонок заказчику, звонок заказчика мне: "Прораб хочет сдать оси."
Через 5 мин. я на площадке.
Где акт ? - Нет.
Где обноска ? - Нет
Где хоть сами оси то ? - Вот мы померили, по краю котлована забили колышки, но оси натянуть не получится, Слабые они, упадут ещё. Как мы тогда без них ?
А что сдать то хотел ? - Как что ? РАЗВЕ ВАМ НЕ ЗВОНИЛИ ? Разбивку осей по акту. Всё теперь будет зашибись.
Чем докажешь ? - Мамой клянусь !
Вот такой примерно диалог по каждой выполненной операции.

Уважаемые форумчане, сдаётся мне, что я уже начал через форум общаться с кем-то из специалистов подрядчика. Почему я так думаю ?
Во первых сразу началась работа с документами (моё предписание)
А о "во-вторых" в следующем посте.

 

А я предвидел ответ
Актов нет, потому что их никто на написал.
Возможно проблемы с русским языком? или ручка у прораба потерялась

и встречный вопрос тем, кто строился "в фирме" (строителей прошу помолчать)
Акты скрытых работ были? сколько штук на дом?

 

30 июля 2012 года, воскресенье

Началась рабочая смена. По очереди "контингент" выходит из бытовки поссать, покурить и снова в отправляется почивать.
Решил, что для воскресенья, это вроде, как-то, где-то и в общем, нормальная обстановка.
Около 12 услышал работу перфоратора.
Оказалось, приехал мастер Олег.
Выдвигаюсь на площадку.
Один джентльмен перфоратором колет в пятницу залитый бетон.
А почему не внутри, не в том месте, где образовалось "пузо", а снаружи в месте сопряжения стены подвала с подбетонкой ленты ?
Говорит, сюда заглядывал Юрий-прораб, сделанное забраковал и сказал, что такое примыкание стен (т.е. под углом от подбетонки до плиты подвала) даст течь.
Т. е. делают именно то, что я и предлагал изначально, все с этим согласились, а потом один чёрт, под руководством бригадира, сделали иначе и предъявили мне, Я не увидел в этом варианте ничего "сверхкриминального" и смело дал добро на бетонирование.
Оказывается нехватка бетона образовалась от того, что Юра "удалённо" посчитал одно, а по факту сделали совсем по-другому. И главный отдал приказ бомбить ! Дурдом имени Кащенко ! Или провокация ?

Остальной контингент трудился на устранении косяка.



Ещё раз взглянув на план фундамента, я понял почему была допущена ошибка - оси проходят не привычно по центрам лент, а где по правой, а где по левой грани. То есть разбивка была сделана правильно, но откопано ошибочно. Повернул руководитель "пролётов" чертёж вверх ногами и дал отмашку экскаваторщику.

Предлагаю Юрию тоже сфоткаться на фоне "объекта". Ответ - да нет, вы в интернете поместите ...
Так что нас уже читают, товарищи !

Спрашиваю "за вчерашнее". Оказывается был молдавский народный праздник Прокопий Жнец. И он разрешил отдыхать.
На досуге буду изучать http://www.israel.mfa.md/img/docs/official-holidays-in-moldova_2012-ru.pdf

Уехал. И тишина...

 

Что кровно интересует любого заказчика? А то, чтобы дом не развалился через 3-5-... лет. Чтобы не тек подвал или крыша.
Вот я и спрашивал: намного бы, по Вашему мнению, ухудшилось бы качество, если бы у ТС не было бы желания сходить с балкончика? Исправляла бы фирма свои косяки сама, без "присмотра"? Или эти косяки несущественные и ни на что не влияют?
.

 

По-моему пора уже просто весь грунт внутри фундамента выбрать - все равно все к этому идет.

 

Сегодня представлю вам трактат, который пока в черновике, о том, чем квалифицированный технадзор экономически выгоден заказчику.
На этом вопросе уже много копий на форуме сломали.

 

По моему, это очевидно. Если бы сразу толковая бригада зашла, то работа шла бы к взаимному удовольствия всех сторон.

 

Баир, как же это очевидно, если другие строители говорят, что, то на 2 умножить надо, то на 3, то пятилетку строить будут?

 

Просьба фотографии размещать на форуме, прикрепляя к сообщению
Инструкция тут:
https://www.forumhouse.ru/threads/134397/
Заодно прошу затронуть вопрос о размерах вознаграждения вышеуказанного технадзора в процентах или абсолютных цифрах

 

Beutiflet,
Просил сколько не жалко, всё равно ведь всё увижу и вовремя подскажу и посоветую, заказчик предложил стольник за 3 месяца. Я сказал, что за эти деньги ещё и ..ать буду Он согласился.

 

Спасибо за откровенность
Еще один каверзный вопрос:
С какого момента повествования Вы оказались "на зарплате" ?

 

ZDR, когда я спрашивал про рекомендации, то ждал ответа в виде конкретных людей (с подобающими данному случаю должностями ), а не то что вы написали...
Очень интересно сколько уже идет стройка, сколько должна идти по договору, сколько сделано (ну или осталось), сколько должно было быть сделано на сегодняшний день...
Пригласите кого-нибудь из исполнителей на форум, хочется услышать и вторую сторону конфликта.
Вы уже написали, что кто-то из исполнителей здесь может присутствовать, тогда попросите деанонимизироваться его.

 

Да говорят, конечно. Тут ведь нюансов - море. Если технадзор неадекватный какой-то (к ТС не относится), замучает бригады, которые в принципе средне-нормальные, допустим, и стройка затянется, конечно. Строители отреагировали именно по этой причине, потому что каждый, думаю, сталкивался с подобным "надзором" (технадзором назвать язык не поворачивается ) со стороны заказчика. Я уже говорил как-то, что был в качестве технадзора несколько раз. Но там бригады были на уровне бригадира - прорабов не было. Просто следил за ходом стройки, давая советы и указывая на косяки. Строители, если не были злостными косячниками, успешно завершали работу. Был и печальный случай - работала фирма с тендера. Прораба видели два раза - в начале работ и на подписании процентовок . Работали бригады "с улицы" за символическую сумму без авансирования, злые были и везде старались уменьшить объемы работ. Причем сроки освоения бюджетных денег уходили и было принято решение закрыть глаза на мелкие косяки и тупо вытягивать стройку. В другом поселке тоже выигравшая тендер фирма завалила объект - он не завершен до сих пор и идут суды.

 

В том то и дело, что тот же sepavi никаких "если" не подразумевает. Было твердо сказано: при технадзор (надо понимать, любом полномочном надзоре со стороны) - двойная оплата.
При Вашей работе было ли увеличение сметы из-за этого? Конечно, с частным заказчиком.