"Уникальное" строительство. Рассказ технадзора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ндаааа, не ожидала... последние пять страниц не читала- не вижу смысла в данных препирательствах. Читала для себя, т. к. строю дом. Ищу для себя любую полезную информацию. Но вы, господа, вроде взрослые люди, а ведете себя как пацаны в школе. Жаль, ZDR, что вам мешают высказаться. Куда смотрят модераторы?

 

Beutiflet, угу, и оставить заказчика один на один с подрядчиком. Прелесть какая... В сторонке и чистенькая...

Еще раз повторю, справляться - это не его функции, его функция - надзор. Он надзирает, заказчику сообщает, что заказчик делает с этой информацией - проблемы заказчика.

 

А знаете - у меня то же есть технадзор. Самый настоящий. И возможно не менее титулованный, чем ТС - мой технадзор в статусе ГАП строил хранилище госфильмофонда на Коровинском, реставрировал Сандуны, театр Марка Розовского и пр особняки/банки. Даже такая мелочь, как СпортМастер - это ее рук дело.
Когда нами было принято окончательное решение о начале строительства, мой технадзор посадил меня за стол и сказал - смотри, как все это должно быть - и далее все расписано по пунктам. Сижу, читаю ее "сопроводительную записку по всей стройке" и понимаю - человек не сумашедший, просто он мыслит немного другими масштабами - гигантскими. В профессионализме сомнений не было. Но некоторые вещи того письма повергли меня в ужас - например, траншея под фундамент на 1,0 м шире его самого с кажждой стороны. Спрашиваю - ЗАЧЕМ? Чтобы делающему гидроизоляцию было удобно в траншее и не стесняло его движений! Иначе то, что узбеку в траншее будет неудобно размахнуться, может повлиять на качество нанесения ги! Логично! Но перебор. Причем явный. Предлагаю - давай ты еще немного мозгами пораскинь, и убери из своего "пасквиля" совершенно не нужные в малоэтажке моменты.
В итоге знаете что осталось в списке - не лить бетон в землю, не варить арматуру, диагонали. И так по мелочам - планировка по сторонам света, уровни, толщины самонесущих стен/высота ненесущих, перемычки, лестница.
Когда подходим к какому-то этапу - просто собираем всех занятых на стройке и досконально все обговариваем, занимает час - зато не было ни одной накладки.
Читая сейчас ТС с ужасом представляю, что было бы, поведись я на "развод" своего технадзора. Да, приходится немного изворачиваться, чтобы технадзор не расстроился - например, напросились на шеф-монтаж первого ряда, т. к. надзор настаивал на том, что дверные проемы должны начаться со второго ряда, а первый ряд должен быть без дверных проемов - без резки.
И к слову, мой технадзор не смотрит за з/п с балкона, а приезжает со своими тортиками.

 

Я думал Вы неумышленно "рикошетите", а это Ваша позиция такая?
Он не один на свете человек, который в состоянии встать на защиту интересов заказчика, от тупости и неорганизованности подрядчика.
Просто живет рядом и имеет (видимо) определенный технический опыт.
Нанял бы заказчик того же sepavi, допустим (именно допустим), получил бы чуть меньшую квалификацию и опыт, но большую лояльность и старание не высмеять работодателя, а наладить ему стройку.
Предположу, что любой заказчик надеется именно на это, а не на то, чтобы лишний раз станцевали твист на никуда не годных строительных фирмах и, как следствие, на похоронах его стройки в текущем сезоне

 

+ 1000000000000000000000000000000

Скорее всего, подрядчик ООО. Уставной капитал внесен колченогим столом и трехногой табуреткой. Фактическое получение компенсации затянется на многие лета. В проигрыше только ЗАКАЗЧИК. Даже если для него это не существенные суммы.

 

Так нет нет же, ну было ж сказано ТС, что тема для него (заказчика)...
Вы себе представляете про вас тут, к слову, столько интересного понаписали, а вы читаете всё и молчите?
НЕ ВЕРЮ! Ау ТС прокомментируйте пжлст.

 

Вы в общем правы, но что первично: тупость, неорганизованность и неприкрытое желание сэкономить или грубый (может только здесь) юмор ТС?

 

.beutiflet, тор-р-р-жественно обещаю дальше работать на общественных началах, по-соседскм, как и предлагал заказчику. Вас это успокоит ?

 

Поставьте себя на место Заказчика.
Начали стройку, на ней бедлам. Наняли человека, заметьте за немалые деньги, который должен примечать/фиксировать косяки и отчитываться через форум пока валите в отпуск? И забили на все это.
Эта тема никак стройку не спасет. Зачем расстраиваться лежа на тенерифском пляже? Везде какая-то несуразица.

Со стороны кажется, что ТС собрал все нарушения, которые случались на всех его стройках и решил покуражиться над последним работодателем. Шутка.

Никакой иной нагрузки тема не несёт - ни образовательной, ни поучительной, отчетом быть то же не может.

Что вы можете вынести из темы для себя - прежде чем начать строить, узнай об этом хоть что-то, что бы тебя не имели со всех сторон.

 

Beutiflet, да, позиция, чем это Вас так задевает? Подтверждена опытом и гражданским кодексом. Опровергайте, кто не дает.

Огласите весь список, пжалуйста (С)

Дык, на берегу вообще-то договариваются, и кто, и чего, и от кого хочет получить. Вы, вроде, на договоре между заказчиком и технадзором не присутствовали.

Ваши надежды остаются надеждами до тех пор, пока они не зафиксированы в письменной форме и не подписаны договаривающимися сторонами, с указанием санкций за несбывшиеся надежды.

Как юрист говорю, специализирующийся на защите прав потребителей в сфере договора подряда -
Мания величия так же, как и беспочвенные надежды, одинаково свойственны и подрядчикам, и заказчикам.

Одни надеются, что их надежды подрядчики будут читать телепатически, другие - что смотаются прежде, чем выплывут все косяки...
Не пойму только, почему технадзор в этой ситуации половиной форума назначается стрелочником. Как-то так.

 

"Короед" из Леруа привезли. Разгружал
Заказчик уехал отдыхать с семьёй. Представьте себя на его месте, когда приходит СМС: "Читай www.//// !"
По мне так это садизм. Пускай отдохнёт, не нервничает, всё одно в данный момент он ничего предпринять не в состоянии. Подрядчику позвонит ? Так хер этот подрядчик клал на всё, разве не понятно ?
А вот отдохнувшего, за пару дней до приезда, уже можно будет и проинформировать. И дневник стройки остался. Можно будет всегда освежить память и проанализировать.

 

Да.
Спасибо Вам за это сообщение
Однако остальное, то что Вы описываете, не является, в общем то, ни новостью ни приколом ни достижением, полагаю, для большинства, кто строится или наблюдает за стройками.
Они в большинстве случаев идут примерно именно так, если в этом задействованы фирмы.
Лично для меня, как гражданина, осталось только еще одно "неудобоваримое" слово "технадзор" в заголовке темы и не могу обещать, что не использую этот термин в дальнейшей дискуссии.
Ибо это не он
Если вышенаписанное правда, то с огромным пролетарским удовольствием поприкалываюсь вместе с Вами над дилетантством и разгильдяйством строительных организаций и могу оживить тему собственными наблюдениями и фотографиями

 

Группа товарищей дружно так... как "родного"... поливают грязью и "осуждают" ZDR-а. Так яростно Так истово
Мужчины! Со стороны выглядит, как кому то кой на что... наступили Мозоль больная? Или чего другое болит когда пишете:
- Никакой иной нагрузки тема не несёт - ни образовательной, ни поучительной, отчетом быть то же не может.
Цепляетесь к каким то там "грешкам" ZDR-а, что за ЗП с балкона следит... и прочей фигне.
Соглашусь с коллегой: "Не пойму только, почему технадзор в этой ситуации половиной форума назначается стрелочником. "?!
Ну а резюмировать свой эмоциональный флуд могу так:
какими бы лохами и дураками не казались Заказчики и читатели этой темы тем, кто так рьяно накинулся на технадзор - спасибо ZDR-у. Тема интересная, более чем актуальная. Мы читаем и оценку ситуации даем, даже если и не флудим в этой теме.

 

Лично у меня ощущение, что sepavi скорее "договорился по хорошему" с фирмой и те сделали бы как им выгодно, а не как нужно. Сужу по его постам. И по тому, с каким изяществом он "забыл" про гарантии на свою работу.

 

Так это здорово !
Не могли бы прокомментаровать на форуме следующие статьи ГК РФ, а именно:
Статья 715. Права заказчика во время выполнения работы подрядчиком
Статья 716. Обстоятельства, о которых подрядчик обязан предупредить заказчика
Статья 720. Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком
Статья 721. Качество работы
применительно к ситуации на этой стройке ?