"Уникальное" строительство. Рассказ технадзора

Слышь, Умный, скоро здесь всех от тебя корежить будет.
Был бы ТС, давно бы дал пинка с ветки! Иди лучше строй, если умеешь, конечно. Дай человеку рассказать про таких строителей-долбо..в! А если все-таки умеешь, сделай свою ветку и радуйся. И свечку по воскресеньям ставь, чтобы твои заказчики не пользовались услугами тех. надзора. Судя по твоим и иже с ними постам, как черти ладана боитесь. Неужели так и распирает зас..ть чужую ветку так, что нормальному читателю уже и читать нечего, кроме твоих комментарий каждого поста.
Извини, что на "ты", вежливо не смог написать свое мнение - накипело!

А тема очень даже полезная в плане предостережения потенциальных заказчиков, что нельзя так строиться.
Я вот к примеру каждый день хоть на 5 минут заеду и посмотрю чего у меня творится. И 2 раза в неделю устраиваю совещания со своим тех. надзором. И всем так советую. А то понастроят...

 

Вы думаете, все это без технадзора строят? Или может надзор какой то полуграмотный, СНиПы не все знает? или смотрит в другую сторону? Или в этом случае надзор преследует несколько иные цели? Или здесь дело в бюджетных средствах?
А дело в том, что технадзор - это банальная кормушка, порой не менее доходная, чем например пожарный или санитарно-эпидемиологический или сама стройка. И как подтверждает ТС, надзор может везде кормиться, было бы желание. Придуман то он конечно для других целей, благих, но ... Имеем, что имеем. Поэтому, дороги перекладывают, мосты переделывают, музеи штукатурят, крыши кроют, подъезды ремонтируют.
А прелесть надзора только в том, что он точно знает где и что искать, в случае чего. И придуман то надзор в те времена, когда иного Заказчика, чем государство, не было. И придуман он не с целью блюжения интересов Заказчика как таковых, а с целью обеспечения безопасности субклиентов Закзчика - обычных налогоплательщиков. Однако, уже тогда, во времена царя Гороха, взятки платили и за акты надзора, и за ввод в эксплуатацию. Да за все. и КАМАЗы с материалами уже тогда мимо строек летели, и в домах совмина ряды кирпича недокладывали, и пр. Главный Заказчик знал обо всем - украдут, и соответственно не так сделают - значит нужен карательно-наблюдательный орган. Сейчас вообще конечно вопиюще - содержание различных госнадзоров отдельным пунктом в смете предусмотривается - накладные расходы, блин.

 

Одна эта цитата говорит о том, что вся ваша "фирма" - вы и, в лучшем случае, ваша жена в роли бухгалтера (обычное дело для "крупных фирм" ). А то что ZDR пишет не о вашей фирме я знаю, это была шутка (там даже смайлик в конце фразы специально поставлен) - в вашей фирме весь персонал вы и компьютер.

 

170192, Поправлю, не в смете, а в черной кассе.

 

"Це ваши дивочи мрии!"(С) Перевести?
Меня корежит не от вас, а от ваших рассуждений в лучших традициях профессиональных кидал и карточных шулеров. А что лично вы милейший человек и приятнейший собеседник в реальной жизни и вне стройки - я вполне допускаю. В жизни и не такое бывает.

Фи... Как хорошо начинали - с пафосом, в позе благородного гения с рулеткой наперевес, а сдулись до банального "сам дурак!".
Значит я попал не в бровь, а в глаз...

 

170192, Вы, кажется, на своей волне. И тему не прочитали внимательно, и поприператься по любому вопросу хочется? Прошу простить, что косу Вашу до пояса не рассмотрел и размер груди - предлагаю не обсуждать данную тему.
"А дело в том, что технадзор - это банальная кормушка, порой не менее доходная, чем например пожарный или санитарно-эпидемиологический или сама стройка. " - это в другую тему. Тут "технадзор" сосед осуществляет. И тема для ознакомления с проблемой - "фирма строительная не в состоянии обеспечить должный уровень работ". Мы проблемы неграмотного технадзора, как государственной структуры по надзору - не рассматриваем. тут "кормушка" не для технадзора, а для псевдо и горестроителей в лице фирмы-застройщика.

 

Дорогой, ну зачем так утруждаться написанием "навальных" опусов. Подмена понятий-с и благодарность от уличённого в подобном же. Да все и без вас итак знают, что коррупция ЕСТЬ
Но вы ведь написали о ГОСЧИНОВНИКАХ. Каким образом это касается обсуждаемой темы ?

 

Создается впечатление что не прочли начало темы...

 

Артур Rex, станишники !
Писал когда вашего поста ещё не было, поэтому получился повтор

 

Фраза на ветке повторена раз 5. Вы точно не бот?

 

точно, просто люди скатываются уже на прямые оскорбления. Самое для меня забавное что на просьбу ответить на несколько простых вопросов никто не откликнулся.

 

А о том что писал 170192 в СНиПе написано отдельно

Аня, он обыкновенный м...к !

 

Так и Вы, батенька, не отстаете. Чесслово, так и хочется сказать "Мужчина в шляпе! Вы или садитесь на место или уходите из кинотеатра. Смотреть мешаете!". Я уже поняла, и что Вы профессионал, и где искать Вашу фирму - тоже поняла. Так дайте ТС послушать/почитать.

На определенный набор слов он выдает стандартную фразу. Похоже на алгоритм бота.

 

Sepavi Изложи дедушке список вопросов в одном посте. Отвечу. И вали ты лесом отсюда !

 

Ай-Яй Яй
Не Вам это решать
И переход на попытки прямого оскорбления мало того, что противоречит правилам, но и не делает Вам чести