"Уникальное" строительство. Рассказ технадзора

Надоел, честное слово.
Вам уже говорили: создайте свою тему и обсуждайте там взаимоотношения с технадзором.
Правда лично я думаю, что там дискуссии не будет по причине невозможности разговаривать с Вами. Не согласны - создайте и проверьте.
Лично мне интересна тема топика, а не Ваши потуги в препирательствах.

 

1) Смотрите выше про контекст сказанного и выдержки из оного...
2) Если я начну приводить ваши цитаты и пытаться провести параллель вашей характеристики, вам станет тоскливо.
3) Хотя бы огрызайтесь разнообразней..если вы строите, как пишете, то горе вашим заказчикам... не стоит злоупотреблять опцией "копировать" в ответах на разные сообщения.
Обращайтесь если что..подскажем..

 

Так не бывает чтоб два прораба, один дом построили! Или, две хозяйки, на одной кухне ужились!

 

Ошибаетесь.
Раз пять, он только мне писал эту фразу..
А так же "как они смеют иметь своё мнение", "это вас характеризует" и коронный перл "на простые вопросы не могу получить ответа"...и всё это раз по пять (десять) клонировал на разные сообщения.
Я ему предложил свои услуги по увеличению словарного запаса чуть больше, чем у Элочки-людоедочки...
Пока молчит..рассматривает заманчивое предложение, видимо.

 

Словесный понос продолжается...

 

Оппа...вот и МОДЕРАТОР очнулся. (правда не в том месте где надо было)..снизошло просветление на светоч наш..
Неужто и сами будете соблюдать, страшно сказать, ПРАВИЛА ФОРУМА?

 

Sepavi, дружище, вынужден признать и то, что Ваша позиция имеет жизненные основы под собой
Смысл в теме ? да просто "постибаться" (ммм слово из детства) ...
Строители слабы. но ТС очень занятно показал омерзительную неспособность "фирмы" даже признать свою несостоятельность. Присылать одних чертей на замену другим чертям, это либо наивность, либо полная распущенность, основа которой безнаказанность.
Заказчик то чем плох ? Он готов проявлять терпение, желая получить нормальный дом.
А ТС чем плох ? ОН специалист, который не может нормально воспринимать это дерьмо, пардон за мо французский.

 

А у меня зрение хорошее и кой= какой практический опыт в монолитном строительстве. Либо должна быть анкеровка вертикальных прутков, либо высота подошвы не менее 30 диаметров. Судя по тому как легко соглашается заказчик на изменения в проекте (если он есть), могу предположить что это либо халтура, либо подошва в 50см.

 

Но, к сожалению, не показал- не доказал, критичность (ДЛЯ ДАННОГО ПРОЕКТА- а не для строительства АЭС) заливки фундамента в траншею! А фундамент в траншее был бы готов уже МЕСЯЦ назад!

 

Я вот тоже не въеду, планировался в траншею, а тут полный цикл. Одна не увязка с подвалом. Либо фирма затупила, либо ТС задавил. Опять же это разные по финансам стороны работ, да и по материалам тоже!

 

Показал, некрасиво и однобоко но показал и достаточно точно. Безнаказанность да полная, спасибо нашему законодательству, И по таким образчикам шельмуют всех, это обидно, но это реалность

Строительство дома это как воспитание ребёнка, нужно трудится, изучать, думать. А не сдавать ребёнка в дет сад мол воспитателем виднее. Этим он плох.

ТС взялся за работу которая не имеет смысла, в данном конкретном случае. Он это знал, но тем не менее принял её.

 

Да какой там подвал? Там бабушкин погребок.

 

Я не обладаю знаниями в ПГС, в монолите в частности. Но бетонировать заглубленный фундамент в грунт, без ГИ даже я бы не стал, даже под каркасник.

 

для ZDR это был один из моих вопросов.

оплатит заказчик, это гораздо более серьёзный фундамент как по материалам так и по работам.

Фирма подписывала договор не на некий фундамент, а на старый (лента в грунте), если согласовали этот 98%. был пересчёт стоимости.