"Уникальное" строительство. Рассказ технадзора

• Опускание пола плиты на отметку -0,150 по отношению к 0.000 даёт образование ступени на высоту 150 мм. Следовательно, чтобы выйти на уровень -0,450 необходимо будет дополнительно две ступени с высотой каждого подступёнка 150 мм, как и изображено на плане.

Предложенный Т. С. вариант во первых предполагает наличие двух лестниц, а во вторых уменьшает "полезную площадь" помещений (выделено цветом).

• Под плитой-на усмотрение заказчика. Обычно то же самое, что и под плитой пола в доме .

• "Тундра" так же уткнётся в ступеньки Т. С., как и в плиту, т. к. расстояние одно и то же (на вскидку 5500 мм)

 

А Заказчик в ТЗ указывал гараж для "Тундры"? Тогда под эту лавочку можно и гараж для еврофуры забабахать...
Ступеньки непосредственно из дверного проёма тоже отлично, заказчику можно сразу палату в больнице для сломанных ног оформлять.

 

Там уровень пола гаража ниже уровня пола первого этажа на 65 см.
Тут вы лукавите, первые две ступеньки не будут мешать вообще (это если на тормоз позже нажмет), а если въехать правее то вообще проблем нет. Главное - больше места в длинну - гарантия не стукнуть Тундру.
И при чем тут потеря полезной площади, если теряем на функциональности гаража принять вполне реальный для обеспеченных авто. Про площадь котельной вы наверное в курсе что она привязана к мин объему, хоть там будет стоять мааааленький э\котелчик и больше ничего.

Ступеньки в таком случае сбоку сделать и ширина 70 итого 30 см для солидного авто может оказаться роковыми (для его бампера ).
Вообще-то при постройке дома на 360 м2 можно сделать гараж комфортный для въезда-выезда (мож жена парковаться будет). Дом строят на 100 лет, а авто меняют и чаще чем раз в год.
Вот там как раз можно сделать порожек и ступеньки, авто правее возьмет если будет приличное.
Не Вы, не svi1 так и не опровергли глупость плиты в гараже на метр.

 

Извините за бестактный вопрос, вам сколько лет?

 

36. И например Тундру себе купил бы.

 

Я и не собирался опровергать или доказывать глупость "плиты". Я только указал на отсутствие(?) ТЗ и здравого смысла в "переделках" причём типичных для "строителя", мол и мы не хуже каких то там архитекторов.

 

На этом общение с вами считаю законченным .

 

Не обратил внимание, а ведь точно.

 

Для джипа.
У меня в гараже так. И все живы-здоровы
А сослепу можно и на ровном места на..нуться

 

Окей прощайте. Про 25 - решил поглумиться сначала

 

Это не комфортно и все таки рискованно. Может гость выйти не успев услышать предупреждение, это же для себя дом. Хотя хозяин барин. А про больше места снова умыли уже моих оппонентов.

 

Фраза "У меня в гараже так. И все живы-здоровы" это не аргумент.
Дом стал, с точки зрения безопасности, хуже.

 

Продолжаем считать сэкономленные технадзором бабульки
54025 (https://www.forumhouse.ru/threads/168016/page-49#post-4405007) + 10.800 = 64.825 рубь

 

Прочитал главы про бедного хозяина с этой чудо фирмой (в самом начале). Одного не могу понять, с хозяином все нормально? Если видит, что такой бардак творится и тем более ему подсказывает мудрый инженер, который у него на надзоре... То почему не прекратил это безобразие и не выгнал в шею эту фирму? Конечно понимаю, что возможно он от стройки далек, но в общежизненных вопросах должен же разбираться. В результате инженера-надзорщика мог бы взять в качестве прораба. Если он (автор темы) не согласился бы быть прорабом, то просто найти адекватных строителей. Непонятно...

 

Как, как? Строителей кинуть!

А разве изначально не было понятно что качественно армировать и заливать фундамент в грунте не возможно? Я уже не поднимаю вопрос о ТБ при выполнении этих работ! Молдаван то много, в случае завала, ранений в узкой канаве и т. д!

Ну да! В одних случаях требовать соблюдения Правил, в других делать по своему!