"Уникальное" строительство. Рассказ технадзора

Ух, ты! Налабали здесь некоторые специалисты!
1. Бетон, как весьма специфичный продукт, товарные свойства которого могут ухудшиться от длительной транспортировки, помимо сертификатов и паспортов, сопровождается транспортный накладной, в которой указывается время убытия с узла, основные товарные характеристики, объем, марка и номер миксера, Ф. И. О. водителя и его контактный тел. Сразу по прибытию, заказчиком/уполномоченным/, отмечается графа "прибыл", по окончанию - "убыл". Если контора привлекает арендованную технику, то с "чужим" водителем, ко всему прочему, на время езды до объекта заключается договор ответственного хранения.
Если вы экономите, и берете бетон под забором, то этого вам никто не предоставит, но тут и пенять не на кого. Только на себя.
2. Если кто-то имел дело с экспертизой, то он знает, что забор/хранение/обработка образцов строго регламентированы. То, что вы спонтанно, по собственной инициативе залили кубики из миксера, успокоит только вас. Даказательством в суде это не станет. Залили кубики, через 28 дней везете их в лабораторию, если результаты не устраивают, заказываете эспертизу изделия, и на ее основании идете сначала с претензиией к подрядчику, если досудебные претензии не удовлетворены - в суд, предъявляя п. 1
Если хотите иметь кубики как "доказательство" сразу, то приглашаете лицензированную лабораторию к моменту заливки, только тогда будет соблюдена методология забора и пр. образцов.

 

Внесу поправку, вместо внесения в накладную, в Рязани часто используют фирменный талон, с печатью и подписью в котором отмечается время постановки под загрузку и время разгрузки. его обычно прикрепляю к ТТН и паспорту.

 

да назови его как хошь - талон, купон, облигация - смысл один - производитель предоставляет документы, подтверждающие щекотливые моменты. Если вы эти бумажки в грош не ставите, не устраивайте себе геморрой, не начинайте стройку вообще. А то закончите свои дни в палате №6. Паранойя, знаете ли, губительна для молодой неокрепшей психики. А уж что она с периферическими амбициями делает

Кстати, автор - Вашего Заказчика Игорь зовут?

 

А вот это плохой совет.
Данного пассажира, не имеющего соответствующей квалификации (цитирую - "учусь на форуме") и постоянно, доказывающему, что плохо строить это хорошо, и на пушечный выстрел к стройке нельзя подпускать !

 

9 августа 2012 г., четверг

Весь день занимались опалубкой. В основном постановкой шпилек и проверкой диагоналей. Без особых изменений в валовом объёме работ. Фотографировать нечего.

Наведывался мастер Олег.
Привёз сверло !
Очень удивился, что в фундаменте надо заложить гильзы для прохода подземных коммуникаций.
Я на опалубке мелом указал места прохода и диаметры. Теперь бум долго ждать ПВХ-трубы .

Сказал, что на понедельник намечают бетонирование.
На руки было выдано очередное предписание:

​

Поясняю.
- Фундамент должен быть залит в течении одной рабочей смены - обеспечение монолитности.
- Немонолитность подушки и стен - поблажка технадзора подрядчику
- Технадзор уже ранее работал с данным РБУ и прекрасно знает его возможности и "химизм" этой организации
Задачка:
Этот РБУ имеет 3 миксера (два 5-кубовых и один 8 кубовый)
"Подлётное время" миксера с погрузкой ~1,5 часа.

Вопрос:
Сможет ли РБУ обеспечить Группмастер непрерывную поставку и бетонирование, если у организации и без Группмастер достаточно постоянных клиентов и предыдущие 3 раза показали, что заказанный на 8.00 миксер приходит не ранее 14.00 ?

Решение дал мастер - а нас это и.ёт ? мы им всё оплатили

 

Заменим слово "подрядчик" на "заказчика"...так вот при заливке, как один из вариантов не работал вибратор...посмотрим дальше...

То есть теоретически, неисправный вибратор (и соответственно плохой конечный продукт - бетон) может заказчик потом трансформировать в "да просто не понравился"?
И вы считаете, что на основании таких вот "просто не понравился" (по разным причинам), БРУ обязаны бросаться делать всем экспертизу ДОКАЗЫВАЯ, что продукт который они выдали (на основании документов, в которых всё чёрным по белому написано, а если кому не верится пусть оспаривает сам доказывая недостоверность этих документов) - качественный?
Бетон же не кофточка, которую можно вернуть в течении 14 дней с момента покупки, только на основании того, что не подошла к оттенку глаз... и даже не селёдка, которая воняет и просрочена, что является основанием к сомнению в качестве данного продукта.
Вам выдали изделие, выдали документы сопроводительные, вы это изделие на основании тех же документов приняли, залили, а потом если в вас закрался червь сомнения, то основанием к претензии должны быть доказательства не качественности бетона, именно по вине поставщика, коими безусловно является экспертиза (официальная, не кубики залитые бог весть откуда и кем)..
Фи не есть соглясны?

 

Вакуум у тебя в голове. Читай Гражданский кодекс, хороняка !

Требования, обычно применяемые к работам соответствующего рода изложены в СНиПах по конкретным видам работ и носят отнюдь не рекомендательный характер. По земляным, каменным и прочим видам работ. Например по бетонным это звучит так:

​

Рекомендательный характер носят другие нормы и по другой тематике. Нормы они и в Африке нормы, а не "что хочу, то и ворочу". Вот так !

 

1. должна присутствовать неполнота условий договора. (здесь его никто не видел)
2. Критерий обычности для частного строительства несколько отличается от крупных строек.
3. 99% малоэтажки строится не по СНиПам поэтому обычно тут не подходит.
4. Обычно крупное строительство происходит со всем комплектом документации, и соответствующей организации а не с убогим ЭР который нужен исключительно для разрешения на строительство. Поэтому требовать обычного для большой стройки требований работ никак не получится.

 

.sepavi, тебе уже пора менять подпись на "конструктор прораб юрист" ?

 

vetalt
, при чем тут вибратор? Он влияет лишь на качество укладки бетона. Претензий к качеству раствора тогда не было. Они появились после второй заливки.
А там да, цвет не понравился, показалось цемента слишком мало. Таки был прав.

ZDR, "безответственный болтун с амбициями" более соответствует, на мой взгляд.

 

Вы талант, я вот сколько не работаю с бетоном, различить на взгляд марку М100 и М300 не могу. Более того более менее определить качество бетона могу лишь через неделю.
"Безошибочным" определением на взгляд, обладали лишь водители азиаты.

 

Sepavi, да не я, а заказчик, и не сразу, а через месяц.

 

по цвету ?

 

За что купила, за то продаю. Экспертиза-то подтвердила.

 

Я тоже не умею определять на глаз. Может на зуб надо пробовать?