"Уникальное" строительство. Рассказ технадзора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так у них там в Канаде на дешевле получается...
Подозреваю, что в первую очередь за счет организации работ, специлизации и механизации.
А у нас все рулеткой делают.

 

не противоречу, да добиваюсь, нивелиром, и рулеткой. У меня полный цикл строительства, в моей технологии работы точность важна.

не решается, контроль оказывается дороже, чем небольшое воровство. Решающая да мотивация, должно быть в голове невыгодно.

советовать и отвечать это принципиально разные вещи. Буду удивлён если всё так окажется.

сравните цены, у них значительно дороже.

принцип разумной достаточности, для малоэтажки рулетки достаточно.

 

Sepavi - вы что-то стали таким правильным, аж жуть...
Интересно, я вот тут прошелся по вашей ссылочке на сайт вашей компании. Что интересно? А то, что у вас там много всяких слов про то какие вы все из себя правильные и положительные и т. д. и т. п. - все как на всех подобных сайтах, разве что оформление свое... Но вот нигде на сайте я не нашел и намека на слово "гарантии". Хотя бы в договоре вы его пишите? И что гарантируете - что за эти деньги хоть что-нибудь да построите контролируя "на глаз и зуб" как вы тут агитируете? А на дом гарантию даете? Сколько - месяц, два? Или "гусары денег не берут!"(С) анек После ваших постов здесь лично я в вашу контору уж точно бы даже не сунулся. Не хочется чтобы потом ваш дом на мою голову рухнул. Уж извините.

 

Это как была тема "Хитрости строителей...", тоже горячая - за короткое время исписали кучу страниц. Зато нескучно было . У каждого своя правда и свое наболевшее.

Не обязательно горе-подрядчики. Возможно, не такие "стерильные", как предписано (я сам такой ), но многие дело знают и с похожими ситуациями сталкивались не раз, думаю.

Все правильно. Фирма с серьезным ценником должна обеспечить стройку необходимым инструментом. Просто когда-то в начальной стадии было немного заказов и была полная отдача работе, а теперь заказов много, деньги терять неохота, вот и ловят бригады повсюду и пихают на объекты.

Не стоит, конечно, ловить неувязки какие-то в повествовании ТС - мерил-не мерил, заливал-не заливал...
Согласен, что надо что-то менять, дойти до руководства фирмы, вот это все изложить (свои наблюдения) и потребовать качественного исполнения договорных обязательств, или разрывать контракт тогда уж. И в этом случае пусть ТС выводит какую-нибудь свою бригаду и берет строительство в свои руки. Потому что ситуация такова, что возможен провал - технадзор будет требовать дотошного исполнения и наблюдать за каждым движением строителей, а строители будут средней и ниже средней руки, которые просто не смогут в таких условиях работать (будут опасаться и просто стесняться делать какие-то неверные движения, ошибки, которые устранят, конечно, но вот дядя с балкона все наблюдает и наблюдает - условия не очень приятные - мне бы было тоже немного не по себе, если честно). Полностью согласен, что в стройку ринулись все, кому не лень. Но вот где найти, например, дипломированных (с ПТУ) бетонщиков или плотников?
Я не стремлюсь как-то защитить и обелить горе-строителей - сам бывал технадзором. Были ситуации, когда объект надо было "вывозить", не взирая на погрешности в геометрии, кое-какие мелкие нарушения (не до обрушения, конечно ), потому что бюджетные деньги остались бы не освоенными и были бы отозваны, а село не получило бы клуба еще долго. Ладно, расписался что-то я тут. Интересно, как дальше пойдет стройка? ТС, продолжайте .

 

А ранее был неправильным, что ли ? Человек сидит на форуме, говорит в общем-то правильные вещи, а в реале какой-то неправильный сам - двуликий Янус, что ли?

При существующей судебной системе Вы представляете себе, как можно заставить исполнять гарантийные обязательства? Мы же не в Канаде . Был случай у меня лет десять назад - разбили машину по вине другого участника - судились года два и плюнули.

 

Хреново то, что даже и приближаться не хотим. Всегда сами с усами и "тех.надзор", да и не только "тех", но и вообще любой, считаем врагами. И что более всего удивительно, не своими врагами, а врагами дела.

 

Не врагами дела. А людьми, которые "денег срубить по легкому" мешают. Правильно тут кто-то заметил - телемастера без инструмента в дом не пустят. А дом построить "на глазок" - запросто. Причем ладно еще когда это самостройщик говорит вроде меня - сам построил, с себя и спрос. Страшно что руководитель (я так понимаю - хозяин) фирмы подобный подход оправдать пытается. И гарантий при таком подходе никаких не дает. Зато "отвечает на все вопросы клиента". Заведомо зная какому клиенту легко лапши на уши навешать.

 

Значит забыл, исправлю. Гарантия 10 лет.

что построю согласно проекту и согласованной смете, доступные, отклонения есть в договоре.

Ваше право, я не навязываюсь.

 

на что и какая?
я гаранитую это?

 

на дом, коммуникации.
За свой счёт исправить конструкционные косяки.

 

было хоть одно обращение по гарантии?

 

да, плохо уложен снегозащитный уплотнитель под коньком, заметает снег, поедем устранять.

Кстати да, я предупреждаю об этой особенности.

 

Я правильно понял, что вы работаете в компании "Свой дом" с момента ее основания (2006г.)?
И с момента ее возникновения "как бригады занимающейся фундаментными и кладочными работами", было всего одно обращение к вам по гарантии, которое звучит так:
"плохо уложен снегозащитный уплотнитель под коньком, заметает снег"?
хотя...

Код:

В сумме нами уже построено 3,5 дома полностью самостоятельно
и 6 домов в качестве подрядчиков на часть работ.
Отдельно построено  10 фундаментов и 4  крыши.

Это, конечно, огромный опыт! ZDR отдыхает!

 

Ну чего Вы тут нападаете на sepavi, тема для этого, что ли, создана? Работая в компании "Свой дом" он, допустим, построил указанное количество домов. А до этой компании не строил, что ли? Человек имеет образование, инженер, что еще надо-то? Никто же не заставляет строиться именно у него, всегда есть право выбора, порой неудачное, правда. Вон в одной теме поднялся шум из-за стройки форумчанином форумчанину - мол, дом падает. А на деле ничего не падало, оказывается, допущенные ошибки были устранены благополучно, еще лучше получилось, вроде. И поэтому лишний шум-гам надо уметь пропускать мимо ушей.

 

я уже писал здесь:

Код:

Истина, как всегда, где-то рядом!
И ZDR прав, и его противники правы, но не во всем!
Поэтому зачем устраивать холивар?

просто от sepavi очень много пафоса звучит, и вообще, он пишет так, как-будто является истиной в последней инстанции.

все, устраняюсь в этой теме от комментариев, буду только слушать!

P. S.: Если он кому-нибудь исправит что-нибудь по гарантии, он - сказочный герой!