F Споры и баталии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И вот еще интересный пост:
В ветке «Евробион» был задан вопрос: «Какой в Европе объём потребляемой воды на человека в сутки, и какие параметры стоков от индивидуальных домов (коттеджей)?»

Насчет всей Европы не знаю, а по Финляндии имеется следующая информация. В журнале TM Rakennusmaailma номер 9/11 от 19.10.2011 года опубликована статья по сравнительному тестированию восьми малых аэрационных систем очистки стоков разных производителей. Тестирование проводили с 2009 года в течение двух лет. Стоки поступали из небольшой деревни, по российски, коттеджного поселка (ни каких производственных стоков не было). Анализировали стоки до очистки и после. Стоки, поступающие на очистку от домов, имели БПК 390 - 570 мг/л, общий азот 80 – 110 мг/л, аммоний 70 – 95 мг/л, общий фосфор 12 – 18 мг/л. Расход воды в Финляндии на человека 150 литров в сутки.

 

Eurobion,
Статья на первый взгляд действительно интересная, но блин на финском...Перевел пока тока 2 страницы. Уже могу даже прокомментировать немного

Подтверждение этой цифры лично у вас есть? Может сертификат?

Великий и могучий гугл переводит (после небольшой стилистической редакции) так:
"Средний расход сточных вод, содержащих органические загрязнения в июне был снижен с 600 до 500 л/сут, что соответствует поступлению сточных вод от 4,8 человек, в дальнейшем это нагрузка определена как целевая (средняя?). Расход для испытания условий недогрузки устанавливался в районе 300 л/сут, что соответствует поступлению сточных вод от 2,9 человек."
Посредством несложных математических вычислений получаем, что в Финляндии (по мнению авторов статьи) средний расход сточных вод на 1 человека 100 л/сут.

А что мне сказать на это...редиски

Здесь (по крайней мере от меня) не поступает предложений сбрасывать на поверхность стоки прямо из септика

 

Не выяснили. Про БПК - да, по взвеси - не факт.

Вы забыли про вариант с фильтрующей траншеей. Фотоотчета у меня нет, будет, наверное, позже, когда у себя доделаю каналью.

Надо бы. Но это не в нашей компетенци

Это уголовка и за это нужно сажать. Как минимум - адово штрафовать. Проблема только в том, что сейчас у нас гос. власть слабая.

 

Гос

Гос. Власть у нас неслабая, просто занятая другими вопросами. Там же не нефть отравляют/качают/сжигают, а просто какие-то водоносные горизонты, для каких-то дачников... так ...мелочь

 

Они введут обязательное страхование всех строений, (как с машинами) потом налог на скважины и штрафы за пользование недрами в качестве накопления фекалий. Вот классический пример как на говне можно сделать кучу денег. (с последующим выселением-освобождением места под экологические коттеджи и спасением экологии рАдной РАССЕИ)

 

Высказывать не высказывают- я вам прозу жизни написал..Видите ли...В этои стране, теория очень здорово отличается от практике- в теории мы при коммунизме должны жить, и можно долго и бесконечно стирать клавиши на персональных компах, в попытках доказать, что АУ это бесполезная трата денег. В реалиях- выходит немножко по-другому в контексте причинения наименьшего вредв окружающеи среде.

Да даже и фильтртраншея- ну Вы наверное будете менять ее загрузку, 99% не будут- будут выбрасывать сток на поверхность- к гадалке не ходи..По по поводу взвеси- я выкладывал результаты ииследовании ФАСТ, биотал- там на фото все прекрасно видно какая вода, тверь и клоны- более чем уверен взвесь не выносят, система переливов "верх-низ" ее задерживает (чистая гидравлика- переведение потока из турбулентного режима в ламинарныи), для общего образования ознакомьтесь-ориентир поиска-число Реинольдса, евробион-не знаю- но обязательно поэкспериментирую- возможно осенью.

 

Вот еще одна ссылка на Шведское исследование Топасов, там есть исходные данные по БПК -300мг/л
https://www.topolwater.com/pdf/reklamni-clanky/domovni-cov/svedsko.pdf

 

А вот в Рязанской области самым популярным видом АУ, септика и пр. была и остается яма из покрышек от КамАЗа. Септиком считается 2 колодца из бетонных колец без дна, соединенных горизонтальной трубой. Продажи АУ ниже чем, к примеру, во Владимирской области в 5 раз и держатся в основном за счет москвичей, приобретающих участки в Ряз. обл. Несколько раз сталкивался со случаями слива канализации из "септика" в речку.
Насколько мне известно, в Московской области местные власти обязывают застройщиков устанавливать очистные сооружения и это правильно. Можно, конечно, спорить что лучше: септик или АУ, по мне, так лучше что угодно, только не покрышки от КамАЗа...

 

Кто то про септик уверен, что это вершина цивилизации, кто то покрышки от Камаза считает панацеей. Всё это последствия безграмотности населения в области утилизации сточных вод, какую опасность это несет для здоровья своего и соседей. Яма из покрышек конечно вершина безответственности перед соседями на долгое время, но и септик далеко не ушел. Наша задача тут в основном образовательная, чтобы "черные покрышечники" не стали массовым явлением.

 

Когда начнутся массовые отравления и инфекции, кишечная палочка и прочее - тогда народ начнёт задумываться. А до того - пофигу, образован человек или нет. Специфика русского человека, так сказать...

 

Я тут недавно прочитал в письме от одного форумчанина, что он защищает септики из за того, что ему важна истина. Вот так. И никак иначе.
А у меня идея, раз так важна истина, почему бы не провести эксперимент, полностью изолировать грунтовое фильтрационное поле EPDM-мембраной, снизу и сверху от дождя, по всем правилам, и после него установить сборный колодец, и уже после организовать поле орошения. И попробовать взять анализ летом, и потом зимой. И тогда всем можно доказать, что септики не портят грунты и подземную воду. И вот она истина - доказана. А то только одни ссылки на нормативные документы, которые рождались в пыли кабинетов. Я уверен, ни одного подобного опыта не проводилось.
Вот тогда я и сам буду сторонником септиков с грунтовой фильтрацией. Осталось только подтвердить истину опытом. Может и я не прав, так ругая септики. Может это безобидные устройства, приносящие только пользу людям. Истина подтверждается экспериментом.

 

При условии, что ЕБ будут нормально загружать. Только что клиент позвонил, которому ЕБ от Деки установил- неделю пользуются туалетом и раковиной-вода мутная. Я ему сказал, что пока не будет душа, на режим не выйдет