F Споры и баталии

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем Gontar, 20.07.12.

  1. eurobion
    Регистрация:
    28.08.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    527

    eurobion

    Живу здесь

    eurobion

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    527
    Адрес:
    Москва
    Сжигание тоже окисление. Что нужно окислить, я согласен, кислород у нас свободный. А вот как окислить, пока для меня вопрос. Контейнер должен быть мобильным.
    Может вакуумировать воду, кипятить, а уже осадок сжигать, тепло использовать для испарения воды?
     
  2. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.005
    Благодарности:
    5.173

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.005
    Благодарности:
    5.173
    Да по всякому можно. Надо просто экономику просчитать и чтобы инженерия была попроще. В чистом виде скорее всего гореть не будет, надо углеводородов малька добавить.
     
  3. eurobion
    Регистрация:
    28.08.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    527

    eurobion

    Живу здесь

    eurobion

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    527
    Адрес:
    Москва
    БПК - около 6кг в сутки получается, а воды 1,5 тонны. Мне кажется вакуум может сыграть тут роль снижения энергии. Реально около 40градусов воду можно вскипятить, вакуум недорогой эжекторами можно создать до -95КПА. Дистилят в оборотку. И эти же насосы использовать для перекачки.
    Потом в топку, выход зола. Вроде все получается на бумаге. Вот только почему осадок сухой гореть не будет? Мне скоро привезут этого дерьма, нужно поэкспериментировать. Может чего и получится.
     
    Последнее редактирование: 08.12.16
  4. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.005
    Благодарности:
    5.173

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.005
    Благодарности:
    5.173
    Сухой будет, мокрый не будет. Вопрос затрат энергии на вакуумирование
     
  5. eurobion
    Регистрация:
    28.08.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    527

    eurobion

    Живу здесь

    eurobion

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    527
    Адрес:
    Москва
    При 4бар и 4м3 перекачки жидкости, откачка 5м3 воздуха до -95КПа. Затраты около 2 КВт. Мне кажется вполне реально. Вакуммный канал можно создать внутри крутящегося потока (веретено) и оттуда оттягивать пар, тогда не нужно вакуумных емкостей. Плюс кавитация будет греть воду.
    Но на это веретено затраты 3-5 КВт, в зависимости от размера и создаваемого разряжения.
    И сначала нужно очистить сток от мусора.
     
    Последнее редактирование: 08.12.16
  6. fgor09
    Регистрация:
    27.04.14
    Сообщения:
    6.656
    Благодарности:
    7.340

    fgor09

    Живу здесь

    fgor09

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.14
    Сообщения:
    6.656
    Благодарности:
    7.340
    Адрес:
    Голицыно
    Ваккуматоры им(@eurobion, @ARatnikov,) подавай :(

    Сделайте людям лучшую станцию очистку сточных вод, чтобы себе на лужайку лить было не страшно!
     
  7. eurobion
    Регистрация:
    28.08.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    527

    eurobion

    Живу здесь

    eurobion

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    527
    Адрес:
    Москва
    Вам же дали хороший совет, теперь реализуйте. Вы еще здесь? Решайте уже свою проблему быстрее. Расскажите.
     
  8. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.354
    Благодарности:
    12.806

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.354
    Благодарности:
    12.806
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    @eurobion, Так хто говорит за ubasm? Ответьте уже:nono:
     
  9. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.354
    Благодарности:
    12.806

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.354
    Благодарности:
    12.806
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Вы говорите об разных вещах. Дозатор залпа и дозаторы химии.
     
  10. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.354
    Благодарности:
    12.806

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.354
    Благодарности:
    12.806
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Такая же финская, как ваш ЕБ в Испании. Её Гонтар придумал.
     
  11. eurobion
    Регистрация:
    28.08.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    527

    eurobion

    Живу здесь

    eurobion

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    527
    Адрес:
    Москва
    За UBASm говорит Левитан.
     
  12. eurobion
    Регистрация:
    28.08.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    527

    eurobion

    Живу здесь

    eurobion

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    527
    Адрес:
    Москва
    Правильно подметили. И я про тоже.
     
  13. eurobion
    Регистрация:
    28.08.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    527

    eurobion

    Живу здесь

    eurobion

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    527
    Адрес:
    Москва
    Но производится у Финнов, им вероятно нужнее. А мой Евробион в России, и в Испании тоже поставка из России. Сейчас на Кипр еще приплывут, тоже Российские.
     
  14. Sbmsib
    Регистрация:
    01.02.13
    Сообщения:
    519
    Благодарности:
    169

    Sbmsib

    Живу здесь

    Sbmsib

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.13
    Сообщения:
    519
    Благодарности:
    169
    Адрес:
    Новосибирск
    Странный способ ведения дискуссии у вас, не слышать собеседника, хорошо я повторю, АУ здесь разбирали по полочкам, вам дали ссылку на анализы, покажите мне такие же разборы качества очистки после септиков?
     
  15. eurobion
    Регистрация:
    28.08.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    527

    eurobion

    Живу здесь

    eurobion

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    527
    Адрес:
    Москва
    У септикоманов, очень своеобразный способ дисскусии, вести диалог с закрытыми глазами. Это они так типа свой бизнес защищают. И вот что я заметил, если человек может понять и принять аргументы, то он сам вскоре начинает понимать вред септиков и отказывается от них, ставя перед септиком АУ. Но есть те, которые понимая приносимый вред, до хрипоты будут доказывать, что септик гладкий и пушистый.
    У аэросептиков есть проблема с выносом ила при применении бытовой химии, это когда например, в семье рождается ребенок и стирки идут одна за другой. Некоторые просто бездумно льют в унитаз всякие антисептики и химию. Тут еще вопрос экологического воспитания пользователей.
    Симбиоз септика с АУ, которые снимают полный спектр загрязнений, стоят довольно дорого, а дешевые нитраты и нитриты оставляют в стоках. Хотя сейчас подошел момент наверное модернизировать Твереобразные, обеспечив управление компрессором для ночной денитрификации.
    В отелях мы делаем прогон через септик только для вод постирочных и моек ресторанов, туалеты гоним в АУ напрямую. Это показало очень хороший результат.
    В быту сейчас кажется комбинация. АУ-септик самая работоспособная, если делать возврат осадка из септика. И тогда мы септиком отсекаем вынос ила и фильтрующие системы далее работают без проблем. И грунты не загаживаются, и сырого осадка нет, и запах полностью отсутствует.
    А учитывая огромную разницу систем грунтовой доочистки и систем фильтрации, что часто пользователь даже не понимает. Система грунтовой доочистки вещь достаточно дорогая, и в сумме часто септик с такой системой становится в полтора раза дороже хорошей АУ. Часто мы видим за септиком систему простой фильтрации, которая летом еще как то биологически работает, а зимой это- холодильник для сохранения биомассы до весны. Вот против таких систем нужно бороться активно, и выход для них есть - поставить АУ перед таким септиком. Всё равно лет через 5-7 нужно вскрывать эти сооружения, что обычно дороже покупки и монтажа надежного аэросептика.
    А тут сразу "одним выстрелом всех зайцев убиваете".