Старый Оскол

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Михаил202, Ну посмотрел на сайте. Они сами пишут, что это сравнительно новый материал. Тем более в Осколе. На фото их работ в основном ракушечная плитка с фасадным декором. Фото с облицовкой домов этим кирпичом у них нет на сайте.

 

Фото есть - при этом на фото отделан их офис (фото ниже) находится на микрорайне, перед покупкой я именно рассматривал как сделан офис и по этому типу думаю делать, т. е окна отделка камнем, а стены - кирпич, т. е

 

Выглядит красиво на фото, но таких в Осколе, наверное, единицы домов. И т. к. материал новый неизвестно, что с ним будет через лет 10. Линию по этому кирпичу они запустили в декабре 2012. Прошло пока только 2 года, отзывов в инете по нему не нашел.

 

Это фасад стоит уже несколько лет, если я не ошибаюсь.

 

Да, фасад у них несколько лет уже отделан камнем, смущают высолы, но они утверждают если обрабатывать кирпич, то этого можно избежать. В любом случаи, при хорошем раскладе обкладывать буду не раньше чем в октябре-ноябре... Там уж видно будет.

 

Вот немного отзывов о гипер, что нашел:
Минусы "гипера":
- К нему хуже прилипает обычный раствор, а клей выходит безумно дорого
- Если его не досушили при производстве, или ещё что, то он начинает "высыхать" в кладке, уменьшается в размерах и кладка трескается по шву
- очень сильн впитывает влагу! В стене моментально мокреет и меняет цвет при дожде. На полете осталось сотни две в эти морозы. Решил снять пару слоёв с поллета, так он просто рассыпался в руках, как песок спресованый
- при сверлении перфоратором раскалывается очень легко
Это то, что на ум пришло по-быстрому. Конечно, можно сказать, что мне брак подсунули, но это моё мнение. В общем, если речь не идёт о финансах и экономии, то я бы однозначно использовал проверенный временем материал, а с этим ещё не ясно что будет через несколько лет

 

Все что описал Inkognito + кирпич тяжелый, каменщики работают не охотно с ним, технология нигде не выдерживается на крупных заводах, не говоря уже о всякой мелочи, где только пресс стоит, и основной состав песок, поэтому цена иногда завлекает, но если просчитать все по кругу, совсем не дешево, трещины идут не только по швам, но и по кирпичу. Работаю давно со стеновыми материалами, если есть возможность всегда пытаюсь отговорить покупателя от этого кирпича.

 

У меня знакомый построил весь дом из гиперпрессованного, жалеет. сейчас дом весь в раковинах. А другой применял его как вставки, причем брал кирпич с колотыми рваными поверхностями, смотрится шикарно.
*
Да о чем тут спорить. Я бы ранжировал кирпич так (од худшего к лучшему): гиперпресс->силикат->керамический пластического формования->клинкер
Цена пропорциональна.

 

Эх, жаль что уже дело сделано... Ну назад пути нет, если кому интересно отпишусь потом о результатах кладки и через время как повел себя.

 

@Михаил202, конечно интересно!

 

Михаил, да не горячитесь что-то мудрить с фундаментом, из чего у вас построен дом? Может и не нужен вам утеплитель 3 см, эффекта от него немного то будет!

 

Дом - из аэробела 300мм, утеплитель купил пенофлекс 30мм.

 

Так вроде при утеплении пенополестиролом вентзазор не нужен. У меня Лоровский керамзитобетонный блок, пенополистирол 50мм и облицовочный. Вентзазора нет. Или я, что то не понимаю.

 

@Михаил202, наверно все таки пеноПлекс? тогда тем более не стоит его туда совать
поставьте нормальные окна и киньте дополнительно 5 см утеплителя на потолок и пол