Тёплый дом 6х10 с мансардой, с чистовой отделкой за 350 т. р. одним человеком за 80 дней

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

СП 31-105-2002 и разработан с той целью, чтобы нам простым самозастройщикам не приходилось производить расчетов всех этих нагрузок которые вы сейчас перечислили, а просто применять те приемы строительства и соблюдать те цифры которые указаны в СП, и тогда все будет соответствовать СНиПам.

Я так понял, что это перемычка над дверью. Думаю, что она выполняет скорее какую-то конструктивную функцию, чем несет на себе какую-то нагрузку, т. к. эта перегородка не несущая. А проемы в перегородках которые не несут на себе нагрузку, можно выполнять и без перемычек.

Не надо утрировать. Применяется либо ригель на ребро, который часто встречается у скандинавов, тогда перемычка не нужна. Либо перемычка над проемом, причем достаточно двух досок, но их сечение зависит от длины проема.

 

Ладно уговорили, следующий дом буду строить с перемычками, чтобы не чего не считать, вот так тупо досок наколочу и всем нам будет счастье. Аминь.
Со всем согласен, только не пишите больше одно и тоже по сто раз, мы уже всё поняли перемычки на ребро и двойные стойки правят миром...

 

Исходя из этих слов я сделал вывод, что Вы, чтобы не применять требование СП делали собственные расчеты согласно вышеуказанного СНиПа? Тогда если можно расчеты в студию, мы тоже на них будем опираться, глядишь и сэкономим пару досок при строительстве дома.

Пока писал пост, Вы мне ответили. Так что считайте что мы договорились.

 

Без комментариев!
Я думаю умные люди поймут кто есть кто, учитывая особенно последние ваши комментарии.

Вы неправы в том, что направо и налево всех оскорбляете. Не можете сдерживать свои эмоции, пишите дома в тетрадочку, как вы раньше советовали другим, а людей оскорблять не надо.

 

Блин, напали на мужика! Лишний раз в эту тему заходить уже не хочется, склоки сплошные... ТС-у: просто совет человеческий - не ввязывайтесь вы в эти ботанские споры диванных гениев. Дом ведь построен, стоит крепко и будет стоять и жить в нём ВАМ, а не кому-то.
Я полгода назад вашу тему скопировал и сохранил в World, удалять пришлось лишь еденичные тупые вопросы, а теперь...
Будте выше этого!

 

Господа, товарищи, граждане. Ну что ж вы так. Читал с первой страницы. Начали за здравие, закончили за упокой.
Давайте разбавлю вопросом по теме, во всяком случае - про каркасные технологии. Сколько не читаю ветки где в каркасе укосины используют - никто не упоминает про расположение утеплителя в местах укосин. Он там просто сминается что ли? Собираюсь делать стены 150 + 50 и то - минус 50 мм на укосине, многовато. А на 100 мм - вообще не нравится.

 

Incode, не совсем понятен вопрос, есть как минимум 3 варианта впиливания укосин в угол по всей высоте стены, наш советский с металич. уголком на саморезы, в деревянный брусок на гвозди или импортный впиливать укосину в верхнюю и нижнюю обвязку, последний с одной стороны проще так как не надо ловить длину и угол укосины, но минус, что надо аккуратно бить гвозди в стойки чтобы потом когда выбираешь паз не по пилить гвозди и не посадить инструмент. Достаточно укосин толщиной 22-27мм под углом ближе к 45град, лень впиливать доски прибейте металлическую ленту, можете для надёжности с двух сторон стены. Во вложенной картинке нарисовано как дел и советую я. Теоретически в зависимости от отделки и правильном её расположении укосины можно совсем не ставить.

Другие не менее интересные способы вам расскажет и покажет заслуженный строитель и профессионал Товарищ Slv44. Только помните он сам писал, что он косячный строитель.

 

Полностью согласен!
Отвлекают человека по пустякам... Я сижу жду когда он мою просьбу выполнит, а оказыатся ему тут приходится врмя тратить на пространные беседы...
ufonru, Incode имее в виду уплотнения утеплителя ПОД укосинами: как сделать лучше, разрезать или уплотять, ибо толщина доски укосины ~50мм.

 

Во первых я такое не писал, это додумал ваш извращенный мозг. Я писал, что иногда допускаю просчеты, которые признаю и исправляю, в отличии от вас. При этом косяков у меня гораздо меньше чем у Вас, т. к. я указал Вам на критические с моей точки зрения, а на остальной мелочевке не стал заострять внимание. Если Вы и дальше будете упоминать меня в своих постах, то и я дальше вынужден буду комментировать Вашу тему.

 

Утеплитель надо разрезать, т. к. при уплотнении от потеряет свои свойства. Также достаточно проблематично будет делать внутреннюю отделку, т. к. утеплитель будет сильно выступать.

 

Спасибо, именно это имел ввиду. Доску толщиной 25 мм отдельно покупать - наврятли кто-то заморачивался, скорее всего делают из 50-ки, как стойки.

Я, к сожалению, пока теоретик, маты утеплителя в руках не держал и тем более не резал, точнее не выбирал в большом количестве мат выемку под укосину. Но подозреваю это тот еще геморрой от которого надо уйти.
Самое главное - не встречал даже упоминания об этом в ветках этого форума.

 

Incode, резать утеплитель под укосину не сложно, нужно помнить, что утеплитель вставляется в распор, и вырезать кусок утеплителя по размерам немногим большим чем проем. Сначала вырезаете утеплитель толщиной 50мм, под размеры укосины, а потом поверх перекрываете утеплителем 2*50мм или 100мм с разбежкой стыков. Для вашей местности утеплителя толщиной которой вы хотите хватит за глаза, даже если вы вырежете в районе укосины. Если вы боитесь геморроя со стойками, то можете их не ставить, но тогда обязательно нужна плитная обшивка каркаса, для придания ему пространственной жесткости.

 

Конечно зачем заморачиваться на доску 25мм, делайте как стойки из доски 50х150мм и чёрный пол, и всю обрешётку и контробрешётку всё из полтинника на сто пятьдесят, заодно и с мин. ватой поупражняетесь в фигурной резки, ну а обрезки, нууу даже не знаю, может обратно сдать, сказать не подошло по размеру. Некогда не понимал людей которые придумывают себе проблемы, а потом их дорого решают. Интересно, а в перегородки из доски 100мм вы тоже будете 50х150мм впиливать? Делайте нормальные укосины и будет вам счастье, будет не дорого и быстро и качественно, и не чего резать не придётся .

 

Ну если памяти нет цитирую:

Не РАЗ да ещё и критичные!, нууу оЧкрутой строитель... ко-ся-чник причём и не раззззз...
Ладно Slv44, вы пишете тут, что считать не чего не надо, надо делать по СП и СНиП, ок, напишете нам глупым, чтобы не считать, пункт ваших документов в котором написано какой надо делать фундамент для каркасного дома в частности моего, вы с ним уже так сроднились, а главное приведите пункт в котором написано какое и как надо делать армирование и каким прутком диаметр, чтобы не чего не считать вы же ратуете чтобы всё делали по нормам без рас-чё-тов? пожалуй документ в студию!
Так как на вашу память похоже полагается не приходится цитирую ваше письмо:

ГДЕ ЭТИ СП?

 

Ну вы видать не уйметесь. Да будет вам известно, что решение о применении того или иного вида фундамента зависит от несущей способности грунта, уровня грунтовых вод, веса дома, включая и снеговую нагрузку в зависимости от региона строительства, и других факторов. И здесь в отличии от каркаса нет однозначного решения и необходимо считать. Неужели вам и это разжевывать надо.