Тёплый дом 6х10 с мансардой, с чистовой отделкой за 350 т. р. одним человеком за 80 дней

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

https://www.forumhouse.ru/data/attachments/744/744034-1a1a4566c3daf746b905b242a198b2bb.jpg

В каркасе нет для них горизонтального бруса. Зазор нужен обязательно, но тогда будет щель с улицы к утеплителю.

 

@Maulа, это не щель, это технологический зазор
как он Вам может помешать?

 

Да, но за ним нет бруса и весь край висит в воздухе?

 

Он там и не нужен
ни чего там не висит
расстояние между стоек 600 мм, этого достаточно

 

Автору темы, ОГРОМНОЕ СПАСИБО!

 

Я вроде писал где то в середине темы, что использовал с улицы акриловый герметик для стыков с высокой подвижностью, стыки герметизировал так как потом осб красил и оставил его как финишную отделку.

 

Спасибо. Буду пробовать на практике.

 

Добрый день, вопрос автору. Что Вы думаете о фундаменте на покрышках для вашего строения? Интересно Ваше мнение? Грунт глина. Угв низкий.

 

Автор темы,
замечательно показал, как с его мышлением можно подойти к делу.
Оно еще подходит для юридических специальностей.
Этим и объясняется то, как давались и аргументировались ответы на разные заданные вопросы.

Сам обладаю таким мышлением, поэтому и решил поделится эмоциями, которые дает прочтения этой темы за 2 дня.

Чтобы переубедить или навязать что-то, нужно это аргументировать какими-то общими документами.
Много было попыток переубедить или навязать свои мысли имея в качестве аргументов, только эмоции и обобщения личных практик и привычек.
Что собственно не возимело успеха.
Упорствование же аргументами находящихся за рамками общих документов, перевело разговор в личностую плоскость.
А замалчивание вопросов это уж просто расписаться в собственном сливе.

Автор, желаю продолжать описывать свой опыт.
Ваши размышления по ходу изложения опыта очень хорошо дополняют суть (я про статьи на сайте) отражая причинно-следственные связи.
Некоторые это называют водой, что говорит о том, что человеку трудно дается работа с книгами и информацией вообще.
А отсутствие системного подхода к мышлению у оппонентов - играет только на руку.

В кратце - я вдохновился этой темой для того, чтобы переехать на землю.
Так как земля для меня это было табу по впечатлениям детства в котором только косые и холодные дома, грязь после дождя и т. п.

 

Данный вопрос здесь немного поднимали, но так как мне не кто так и не объяснил технологии, а её нет нормативах на строительство, поэтому я не могу что то утверждать или рекомендовать.
Из того что я выяснил на данный момент, что так строят в основном дома из бревна, а не каркасные, а сами покрышки кто то набивает песком, кто то заливает бетоном. Некоторые укладывают их в один ряд, некоторые в два ряда со смещением. Изначально такой фундамент очумелые ручки предлагали на сухих торфяниках, потом и на других грунтах.
Из всего выше сказанного, вариант возможно и возможный, но я бы не рекомендовал в виду не понятного способа изготовления и тем более под каркасный дом, который в отличии от домов из бревна или бруса очень критичен к целостности и непрерывности опоры под стенами.

 

кто-то справедливо сравнивал эту технологию с заменой грунтов.(пучинистый выкинули и заполнили песком, т. е. не пучинистым)...

в любом случае после покрышек делают ростверк, и мне кажется с ним всё понятно. То что его делают и деревянным в т. ч. - это придумано не сегодня, нашими предками до изобретения бетона...

сегодня по ящику видел сюжет: "... распространенным фундаментом для каркасных домов является свайный..."
как то так...

 

Бред не пишите, любой грунт содержащий влагу будет пучинестый и песок в том числе, покрышки то тут причём?, у песка есть подсос влаги, берите тогда гравий, он точно не пучинестый.

Смысл покрышек, а сверху ростверк? тем более из дерева, которое к покрышке не прикрепить, или у вас есть метод? поделитесь?, по номам дом надо крепить к фундаменту не менее чем 1-2 анкера на 2 погонных метра, что в вашем случаи фундамент? ростверк из дерева или покрышки? тогда уж лучше столбчатый фундамент с ростверком, явно будет легче по работе, и надёжнее, чем делать ростверк на плавающим, возможно и пучинестом основании, площадь покрышки такова, что если один угол или центр начнёт пучить, то перекосит все двери, окна, вылетят стёкла, и поломает всё отделку, дом скорее всего не рухнет, но переделки будет много, и так каждую зиму.

3 копейки вы свои уже вставили, и доказали свою не компетентность, последнее добавило уверенность в этом, не путайте сваи и покрышки, одно валяется на земле, другое плотно в неё установлено и выполняет свои функции на 100%, ну если конечно сделано всё по снип 2.02.03-85, а то будет вот так https://www.forumhouse.ru/threads/200613/ причём таких тем море, чем больше крутят тем менее правильно, к стати, в снипе таких размеров как д108 почему то не нашёл, а про каркасный и подавно.
Захотите написать что то умное и по делу пишите, бред не надо, тем более с отрывками на мой ответ, если с первого раза человек не понимает, теперь второй раз я с ним в дебаты не вступаю.

 

Спустя год всё таки всё таки доделал детский домик который начал в прошлом году https://www.forumhouse.ru/threads/168064/page-25#post-6234377, наша и соседские подруги очень любят играть в нём, ну и взрослые тоже не против зайти и посидеть в нём.



Ну и цена вопроса, 5 листов осб, 3 листа Ондулина, 3 конька, пачка саморезов, 12 досок дюймовки, гвозди, 2 петли и 2 ручки, 3 стекла 5мм от полок в старой мебели, 1 л краски Винха и 3 бруса от старого дома.
Цена по максимуму не более 10тр.

 

это не так. каркас можно без проблем ставить на точечные опоры (столбы, сваи, пятки, стулья (не мебельные, конечно. стулом называется бревенчатый столб-свая особой конструкции)
вся разница - при монтаже каркаса на ленте, на ленту кладётся доска обвязки, на которую крепятся лаги платформы; при монтаже на точечные опоры - на них монтируется ростверк из бруса или сполочённых досок, на ростверк монтируются лаги.
БОЛЬШИНСТВО каркасников на этом форуме - на сваях.

а он и не путает. вы сказали о непрерывном основании - он ответил, что на сваях ставят, а они НЕ непрерывное основание.

этот снип предназначен для промышленного и многоквартирного строительства, как и все советские снипы.

 

@Paladin, вы о чём, тема закрыта, не путайте ростверк и установку нижней обвязки непосредственно на ненадёжную опору, так извините каркасник можно и в море на воду поставить, только поверх буровой платформы или баржи, тут говорили о другом, жаль вы не читали всю тему или не поняли о чём писал народ.
Видели мы эти сваи которые после зимы торчат в доме на 20-30см из пола, а некоторые под домом лежат.
Пришлите гост на указанные вами сваи и Снип на использовании свай д108 для частного домостроения, не выдавайте желаемое за действительное, нет норм, значит нельзя. То что народ лепит, то это их проблемы, мы стараемся соблюдать те нормы которое есть, не важно 1965 или 2010 года.
Причём тут снип 2.02.03-85, наши нормы СП 31-105-2002.
Не выхватывайте отрывки враз, все уже всё поняли, не опускайте в критику, доказывайте правоту, нормы, госты снипы и тд, Как говориться Критикуешь предлагай, не предлагаешь не лез.