Укладка шифера "имитация черепицы"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что-то все время 173 см попадалось...

 

Допуск. не играет никакой роли

 

Где глянуть рекомендованный нахлест шифера при определенных градусах, например 16-18.

 

@Dedyden, ориентируйтесь что 22 * предельный угол из рекомендованных производителями.
Если делать на свой стах\риск и умение - угол может быть почти горизонтальным и даже возможен ОК при эксплуатации

 

можно и 22 сделать, обычный холодный чердак, двускатка, просто хотелось бы максимально приблизится к этому фасаду, другие материалы кровли не рассматриваю по причине "своих тараканов", крыльцо возможно сделаю продолжением ската

 

Как я понял, опасность малых углов наклона кровли состоит в том, что, при сильном ветре, осадки будут задуваться через всевозможные щели. Но от этого не застрахована и кровля из металлочерепицы при нормальном угле уклона, если её собирали французы с нетрадиционным расположением на теле верхних конечностей Сам видел

 

"Тараканы" у нас одинаковые

Начинал с имитацией шифера (Волнаколор 625 мм) я со своего дома



= = =

Дом похожий на ваше фото - перекрыли в прошлом году - именно 22*, хотя изначально по проекту было 30*

Нашли оптимальный угол опытным путем - ПМЖ без газа, 1 эт

Итог:

 

Опасность малых углов - что кровлю раздавит снегом. Задуваться при грамотном монтаже, современных материалах, ничего лишнего не будет, но увлекаться, особенно на клиентских кровлях не стоит. МИН = 22* и баста.

 

Не спора ради. Снегом раздавит - это как? Если стропила правильного сечения - что там раздавит? И...я не говорю про углы меньше 22.

 

Стропила в порядке - лопается шифер. ..

См таблицу- вполне годные параметры.

 

О как, не знал... А таблица уже наизусть с моим долгостроем

 

Снег... моей дочке 9 лет, я на санках ее катал пару раз за все время и то почти по афальту

 

10-20 см. причём больше делают только чтобы выйти на цельное кол-во листов в скате.
Я делал 12.
При проливных ливнях с ветром именно через нахлёсты не попадает влага.
Зато попадает через стыки между волнами сосдених листов.
Там нахлёст то всего 3-4см.

Не из за этого - снег и при больших углах неплохо лежит.
При слишком малом угле крыши, вода при сильных ливнях и таянии снега, просто не успевает стекать вниз и попадает в стыки листов.
При необитаемом проветриваемом чердаке это не критично.

 

Это 3-4 то, что сверху видно, но нижний нахлёст ещё столько же даёт. Да и конструкция этого нахлёста "домиком", поэтому по крыше должно очень много воды течь, чтобы она стала туда затекать. А вот при таянии снега, я думаю, что возможно попадание туда воды, если снега много.

 

Малые углы, как и нормальная кровля - никогда не протечет, если все правильно делать при монтаже.
Паро-гидро изоляцию выводить на капельник, не забыв проклеить и прочие стыки\примыкания.
Рекомендовано под контрбус ставить защитную ленту (816 р х 30 м) так надо ставить, а не думать что сильно сэкономил, отказавшись от такой прокладки. ,