Каркасный дом. Первая жизненная задача

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Марку вибратора подскажите.

 

Пришел второй миксер 8м3. Опоздал. На 3 часа..Бетон принимали той же бригадой с 5 человек с измененным комплектом инструментов. С любовью сделаный лоток ..так и не пригодился. Вибратор пригодился. Вещь полезная. Теперь по пунктам чему научился:
1) Первый миксер принимается в 3 раза быстрее последнего. Причины: при приемки первого миксера не был установлен центральный верхний периметр армопояса - гребли лопатами (особенно удобно грести саперками и тяпками) + не возможно перелить через край - миксер слился и уехал, а потом можно разгребать выравнивать уровень.
2) Если к опалубке хороший подъезд и она не ниже 50 см в высоту от земли - дополнительный лоток - не нужен.
3) Количество гребцов не может быть слишком большим...чем больше будет народа тем вам будет спокойнее. 5 человек - это минимум! Ну если профи то справятся и в троем.
4) Вибратор нужен. Только чем мощнее тем лучше. кВт 1,3- 2,5. Вибратор выводит массу воздуха из бетона, он становиться прочный как гранит, только позаботьтесь о генераторе, а то как в моем случае миксер пришел...а свет вырубили...вибратор отдыхал. На второй миксер я себе уже генераторную установку приобрел Fubog 2200 -вещь.)
5) Вибратор не способствует особо разгону бетона по опалубке. Максимум см 20 в радиусе.
6) Для разгребания бетона необходимо запастить специальными досочками которые будут проходить в щели армопояса, лопатами верхний слой погрести не удастся...
7) Распорок в опалубке не может быть много. В опалубке с ДСП распорки в землю устанавливать каждые 80см с двух сторон, распорки сверху каждые 50см. Иначе будут "сосиськи"
8) Материал ДСП - последний в списке материалов для опалубки. Годится для экстремалов и экспериментаторов.
9) Запасайтесь ведрами! Они пригодятся!)


Второй миксер принимали 1,2 часа. (на разгрузку миксера дается один час - потом оплата простоя) Водитель занервничал, пришлось вываливать остатки в заранее приготовленный тент. Я человек расчетливый...и запасливый, поэтому чтобы бетону хватило я перестраховался и заказал на 0.8 м3 больше. Вобщем в тент вывалил мне миксер куба полтора...там тоже ребята лишку валят чтоб претензий небыло) Миксер ушел...а мы остались с морем бетона...Ситуация скажу вам психоделическая сложилась: жара, все уставшие, гребли как сумасшедшие 1,5 часа, все в бетоне...на земле в тенте около 4тонн каменистой жижи которую ведрами нужно было таскать в опалубку...Таскали, таскали пока руки не вытянулись по колено...Натаскали. Бетона осталось тонны две...Хорошо что у меня две ямы сливные не доделаные стояли так мы этим бетоном окантовочки по верху им сделали. тачкой возили - очень удобно. Заливку провибрировали, выровняли, загладили. На всё про всё ушло 4 часа и 3 тыщи бригаде. Опалубка выдержала достойно, нигде не треснула не лоплула, дополнительно нигде не распирали. Прочности хватило, а вот жесткости не очень, местами ленту подраздуло "сосиськой" там где не было распорок. Не очень приятно, конечно, но не смертельно. Фундамент планируется утеплять с наружи, поэтому некоторая кривизна допустима.

 

Я наверное немного не вовремя) просто немного хотел уяснить. Насколько мне известно при заливке фундамента в два раза делать нельзя! точнее можно, но что бы шов был вертикальный! а 50 и потом сверху это плохо, если разница во времени поступлении бетона не превышает 3 часа. Вроде так?

 

В чем плохость то заключается? Как вы думаете строятся монолитные дома, плотины гидроэлектростанций, площадки под высотные здания и т. п. - за один раз заливают? И по поводу ветикального шва...вы наверное что то не допоняли. Или перепутали)

 

прошу прошения ! удалить сообщение не получается! хотел поправку внести. заливать нужно сразу. А если сразу не получается, то нельзя один слой на другой накладывать спустя длительный промежуток времени! это приводит к нежелательным последствиям. Можно заливать поэтапно (насколько мне известно), но соединение разного по времени бетона (если не ошибаюсь то 3 часа) желательно что бы было вертикальное! Монолитные дома так и заливают. По отсекам)


может я и ошибаюсь!

 

Снял опалубку. Результат вполне ожидаем. Из-за малого количества распорок ленту местами "расколбасило", между слоями засухарились наплывы. Красота вобщем на 4 с минусом получилась. Прочность на 6 с плюсом - гранит. Бетон М250 сверх прочен для такой ленты и каркасного дома. База, уровень, размеры, диоганали - четко в норме. А это главное. Лента будет возвышаться над уровнем земли на 45 см и обшита ЦСП. Так что "красота "останется вне наблюдении.

 

Шпильки не пихали в ленту? Как крепить планируете обвязку нижнюю теперь?

 

Заливки за 2 раза лучше избегать. В моем случае её избежать не удалось. Верхний слой отрабатывали вибратором поэтому бетон из второй партии просочился между опалубкой и нижним слоем представив собой 3-4ммм наплыв хрупкой констинтенции - придется счищать чтобы обработать прамером.

Шпильки не пихал. Расчитали что это не технологично. Будем бурить потом по месту.


Технониколь подложенный под ленту пришлось обрубить заподлицо. Для этого был создан инструмент подсмотренный в фильме "Биовульф" с Кристофером Ламбертом в главной роли. Очень удобно кстати.

 

О, Господи, какой ужас...

 

Да нормально все, этот фундамент выдержит не только каркасный дом.

 

Нет. Это ночной кошмар.

 

Наверное выдержит. Я просто обратил внимание на культуру производства. Если уж фундамент сделан на тяп-ляп,что смотреть страшно, то что дальше будет?

 

Ну, или ужас... На таком фундаменте и "дворец" будет ему под стать.

 

Не увидел продухов... Будете сверлить при финишной отделке..?

 

У человека просто нет опыта. Каркас, наверняка, будет лучше