1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,60оценок: 35

Строительство каркасного дома в Канаде - 5

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Roracotta, 22.05.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. grrysha
    Регистрация:
    17.04.10
    Сообщения:
    3.303
    Благодарности:
    2.417

    grrysha

    Живу здесь

    grrysha

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.10
    Сообщения:
    3.303
    Благодарности:
    2.417
    Адрес:
    Гвадалахара
    Т. е. Вы хотите получить ссылки на топики в которых люди расказывают как они строили свои дома?
    https://countryplans.com/smf/index.php?topic=8803.0
    http://countryplans.com/smf/index.php?topic=12056.0
    http://countryplans.com/smf/index.php?topic=7963.0
    http://www.countryplans.com/20w_loft.html
    Может быть Вы правы, я был не точен, просто когдато пару дней листал этот форум и попалось достаточно много 1,5 этажек построенных именно по балун.
     
  2. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.208

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.208
    Адрес:
    Торонто
    Все-равно,процент таких построек стремится к нулю. Хотя и не ноль. :)]
     
  3. Caxapok
    Регистрация:
    29.06.09
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    61

    Caxapok

    Живу здесь

    Caxapok

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.06.09
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    61
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Она у меня изнутри гниёт, от конденсата и изморози
     
  4. xamer
    Регистрация:
    01.09.10
    Сообщения:
    127
    Благодарности:
    87

    xamer

    феодал

    xamer

    феодал

    Регистрация:
    01.09.10
    Сообщения:
    127
    Благодарности:
    87
    Адрес:
    Минск сити
    Может плохая вентиляция. У меня зимой тоже на железной каробке канденсат был, но была закрыта вытяжка, открыв все прашло, да и работы малярные были. Нада еще у Валоди спрасить вчем дело.
     
  5. Caxapok
    Регистрация:
    29.06.09
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    61

    Caxapok

    Живу здесь

    Caxapok

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.06.09
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    61
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Я думаю виноват китайский утеплитель, невидимый.
    Вытяжкой у меня печь служит на углю, высасывает все что можно.
     
  6. жэка45
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.615
    Благодарности:
    1.336

    жэка45

    Живу здесь

    жэка45

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.615
    Благодарности:
    1.336
    Адрес:
    Рыбинск
    Печь высасывает воздух с пола...как правило более холодный и сухой.
     
  7. Tim1313
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.173
    Благодарности:
    58.969

    Tim1313

     

    Tim1313

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.173
    Благодарности:
    58.969
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Ход мысли примерно понятен! Финны часто делают таким образом. Только второй выход не на огород, а на терассу и газон. :)];):
    11.jpg 6.jpg
    Купите качественную дверь, качественно ее смонтируйте и будет Вам счастье. Например Fenestra, Jeld-Wen (в СПб можно в 25 тыр. вписаться). Но это финские бренды - в Чебоксарах видимо проблемы будут.
    Кстати привет Чебоксарам, жил там на Южном! :super:
     
  8. Сергей Агеев
    Регистрация:
    29.10.11
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    16

    Сергей Агеев

    Участник

    Сергей Агеев

    Участник

    Регистрация:
    29.10.11
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Чебоксраы
    Да, Вы поняли то, что я хотел. Терраса будет с выходом на огород :)
    Что заставило покинуть Чебы и уехать столь далеко?
     
  9. Tim1313
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.173
    Благодарности:
    58.969

    Tim1313

     

    Tim1313

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.173
    Благодарности:
    58.969
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Не большой ОФФ! :|:
    Подчеркну ниженаписанное - актуально для лихих 90-х. Сей час обстановка заметно лучше!
    Малое количество направлений развития, некая скучность и серость обстановки, огромная разница (по сравнению со столицами) между бедными и богатыми, весьма "пацанский" и криминализированный город (из некоторых популярных фраз - пацаны, чушпаны, "район на район", "снимай кросовки (шапку, куртку, джинсы...)". Не мало важный плюс - наличие родственников в СПб.
     
  10. grrysha
    Регистрация:
    17.04.10
    Сообщения:
    3.303
    Благодарности:
    2.417

    grrysha

    Живу здесь

    grrysha

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.10
    Сообщения:
    3.303
    Благодарности:
    2.417
    Адрес:
    Гвадалахара
    Задам вопрос по другому. Вот есть к примеру такой домик https://www.countryplans.com/mcelroy.html человек построил по балун. В чем его приимущество перед платформой? Я так понимаю точно такой дом можно было построить и по платформе?

    И еще один вопрос. Покопавшись на countryplans заметил, что практически на всех похожих домах используют разные типы стропильных систем:
    structural ridge beam
    not structural ridge board
    collar ties
    И все они соответствуют коду. Подскажите пожалуйста как по коду правильно сделать схему collar ties
    и есть ли какито нюансы в ее использовании?
     

    Вложения:

    • structural ridge beam.jpg
    • not structural ridge board.jpg
    • collar ties1.jpg
  11. Евгeний79
    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    86

    Евгeний79

    Живу здесь

    Евгeний79

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    86
    Адрес:
    Брест
    А что за форум такой интересный, в смысле какая страна? Понравился домик по первой ссылке, но фундамент явно не соответствует кодам Онтарио :)]
    А, все нашел, северо-восток США, а я уже глядя на фундамент на скандинавов подумал :)
     
  12. sov1178
    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    2.191
    Благодарности:
    3.149

    sov1178

    Строю домик

    sov1178

    Строю домик

    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    2.191
    Благодарности:
    3.149
    У Вас какая-то неразбериха. Collar tie это доска соединяющая стропила в верхней 1/3 предназначенная для предотвращения "раскрытия" стропил силами, которые пытаются поднять крышу (надеюсь понятно выразился :|:). Collar tie делают из доски 1х4 (25х100) или больше. Шаг установки не более 4feet (1200мм). Для той же цели используют металлические элементы - ridge straps.
    Для компенсации сил, которые пытаются "развалить" стены используются rafter ties. В классической платформе лаги потолка выполняют функции затяжек (rafter tie) формируя вместе со стропилами треугольник. Поэтому затяжки ставят если лаги перпендикулярны стропилам, или по какой-либо причине стропила нельзя соединить с лагами потолка. Затяжка должна быть в нижней 1/3 стропила из доски 2х4 (50х100) минимум. Крепеж в зависимости от высоты монтажа - чем выше, тем больше гвоздей потребуется (в коде куча таблиц регламентирующих эти вопросы).
    Ежели затяжки установить нельзя и лаги потолка не соединяются со стропилами, то нужно переходить к наслонной стропильной системе с несущим коньком.
     
  13. ZyUbra
    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.700

    ZyUbra

    Захабренный

    ZyUbra

    Захабренный

    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.700
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Точно такой нельзя, у этого дома коньковый брус без подпорок, стропила будут давить на стены "раздвигая" их, именно этому препятствуют балки перекрытий. При строительстве по "платформе" придется ставить несколько подпорок под конек, что повлияет на планировку и на расположение окон на фронтонах .
     
  14. grrysha
    Регистрация:
    17.04.10
    Сообщения:
    3.303
    Благодарности:
    2.417

    grrysha

    Живу здесь

    grrysha

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.10
    Сообщения:
    3.303
    Благодарности:
    2.417
    Адрес:
    Гвадалахара
    Да нет, какая неразбериха. На фото 3 дома, все они 1,5 этажки поэтому rafter ties у них нет и не может быть.
    Это все относится только к полноэтажным домам.
    Это совсем не обязательно. На фото все варианты соответствуют коду. Американцы боятся инспекторов там это постоянно упоминается. Схемы с Collar tie и ножничными стропилами
    вполне с этим справляются. Если сделаны правильно.
     
  15. sov1178
    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    2.191
    Благодарности:
    3.149

    sov1178

    Строю домик

    sov1178

    Строю домик

    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    2.191
    Благодарности:
    3.149
    В комментариях к фото есть волшебная фраза "rafter truss" - т. е. стропильные фермы. Ножничные стропила это уже разновидность ферм (хотя я их на фото не увидел). Про фермы в коде есть информация тоже, которая сводится к тому, что для ферм требуется инженерный расчет. Возможно в данном конкретном случае конструкция была просчитана и она удовлетворяет требованиям (по фото я бы так не сказал). Ниже раздел кода который в "вольном переводе" я изложил выше.
    R802.3.1.jpg
    Для обычной стропилки (не ферм) четко сказано - или лаги потолка в качестве затяжек, или затяжки, или несущий конек. :hello:
     
Статус темы:
Закрыта.