Строительство каркасного дома в Канаде - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Канадская арифметика проста-КОД обязует иметь на крыше утеплителя R-40. Что примерно соответствует толщине ваты в 30 см. Но люди в новых домах укладывают R-50,или даже R-60. Дело даже не в окупаемости, а в комфорте. Как быстро окупится Мерседес по сравнению с Калиной? Летом под крышей очень жарко и кондыционер иногда даже может не справится с охлаждением дома, в особо жаркие дни. Дополнительный утеплитель рулит!

 

Я с Влодей согласен, больше не меньше. Но есть золатая середина. 20см. У нас вчера было 31 град. В доме кондиционера нет, при закрытых окнах температура 18 гр. Благодать.

 

А откуда взялись эти 18гр- очень интересно.

 

Моналитная плита дает такой эфект, летом холод, зимой тепло все просто.

 

А где у Вас монолитная плита? В перекрытии?

 

Порадуйтесь за адепта канадского домостроения
https://www.forumhouse.ru/threads/151922/page-7

 

Нет. На ней дом стоит. Периметр утиплен.

 

Уже отметился! Молодци! Фотки бы еще слегка крупнее планом бы...

 

Спрошу не для спора. О чем говорит этот мужчина с 35 летним опытом инжинера? В КОДе по идее есть все лучшие ответы.

Did you know that virtually every new home built in the United States in 2008-2009 wasted a truckload of lumber, concrete, and framing hardware? That's right. Each year hundreds of thousands of tons of building materials were installed that had no useful purpose. I'm talking studs, beams, joists, footings, shear walls and holdowns that may as well have been thrown in a landfill.
...
http://www.constructioncalc.com/

Здесь все проще чем Вы думаете. Владельцам КАЛИНЫ в калине зачастую в десятки раз комфортнее чем в Мерседесе.Они ее уже купили и за время которое им необходимо для того, чтобы заработать на Мерседес они их еще с пяток укатают, после чего ни Мерседес ни Калина им уже не будут нужны.
У нас богатые денег вообще не экономят. Строят 1м кирпича стену. И зачем ее утеплять.А за ней гораздо комфортнее чем за 400мм минваты.

R-30 это сколько минваты?

 

Мужчина говорит о том, что дома, постоенные с 2008 по 2009 год, были постоенные с ненужным повышенным запасом прочности по фундаментам и дереву. Многие материалы можно было не использовать, не компрометируя при этом, конструкцоинную надежность.
А теперь сравните наши российские стройки со стенами фундамента в 120см ,или каркасники из столбов 200 х 200 мм. вместо стоек...

Так я и говорю-каждому свое...При чем здесь окупаемость? Каждый довольствуется своим уровнем комфорта.

У минеральной ваты R-3 на каждый инч толщины. Стало быть, это должно быть примерно 13 инчей= 33 см.

 

Ну как причем. Насколько я понимаю у нас 200мм крыша и пол, 150мм стены какбы есть норма достаточная для проживания без ощутимого дискомфорта. Дальнейшее утепление аргументируется только экономией затарат на отопление. Ну естественно народ любознательный хочет знать сколько можна сэкономить, вложив вот столько. И получается как с китайскими люминисцентными компактными лампами- затраты в десятки раз превосходят прибыль.
Но если речь только о повышении комфорта, то это совершенно другая история.

А как это могло произойти? В Америке выходит много инжинеров типа как у нас?

 

Нет, не другая история, а все та же.
Я повторюсь, что уровень комфорта определяет для себя каждый индивидуально. КОДы и СНИПы-это МИНИМАЛЬНо допустимые нормы строительства. И 200 мм утеплитея на чердаке-это МИНИМАЛЬНО возможное количество утеплителя. И теперь для меня странно звучит, что человек, строящих дом именно для комфорта, начинает на этом же комфорте экономить. Если надо економить, то можно жить и в землянке, и в шалаше, или общей комуналке, например. Черз потолок уходит максимальное количество тепла из дома и столько же приходит ненужного тепла летом с чердака в дом. Что есть НЕ комфортно. Ну, а что кому комфортно-каждый пусть решает для себя.

В Америке и Канаде идет массовое строительство домов. Десятками и сотнями тысяч! И конечно же, архитекторам лень вести расчет каждоой конструкции индивидуально. Они пользуются общепринятыми среднестатистическими таблицами прочности. Иногда накидывая запас прочности "на всякий случай".И никто этим не заморачивается, ввиду дешевизны строительного материалла. Ни строители, ни архитекторы, ни сами заказчики. Ибо разница в цене ничтожная, по сравнению со стоимостью домов на маркете.
А разговор был поднят исключительно "зелеными" ,которые озабочены сохранением природных рессурсов, лесов и тд.
Но даже тот лишний запас прочности, при всем при том, не идет ни в какое сравнение с тем запасом прочности, который мы часто встречаем здесь на форуме.

 

Ай извините, не хотел вызвать у Вас такую реакцию. Видимо я под комфортом имел ввиду несколько другое. Когда Вы жили у нас, в те времена не было никакого утеплителя - просто голый кирпич. Летом у вас в жилье было +20 зимой тоже +20-22.Это достаточно комфортные условия для любого человека.
Если температура воздуха выходит за жэлаемые рамки, это значит, что система обогрева/охлаждения не справляется со своей задачей поддерживать температуру в определенной коридоре. Если система подогрева/охлаждения спроектированна правильно она будет держать заданную температуру даже в палатке. А вот сколько это будет стоять это уже вопрос экономический.

Т. е. стоимость готового дома в неприличное кольчество раз превышает затраты на его постройку?
Почему тогда люди не строят себе сами?

Ну есть у нас парни с металлическими дверями и решетками на окнах в каркаснике .Но многие же при этом с Ваей помощью стараются сделать правильно.

 

Что ВЫ? Никакой негативной реакции Вы не вызвали. Я просто поясняю свою точку зрения в наших реалиях. У нас газ и електричество, не в пример дороже, чем у вас. А цена за утеплитель не идет ни в какое сравнение с возможными затратами на обогрев или охлаждение дома. Мой дом стоит прямо на открытом пространстве на солнцепекe. И летом при температуре наружного воздуха в +30 Ц, под крышей нередко образуется температура +45 +55 градусов. Представте как может нагреться весь потолок при малом количестве утеплителя и какой дикий перерасход електичества я потрачу на ненужное охлаждение дома! И даже, если коныционер поставлен с запасом и будет достаточно охлаждать помещение, то и тогда это не будет комфортно. Лучше иметь меньше кодыционера, и прохладнее потолки, и температуру воздуха в помещении. Но опять же, это личный выбор каждого. Я только советую...А решать не мне...

Потому, что Вы сами себе не вырезаете апендицит, а обращаетесь к хирургу. Потому, что не все являются строителями. Каждый всегда больше заработает денег на своей специальности, чем сэкономит, делая неизвестную для него работу. Людям дома обходятся дешевле, если они заплатят за работу специалиста и тот ее сделет за три месяца, чем делать самому, игнорируя свою работу и строить полтора года. Вот такая экономика.

Всегда рад, если оказался кому-то полезным.

 

Тогда получается цена готового дома нормальная. Мы бы тоже не строили сами, если бы у нас была похожая картина.