Строительство каркасного дома в Канаде - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как в поговорке "дурная голова ногам покоя не дает" Про стены-то я и не подумала. Спасибо, что развеяли мои сомнения!

 

Владимир, хотел от себя поблагодарить Вас за тему. Большое спасибо! Познавательно! Очень хотелось полностью ее прочитать, но время поджимает. Сейчас планируем сделать выравнивающую стяжку по ленте и вперед - строить дом!
Вы где-то в теме упоминали про клей, на который у Вас клеится ОСП к балкам, не знаете ли Вы аналога для России?
И как Вы оцените следующий вариант, опираясь на Канадские нормы? Планирую к балкам без пароизоляции приклеить и прибить ОСП 18мм (с учетом шага балок по осям - 34 см, сечение балок 200*50, пролет - 4100 мм), по стыкам ОСП, с зазорами около 3мм, пройтись герметиком, покрыть все эмалью, чтоб сильно грязь не въедалась, т. к. попадаем в сезон дождей, выйти под крышу, а потом только утеплить платформу по принципу, как утепляют межэтажное перекрытие, т. е. снизу. Доступ в подполье есть, высота около метра.

 

Владимир, это опять я Приветствую еще раз
В четвертой теме в сообщении №17 г-н Wall-e показывает картинку с изображенными на ней лестничным проемом. А Вы пишете про усиление лаг. И что-то я как-то напугалась

Наш проем имеет размеры 2х2,6 (или 2,7) метра. Он расположен между двумя несущими стенами, на которые будут опираться лаги межэтажного и чердачного перекрытия перекрытия (200х50, шаг 300).

Опять прикрепила картинку, но с дополнениями (красными кругами обведены места, где будут стоять несущие стены второго этажа, а синим - то место, где будет только пол.
Внимание, вопрос: сдвоенных лаг по всему периметру хватит для оформления такого приема?
Или из-за его длины нужны строенные лаги (в части, где будут стоять несущие стены?
И если нужны строенные лаги, то как их там расположить? Неужели придется строенной балкой (толщиной 150мм) перекрывать полностью верхнюю обвязку несущей стены (она тоже 150мм) первого этажа, и к этой строенной балке лаги перекрытия крепить на металлические башмаки?

Спасибо за внимание!

 

Картинку не прикрепила
Исправляюсь:

 

К сожалению, я совсем не в курсе о клеях у Вас на маркете.

Вполне можете так сделать. Не вижу никакой крамолы. Удачи!

 

Если я правильно понимаю, то левая и правая балки лестничного пролета, покоятся на стенах снизу. Если так, то двойных балок будет достаточно с головой! Ибо всю нагрузку второго этажа несут не сдвоенные балки, а именно стены, на которых они лежат.
Если же эти балки ничем снизу не подпираются, а просто являются обрамлением лестничного пролета и являются частью потолка, то тогда расчет должен быть совершенно другим.
Какой у Вас вариант, ПЕРВЫЙ ИЛИ ВТОРОЙ?

 

Второй вариант. Значит, можно уже оставить в покое лестничный проем и не пугаться
У нас еще будет два проема (в цоколь и на чердак), они как раз будут "висеть", но они будут маленькими (1х1) примерно

 

Владимир, интересно ваше мнение в вопросе, заданном в теме про оштукатуривание каркасника:

Собственно тоже интересует - что думаете Вы и канадский КОД по вопросу мокрого фасада с использованием минваты высокой плотности. В частности как крепить минвату к ОСП и нужна ли гидроизоляция между осп и минеральной ватой и в этом случае, с учетом паропроницаемости ее и последующего слоя штукатурки?

 

Спасибо! Смущает одно - долговечность минваты без полноценной пароизоляции сверху и ветро-гидроизоляции снизу. Стоит ли этим жертвовать ради того, чтобы посадить ОСП на клей к балкам и получить более мощный узел?
Подполье должно быть сухим, т. к. высокое - около метра, продухи диаметром 110мм через 1,3м, внизу слой материкового песка около 40-50см. Гидроизоляцию фундамента делал только снизу. УГВ ниже 2м.

 

Если у Вас второй вариант, и сдвоенные балки ничем снизу не подпираются, то нужно срочно пересчитать нагрузку и возможно их усилить. Мне тяжело что-либо советовать, не имея перед собой хотя бы простенького рисунка.

 

Гидро-ветрозащита по ОСБ нужна всегда. особенно, если на нее что-то дополнительно моныируют.
У нас НИКОГДА не используют плиты минеральной ваты для последующей штукатурки фасада. Только пенопласт. И никогда на клей, а только на дюбеля или шурупы.

 

У нас это никого не смущает. Пароизоляцию можете уложить на ОСБ под финишевые полы. А пол вподполье обязательно должен быть покрыт хотя бы полиэтиленом и присыпан песком.

 

Считаете, что влага из земли будет поступать в подпол, через полуметровый слой песка?

Ведь даже если и так, то есть ветро-гидроизоляционные мембраны, которые пропусткают пары из конструкции пола, но не впускают обратно. Они разве не будут достаточной мерой сохранности утеплителя? Или я что-то не улавливаю?

 

Нет таких мембран.