Планирую себе однотрубную СО с ЕЦ+ПЦ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Kylibin, теперь понял.

Слабее крыло это то на котором меньше радиаторов?

 

Ну и слава Богу. То что у Вас на крыльях стоят балансировочные краны - это хорошо, но чем меньше их придется крутить, еще лучше, а если вообще не нужно тогда , Вы попали "в цвет", но такое бывает довольно редко, зачем и краны.

Отнюдь, где 7 радиаторов.

Здесь не теплоотдача (при равной тепловой мощности радиаторов), а гидравлическое сопротивление крыла с 4-мя и с 7-ю радиаторами.

 

Правильно изобразил?

 

Немного изменил, так как хочу основную трубу спрятать в пол.

 

Уважаемый Kylibin, эта "норма", имхо, "привнесена" монтажниками принуд. систем в ч. домах.
Происхождение ее, опять же, имхО - завоздушивание радиаторов при пуске со "свежей" водой, чему способствуют и гидравл. условия / недостаточное изб. давление.
Без наклона верхний коллектор забивается воздухом по "уровню", равномерно по длине, и при достаточном к-ве воздуха перекрывается им ВЕСЬ, останавливая циркуляцию в приборе.
С наклоном - "выключаются" секции только в районе "возвышенности", где воздух уже перекрыл весь коллектор, часть же секций, расположенных ниже, пока продолжают работать. Это удобно, как "сигнал" к выпуску воздуха и всего лишь "частичный отказ" циркуляции в радиаторе.

Однако, в системе с ЕЦ таких проблем нет. Воздух, оставшийся выше ..оси установки кр. Маевского - середины верхнего коллектора радиатора ,
..при его строго горизонтальной установке, со временем ..."рассасывается", благодаря циркуляции и свойства его (воздуха) растворяться в воде в местах повышенного гидростат. давления...
И выделяться из воды в "местах" пониженного гидрост. давления. (р-н установки открытого бачка наверху).
То же происходит в любой "нормальной" СО, не страдающей воздухообразованием при своей работе.

 

Клапан или шаровый кран между врезками насоса в разводку.https://www.forumhouse.ru/threads/115463/#post-3287320

 

Ув. Lyko, спасибо за ликбез, но было ровно на бумаге да забыли про овраги, если перечислять все факторы способные из строго горизонтальной установки сделать контр уклон можно свалиться в оффтоп. Поэтому с строгим горизонтом согласен, небольшой подъем в сторону маевского - страховка (на всякий случай)

 

Учёл ваши поправки. Остались вопросы.



1. Соединение отмеченное жёлтым кружком на рисунке, прямое или под углом? И как тогда соблюсти разность высот крыльев?
2. Уклон какой на обратке к котлу?
Понравился такой вариант как на фото, поэтому добавил и фильтр и краны.

 

Как и с радиатором можно строго горизонтально, но учитывая "человеческий фактор" для страховки 2...5 мм на метр длины.

Особо не влияет, главное условие ("лоб в лоб") Вы от него ушли. В идеале, а идеальных СО не существует в природе (нет предела совершенству) можно сделать под некоторым углом способствующим эжекции, но скорость движения воды в режиме ЕЦ будет недостаточна для эффективности этого процесса (эжекции), в результате: сварной имеет головную боль, заказчик узнает о себе много нового и довольно неприятного

Есть ещё "форумовский" вариант к имеющемуся + параллельно лепестковый обратный клапан (он в ссылке от ув. Lyko есть).

О какой высоте речь, если отрезке обратки, что Вы хотите спрятать под пол, (не знаю длины участка), но на общем фоне особой погоды не сделает.

 

Из поста № 15 - "Во втором варианте обратка второго крыла включена под углом, ещё лучше, если они находятся на разной высоте."

 

Вообще - то первоисточник графическое изображение пост#12, вариант №2. Имелись ввиду варианты "ухода" от "лоб в лоб"
1. "сбоку" в одной горизонтальной плоскости;
2. "сверху", "снизу" (как на Вашем варианте), "верхний" забракован из-за "воздушного кармана", при отсутствии оного имеет право на жизнь.
Сильное, слабое крыло балансировочники на этот случай, только без фанатизма.

 

Kylibin, Можно пока остановиться на последнем варианте?

 

А в чем проблема? в большей степени это будет зависеть от:
1. Ваших задумок;
2. геометрии помещений, где это будет выполняться;
3. желания и умения сварного (может у него "на месте" появится свой, наработанный, рабочий вариант);
4.и самое главное, времени прихода "лесника", который пришел и всё это порешил - не вписывается в дизайн проект.

 

Моя задумка - сделать простую и эффективную систему отопления без выкрутасов. Геометрия помещений имеет прямоугольную форму всех помещений. Вот первый этаж.



Сварной с опытом, но без своих наработак.
На счёт дизайна. Основную трубу сильно видно не будет, а в котельной дизайн такой, лишь бы было проще обслуживание. Считаю всё таки это техническое помещение.

Одна проблема в том что я только-только начал разбираться в отоплении) Спасибо большое в помощи!

 

Так не бывает или он биоробот (ничего обидного, шутка)

Не боги горшки обжигают.