Посоветуйте, как расширить действующую СО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если речь про никель на резьбах, то это нормально. Производители считают, что он вреден по гегиене, поэтому лучше не покрывать.
Другое дело, что состав латуни у этих китайских железок неправильный. При мне пытали ТМ на спектроанализаторе. Реально отличается от той латуни, что называют CW617. То есть велика вероятность свища или излома по резьбе через некоторое время.

 

Про гигиену слышу впервые. Тем более мы говорим о отоплении. В котором может использоваться аллюминий. Он очень не любит присутствие медесодержащих материалов. А из такой латуни при повышенных температурах цинк вымывается просто. Год, два эксплуатации, и кран просто раскрошить можно. Бывает такое. Так что покрытое в отоплении наш выбор. Например такие балансировочники.

 

Подобрано неправильно, в смысле низкокачественное или схема неправильная? Не цена конечно не главное, но определяющий фактор.

 

Схема стандартная, железо низкокачественное, да и не подходит оно для отопления в части компрессионных фитингов.

 

Вы с этими стрелками и коллекторами имели дело? А чем не подходит, нужно делать через дополнительные фитинги?

Какие (чьи) гребёнки и гидростреку вы бы посоветовали?

 

Имею дело с ними каждый день. То железо, что по ссылке, тоже смотрел, но купить не смог, т. к. рука не поднялась.
У данных железок нет нормальных кронштейнов и теплоизоляции. Проходное сечение патрубков не всегда устраивает. Эстетически на троечку, да и требуют навернуть лишних переходиков для стыковки.
Если смотреть только на функционал, то эти гидрострелка с коллектором работать будут. Однако я предпочитаю купить оборудование на 30% дороже и в пять раз симпатичнее. При этом оно ещё и нормально с другими модулями стыковаться будет.

Чтоб вам что-то посоветовать надо видеть котельную. Я иногда вообще не ставлю гребенку на котел и стрелку. На третьем фото у меня в альбоме такой котел, оранжевый.
А так Магра или Овентроп вполне устраивают.

 

К примеру?

Обвязка котла, металлопласт, правильно я понимаю?

А почему решили обойтись без гребёнки, экономия на насосах?

 

Обвязка котла у нас всегда железо.
Гребенка на два контура не нужна, обходимся тройниками.
Хорошо стыкуется между собой Овентроп, Мейбес, Ивар и т. д. Чистые железки стоят у них немногим дороже того самопала, что по ссылке. Недавно покупал гребенку Овентроп на пять контуров. Стоила немногим дороже 10 т. руб.

 

Смутил цвет труб, где-то специально покупались или сами красили?

Овентроп на 1 1/2" я не нашёл, а Мейбес, Ивар какие-то не подъёмные, они для гораздо больших мощностей).

Если вас не затруднить можно ссылку на гребёнку о которой вы говорите? НА первой фото у вас в альбоме случаем не она или это тоже "самопал"?

Нашёл FAR, гидрострелка 13500, коллектор (3+1) 15600. Так можно купить теплоизоляционный кожух. Что о них можете сказать, правда они дорого выходят, особенно гидрострелка.

 

Трубы фирмы Виега, оцинкованные снаружи, под пресс. Специально не красил
У них есть аналогичная медь и нержавейка. Оцинковка самая дешевая и в данном случае вполне достаточная.

У Овентропа и Магры входы коллекторов со стороны котла имеют размер 11/4".
На фото коллектор Магра.

ФАР не ставил, сказать ничего не могу.

И ни как не пойму, зачем вам гидрострелка?
Опишите свою систему отопления.

 

Что имеем, дом с гаражом, размером 10 на 12, 2 этажа и подвал (только под домом), котельная в подвале. За вычетом толщины стен отапливаемая площадь около 190 кв. м.

Газа пока нет. Потому приобретаем пеллетник на 24 кВт, диаметры подключения 1 1/2". В дальнейшем (года 2-3) появится газ и второй котёл, пеллетник будет в резерве.

1. контур - подвал и гараж
2. контур - Теплые полы 1 этаж и подвал
3. контур - 1 этаж
4. контур - 2 этаж
5. контур - бойлер

Либо 1, 2 этаж объединить в один контур, пока точно не решил. Систему планирую низкотемпературную.

 

Контуров надо всего три:
1. радиаторы
2. теплые полы
3. бойлер.

Если есть ночной электрический тариф, то ночью выгоднее будет эксплуатировать электрокотел.
Так один из наших заказчиков как раз и топится.

Если хотите сэкономить на железе, можно собрать кольцевой коллектор на тройниках, он же и гидрострелка. Вообще ничего не стоит в сравнении с фирменными железками.

 

Если все радиаторы на 1 контур, то отводы на каждый этаж (в том числе подвал) тройниками делать? А чем 3 контура, лучше 5?

Его же тогда надо будет располагать горизонтально, пока себе плохо это представляю, надо подумать. Экономить на комплектующих, в частности я, не стремлюсь, как говорится, мы слишком мало зарабатываем чтобы покупать дешевые вещи.

Ночного тарифа нет, нужно оформлять.

 

3 контура вместо пяти это минус два насоса, минус куча кранов и фитингов. Тысяч так на 30-ть можно спокойно наэкономить только в котельной.

Кольцевой коллектор можно располагать как угодно, и вертикально тоже.

Тариф позволит хорошо экономить на пеллетах, да и резерв не помешает.

 

Коллектор то расположить как угодно, но если его поставить горизонтально тогда он не будет выполнять роль гидрострелки.

Дело в том что общая мощность радиаторов 34 кВт, а дюймовая труба выдаёт только 29 кВт. Или я что-то не учитываю?