"Сендвич" или одностенная труба?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Насчет чистки - так, а про температуру фигня.
Тяга (ее стабильность) зависит, конечно, в первую очередь, от правильно подобранных в соответствии с характеристиками агрегата сечении и высоты дымохода (а высота ещё зависит и от расположения зон ветрового подпора), но кроме всего прочего на неё влияет и температура уходящих газов - температура ниже = тяга слабее.

Прямая взаимосвязь - отсутствие изоляции = снижение температуры газов = конденсат, на который налипает сажа.

 

Сажа на неутепленном участке нарастает гораздо быстрее.

 

В принципе, так, однако мой опыт показывает, что сажи все равно немного, даже когда температура, видимо, не так высока. Потому что труба не сэндвич.

 

Кто проверил? Как сравнивали трубы?
Никто явно специально такого опыта не ставил (надо одинаково), все из "общих соображений". Вероятно, на эту сажу и иные факторы влияют, и ваш сэндвич - не главный.

 

Мой опыт - без года 20 лет… но частный опыт - ни что, по сравнению с законами физики. Все же элементарно и должно быть понятно даже дураку - при не высокой температуре уходящих газов, также как и при не утеплённой трубе дымохода, выделяется в разы больше конденсата, соответственно на его внутренние стенки налипает больше сажи. При сухом режиме эксплуатации - активное горение с высокой температурой и утеплённая труба дымохода - продукты сгорания, в т. ч. и сажа, вылетают без задержек.
Прямое назначение сэндвича - сохранение температуры внутри дымохода и снижение количества образующегося во время эксплуатации конденсата… это прописная истина любого производителя… ткните пальцами в клавиатуру в любом поисковике… откроете для себя Америку…

 

Я проверил.
И на своем доме и на многих объектах заказчиков.

Специальных опытов не ставил.
Достаточно пользоваться логикой и знаниями физики.

 

при горении дров образуется много чего - вода в трубе это один из конечных продуктов горения древесины, осаждающаяся на холодных участках дымохода. Иногда процесс идет не так как надо и появляется сажа, которая с удовольствием прилипает к сконденсировавшейся воде на непрогретых участках дымохода.
может так будет доходчивей и понятней?

 

Да мне то понятно… не понятно почему вопрос ко мне)

 

Чудён и интересен мир для людей прогулявших физику. У одного на одностенной трубе конденсата нет, другой газовый баллон утеплителем обмотал что бы он не обмерзал при интенсивном расходе газа. Утеплитель же утепляет, иначе бы его не назвали утеплителем.
Так что переубеждать бесполезно, не старайтесь даже, люмуний он и есть люмуний.

 

я тоже сомневался что конденсата может быть много, но когда протапливал на улице металлическую печь (для закрепления теромкраски) поставил двух метровую одностенную трубу, стыки сделал по дыму,
из стыков как из крана текла вода!
так что поверьте, бежит и сильно.

и тут кто-то про керазмит спрашивал

пример из пркатики:
у меня в бане стальная труба из черного металла, поверх нее труба оцинковка, в зазор засыпан керамзит мелкая фракция, при протопке бани труба на чердаке нагревается до состояния что можно рукой трогать, не обжигает.

 

Несколько десятков раз видел засыпку труб в т. ч. керамзитом, но чтобы из этого что-то получилось толковое - ни разу!

Можно посмотреть вашу?
Вас всё устраивает, или есть какие-то недостатки?

 

фото нет, меня устраивает
потолочная разделка засыпана также керамзитом, примыкания разделки к трубе проклеены размоченными полосками асбеста, без этого крошка керамзита просыпалась.

 

Хорошо что вас устраивает.
И то ладно.

 

а почему что-то не так?
а то может я зря сижу на попе ровно, может есть какие-то подводные камни?

 

Всё не так!
От того что керамзит перемалывается и не работает как надо, до фиксации трубы, выдавливает края и стенки и т. п.