1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,00оценок: 2

Организация полива из естественных водоёмов на большом удалении

Тема в разделе "Насосы для полива", создана пользователем FluBB, 15.06.11.

  1. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.355
    Благодарности:
    35.895

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.355
    Благодарности:
    35.895
    Адрес:
    Уфа
    А вот это уже другое дело. :)
     
  2. MiniJoe
    Регистрация:
    24.06.15
    Сообщения:
    6.034
    Благодарности:
    5.882

    MiniJoe

    Живу здесь

    MiniJoe

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.15
    Сообщения:
    6.034
    Благодарности:
    5.882
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Добрый день! :hello: Подскажите, как правильно организовать подачу воды от реки на 60 метров с перепадом высот 2 метра? Насос погружается в воду, на конце магистрали тройник, две ветки 3/4 м и два дождевателя. Вопрос в выборе диаметра магистрального шланга и коннекторов, которые являются узким местом. Хватит ли мне диаметра 3/4 и бывают ли коннекторы больше стандартного сечения в 9(?)мм?
     
  3. Densyaopin
    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    48

    Densyaopin

    Живу здесь

    Densyaopin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Москва
    А я вот как-то побаиваюсь такого решения ввиду того, что у нас в реке мы купаемся. По мануалу и водозаборный шланг в таком месте опасен.

    Как писал выше, у нас 60 метров 25-й трубы, в гору не менее 6 метров перепад, насосик слабенький был Калибр 380, вот после выходных отпишусь, как 900 ваттный разбрызгивает.
     
  4. MiniJoe
    Регистрация:
    24.06.15
    Сообщения:
    6.034
    Благодарности:
    5.882

    MiniJoe

    Живу здесь

    MiniJoe

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.15
    Сообщения:
    6.034
    Благодарности:
    5.882
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Densyaopin, полив на время купания выключали, хоть и один раз вс. его было. У меня больше не вопрос по насосу, а по диаметрам шлангов. Был сегодня в магазине, долго втыкал во всякие фиттинги-коннекторы, но так и не собрал нужный комплект. А комплект вижу так - насос - 1"шланг 5м - 3/4 шланг 30м - 3/4 шланг 30м - тройник 3/4 - 3/4 шланг 10мх2 - муфта 3/4-1/2 - дождевательх2. Надеюсь понятно рассказал. Так вот вопрос - существует ли возможность довести внутренний диаметр "3/4", который 11мм до самых дождевателей? Нужный тройник не нашел.
     
  5. Densyaopin
    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    48

    Densyaopin

    Живу здесь

    Densyaopin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Москва
    Я недавно видел фитинги стандарта "ГИГАНТ".
     
  6. Densyaopin
    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    48

    Densyaopin

    Живу здесь

    Densyaopin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Москва
    Отписываюсь, как обещал:

    900 ваттный Sterwins установлен. Качает отлично, через трубу 25 на 60 м с подъемом с реки от 6 до 10 м два дождевателя брызжут как надо. Если ещё и пистолет включаешь на душ, энергия уже падает. Работает тихо.

    Доволен вообщем китайщиной. Посмотрим, как со временем.
     
  7. am040261
    Регистрация:
    24.12.15
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    9

    am040261

    Участник

    am040261

    Участник

    Регистрация:
    24.12.15
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    9
    Форумчане приветствую.

    Предисловие.
    Я планирую приобрести землю под виноградник около 5 га. Накопал несколько вариантов.
    Каждый по своему хорош. Главная проблема это полив первые 3-4 года, далее полив не обязателен так как виноградник технический.

    Нужно в дальнейшем решить вопрос по подаче воды к накопительной емкости.
    Расстояние до накопительной емкости около 500м. Емкость до 10куб.
    Перепад высот большой. Участок находится на высоте около 120м. над уровнем реки, плюс дальше 400м. магестраль до емкости.

    Реально ли сделать систему которая будет справляться и наполнять емкость? Естественно емкость нужно наполнить по времени в разумных пределах.

    Всем спасибо за советы!
     
  8. Densyaopin
    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    48

    Densyaopin

    Живу здесь

    Densyaopin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Москва
    При соответствующем бюджете реально все. Но и 5-6 "малышей"+бочек каскадно справятся. Все зависит от условий проходжения трассы, возможностей по обеспечению сохранности и т. п.
     
  9. am040261
    Регистрация:
    24.12.15
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    9

    am040261

    Участник

    am040261

    Участник

    Регистрация:
    24.12.15
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    9
    Спасибо за быстрый ответ. Хороший вариант и идея. Думаю ее можно оптимизировать применив оборудование мощнее, с промежуточной емкостью.
     
  10. voditel_paroma
    Регистрация:
    06.10.16
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    16

    voditel_paroma

    Участник

    voditel_paroma

    Участник

    Регистрация:
    06.10.16
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    16
    Здесь, на видео, пример с длинной всасывающей линией трубопровода. Можно рассмотреть для вариантов, как часть ирригационной системы.
     
  11. Rexther
    Регистрация:
    29.07.07
    Сообщения:
    1.846
    Благодарности:
    1.398

    Rexther

    прохожий

    Rexther

    прохожий

    Регистрация:
    29.07.07
    Сообщения:
    1.846
    Благодарности:
    1.398
    Адрес:
    Восток Москвы и МО
    @voditel_paroma, интересное видео. Почти год назад его посмотрел и вот теперь рассматриваю как один из вариантов обеспечения технической водой - полив, мойка и т. д.
    Река у меня метров в 250-ти. Не шибко полноводная - мелеет летом сильно. И так же сильно разливается весной.
    Вот весь в размышлениях - как исполняется узел водозабора?
    Пока в голову приходит что-то типа пространственной конструкции типа куба, с ребрами из мет. уголка, например. В центр ввести и закрепить заборную трубу с сетчатым фильтром и затопить все это дело ...
    Беспокоит не унесет ли эту конструкцию весной, при ледоходе и разливе.
    Может есть у кого-то опыт подобного узла?
    Можно, конечно, делать его съемным и на осень-зиму-весну просто убирать ... Но ... лень-матушка раньше нас родилась - хочется меньше телодвижений ... ;)
     
  12. АлексКофф
    Регистрация:
    25.08.17
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    АлексКофф

    Участник

    АлексКофф

    Участник

    Регистрация:
    25.08.17
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Доброго здоровья, всем! Наконец нашел топовую тему для вопроса! В этом году реконструировал старый водопровод для полива огорода из водоема. Заменил наземную магистраль из обсадной трубы (Ф>60мм) на ПНД 40 с отводами ПНД 32 на краны с коннекторами для полива каплей и спринклерами и все закопал на два штыка. Ранее пользовался насосами БЦ 1.1-20 и БЦ 1.6-20 (один в работе, один в резерве) на поплавке из листового пенопласта. Ежевечерний демонтаж насоса с поверхности водоема надоел (риск - утром не найти насос - тропа - рыбаки - все дела) поэтому за забором организовал приямок 1Х1 м. с крышкой и замком. И тут потерял покой и сон... Из приямка насос (ни один) не хочет тянуть воду.
    Итак, техусловия. Гладь воды - Н 0м. Вертикальный побъем -Н 1м. Плавный изгиб всасывающей магистрали (ок. 90º). Далее 7м. с уклоном в 1м. и вход в насос, находящийся в приямке. После насоса - шаровый кран, запирающий сход воды с водяного става - ПНД 40 (70м. уклон 2,5-3м.). В итоге насос на высоту 2м. не с0сет. Замена всасывающего ПНД 40 на ПНД 32 (как бы снизить массу поднимаемого тела) результатов не возымела. Где рылся пес ? Безусловно, в наличии обратный клапан и отсутствие течей на всАсе. Оба насоса после техобслуживания - сальники в норм. Прошу совета у знатоков. Сам подумываю о совмещении указанных насосов с эжектором (эта мера конечно снизит производительность насоса, но тут можно сыграть на водовыливе по участкам). Либо купить (подобрать) другой насос? За ответ всем - респект!
     
  13. Densyaopin
    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    48

    Densyaopin

    Живу здесь

    Densyaopin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Москва
    Можете нарисовать схему? Длина всасывающей магистрали не превышена?
     
  14. voditel_paroma
    Регистрация:
    06.10.16
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    16

    voditel_paroma

    Участник

    voditel_paroma

    Участник

    Регистрация:
    06.10.16
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    16
    Согласен с Densyaopin. Со слов можно догадываться о причинах неработоспособности, но если будет картинка/схема магистрали, тогда проще будет что-либо посоветовать. Мне, например, непонятно с момента "вход в насос, находящийся в приямке..." и далее до конечной точки подачи воды...
     
  15. Protasevich
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.657
    Благодарности:
    15.052

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.657
    Благодарности:
    15.052
    Адрес:
    Орел
    Нормальновсасывающие насосы нужно полностью заполнить водой (и насос и всасывающий трубопровод) что бы начали нормально работать. На пенопласте они у Вас видимо были гораздо ближе к воде и этого хватало для старта даже без заполнения водой.
    Выход вижу или в установке клапана (на конце всасывающего трубопровода) и заливного крана (на напорном трубопроводе), или в принудительном заполнении насоса и трубы водой (например поставить на напорном трубопроводе ручной насос и поднять им воду/заполнить насос и трубопровод).
    Масса здесь не при чём. Насос создает разряжение, а воду в него "заталкивает" атмосферное давление. А оно измеряется например в кг/см2. Поэтому давление столба воды в 32-й трубе и, например, в 200-й будет одинаковым. И насосу пофиг на диаметр трубы, с более "толстой" даже лучше - меньше потерь на трение.