Как правильно раскладывать арматуру в плите

...
В жизнь людей точно не вмешиваюсь и не планирую, а вот по строительству, кому интересно, могу кое что подсказать... хоть и небольшой, но 17-и летний опыт не прошел бесследно и продолжается далее...

 

...Вот и покажи, что получилось?...
Что построил... Фотки... проекты...
Насчет образования намекни...

 

А что, знания или опыт зависят от времени регистрации на форуме?
Т. е. по вашему некомпетентный человек но со стажем на форуме, может всех учить, а допустим инженер с опытом, не засветивший публично свой диплом и заслуги не может, и ему нужны доказательства.
Форум, в отличии от тоталитарных режимов одинаков для высказывания всех участников, в независимости от "рангов".

Почему не говорите от себя, в единственном числе, или вы из царского рода?

 

...Их баронского рода.

 

Например вот, из последних (в настоящее время в состоянии реализации):
1)
Проект одноэтажного дома из керамзитобетонных блоков с плоской крышей. Нагрузка на основание: а) собственный вес (фундамент, стены, железобетонное перекрытие, перегородки, полы, кровля, отделка стен, с коэф. 1.1 или 1.3 в зависимости от конструкции) - 530 тонн; б) Нагрузки на плиты и перекрытия (снег, люди, мебель, оборудование, транспорт...) - 190 тонн. В основании слабые грунты по геологическому отчету.
Армирование плитного фундамента, с усилением где требуется по расчету.
Забетонированный плитный фундамент.
Стены дома на данном плитном фундаменте, выведены под перекрытие
Работа продолжается...
2)
Проект двухэтажного дома с плоской балластной крышей. Нагрузка на основание: а) собственный вес (фундамент, стены, два железобетонных перекрытия, перегородки, полы, кровля, отделка стен, с коэф. 1.1 или 1.3 в зависимости от конструкции) - 870 тонн; б) Нагрузки на перекрытия (снег, люди, мебель, оборудование, транспорт...) - 270 тонн.
Сборно-монолитный ленточный фундамент. Участок с уклоном, сложная форма дома, большая площадь застройки, большие нагрузки...
Выполнена обратная засыпка с послойным уплотнением
Дом из газобетонных блоков на данном ленточном фундаменте.
Работа продолжается...
Данные дома проектировались полностью в соответствии с требованиями и вкусами Заказчиков и с учетом строительных норм.

Образование полностью соответствует профессии.

 

...Для стартовой площадки ракет пойдет...



Сверху придется делать утепление...+ стяжку с теплыми полами.
П. С. Перерасход материала и рабочей силы. Удорожание.

 

Можете подсказать, если УГВ колеблется ~ от 2 метров до 1, в зависимости от времени года, и грунт: 50-60 см чернозем переходящий в суглинок, а ниже глина. Я вначале планировал плиту 27 см с двумя слоями арматуры 12-й шаг 20 см. на подушке из щебня ~20см в котловане глубиной ~40 см. Теперь вот думаю сделать вместо плиты - утепленную снаружи ленту высотой 60 см шириной 30 см под каменный (кирпич, газоблок) дом, так как расход материала на ленту меньше при большей площади будущего домика. Ленту планирую опирать на материковый грунт (суглинок переходящий в глину) на глубине ~50 см, так как субъективно на этой глубине наиболее твердый грунт. Ниже этого наиболее твердого слоя глина начинает размягчаться, наверно из-за приближения к УГВ. Можете, полагаясь на ваш опыт, что либо посоветовать применительно к озвученным данным? Геологию не делал.

 

Выбор данного решения обоснован слабыми грунтами по геологическому отчету, относительно большими нагрузками, сложной планировкой и подтвержден расчетом.

Заказчик не хочет обогревать дом полностью теплыми полами. Только локальные зоны теплых полов + радиаторы/конвекторы под окнами... Да, утепление будет сверху плиты + утепление цоколя и отмостки (неплохой узел получается по теплотехническим характеристикам). Так теплые полы практически всегда делаются в стяжке, кроме сборных полов и фундамента УШП. Правда если говорить про УШП не на скальных грунтах, а на глинистых, песчаных ... неравномерно сложенных, то с точки зрения работы несущей конструкции не очень хорошая идея размещать в теле фундамента инженерные сети.

 

Без геологии не понять из чего на самом деле состоит основание. Глина в сухом состоянии может является вполне прочным основанием. Держать ее в сухом состоянии может дренажная система. Мелкозаглубленный ленточный фундамент возможен в данных условиях, если глинистое основание будет в сухом состоянии. Вопрос еще в физических характеристиках грунтов (в цифрах из геологии) из которых сложено основание, сможет ли оно воспринимать нагрузку от дома через ленту 300 мм, возможно потребуется увеличивать ширину ленты в нижней части...
Если нет возможности устроить дренажную систему, еще вариант - под ленту забить короткие сваи. Без возможности забить сваи, можно устроить буронабивные, но здесь тоже не без сложностей в организации работ.

 

...Где ты раньше был...
Миллионы людей построились на таком фундаменте.
По всему белому свету.

 

А если буронабивные сваи опираются на глину на глубине ниже УГВ, то такой вариант применяется в фундаментах? Забивать сваи нельзя так как рядом ветхий перекошенный дом из самана, и я боюсь что от таких работ он разрушится

 

Опирать сваи на глину в текущей консистенции нельзя, этот пласт необходимо пройти до несущего слоя, применение обсадных труб при устройстве свай и жесткая заделка головы сваи в ростверке.

 

Ничего не имею против миллионов застройщиков выбравших УШП, это их выбор. Но остаются еще 99% застройщиков с другими взглядами.

У меня отношение к фундаменту как к главной несущей конструкции здания, а не как к отопительному прибору. Ребристая плита хорошее решение, в определенных условиях, только без размещения инженерных сетей в теле железобетонной плиты (на мой взгляд).

У тех же шведов ребристые плитные фундаменты не ограничиваются одним типовым решением УШП, есть разные решения по цокольному узлу и утеплению. Да они у себя, как и большинство застройщиков, применяют разные типы фундаментов (судя по их строительным сайтам).

 

Немного не понял - что значит пройти пласт глины (в текущей консистенции) до несущего слоя? А если ниже нет сухой твердой глины? Ведь, как написал ранее, УГВ колеблется ~ от 1 до 2 метров и соответственно ниже 1 метра от планировочного уровня вся глина мягкопластичная. Самый твердый слой - это граница суглинка и глины, на глубине ~50 см ±10 см. Применимы ли сваи как дополнение к ленте, если они будут опираться на влажную и соответственно мягкопластичную глину? На мой непрофессиональный взгляд, опирать фундамент нужно как раз на более твердое основание - границу суглинка и глины. Именно этот, небольшой слой, толщиной около 20-30 см, веками уплотненный за счет способности пропускать воду (хоть и не песок, но и не глина), а также не подверженный промерзанию, самый твердый. Вот поэтому думал что сваи - не лучший вариант в моих условиях.

 

нет - не бывает свай как дополнение к ленте

и изучите вопрос - сваи-стойки и висячие сваи

где вашу геологию глянуть? и что за дом?