Cоздаем котел, производящий электроэнергию

Водотрубный барабанный?


А как это пароперегреватель непрямоточный возможно изготовить.


Если очень стремно держать в хозяйстве паровую бомбу, да еще под 15 килограммовым давлением (а мне было бы очень стремно), могу посоветовать вам прямоточный котел со встроенным сепаратором.

 

Да. Конструкцию возьму с локомобиля, тольео топку переделаю, там под солому. Ну и конечно замкнутую систему.

 

А как с котлонадзором вопрос решать будете?
http://www.combienergy.ru/stat991.html
В настоящее время проектируется прямоточный паровой котел, не подлежащий учету в органах котлонадзора согласно последней редакции [7], в связи с объемом парового пространства менее 1 литра и произведением давления на объем менее 20 л× кг/см2. Максимальное давление в этом котле - 39 кг/см, а площадь обогреваемой поверхности - около 0,4м2. Известен прямоточный паровой котел ППК-700 паропроизводительностью 700 кг пара в час. Площадь его поверхности нагрева - 11,3 м2 [8]. Можно предположить, что проектируемый котел будет иметь паропроизводительность с классической топкой, равную 700*0,4/11,3=24,8 кг пара в час.
Это соответствует тепловой мощности котла всего лишь 19,6 кВт. При КПД паросиловой установки в 25% это означает электрическую мощность только 4,8 кВт.

 

Да никак не буду. Просто не буду предъявлять . Я торговать такими изделиями не собираюсь.

 

И свисток должен быть. присоеденить к клапану аварийного сброса пара.

 

мотор колесо для велосипеда

http://flashbackfab.com/other-vintage-antique-projects/1896-roper-steam-engine-2/

 

Можно и я словечко скажу? А что если паровой котел делать как аналог "стропувы"? Воду и топливо заправляем при пуске. Дрова горят сверху вниз, точно так же будет испаряется вода. Освободившаяся от воды часть котла работает как паросборник и пароперегреватель, 2 в 1. Форма котла позволяет достаточно высокое давление создавать. Избавляемся от насоса высокого давления и можем обойтись вообще без насоса, если конденсатосборник выше котла установить.

 

Чревато однако.

 

И чем конденсат будите в котёл запихивать? И долго он без подпитки проживёт?

 

Я повторяю: топливо и воду загружаем при пуске. "Стропува"- это котел верхнего горения. Вода будет нагреваться и испаряться только в районе горения топлива. Уровень воды будет падать паралельно по мере сгорания топлива.

 

И какая температура металла будет при отсутствии воды? Рванёт ваш котёл нехило. В паровом котле нужно поддерживать постоянный уровень воды, а без ПНа это невозможно (паровой инжектор разновидность ПН).

 

Вода отсутствовать не будет! Вы же, наверное понимаете, как "стропува"работает? И наверняка, хоть раз в жизни пытались в 3-х литровой банке воду вскипятить маленьким кипятильником, расположив его сверху. И наблюдали следующую картину: верхняя часть воды вскипела, а низ банки остался холодным! Потому что нет конвекции, нижние слои, будучи более плотными, останутся снизу. В той же банке это даже можно визуально наблюдать, из-за разницы показателей преломления света в горячей и холодной воде.
И если соединить принцип работы "стропувы" и вышеописанный эффект, получим довольно простой по конструкции паровой котел, способный работать на одной закладке топлива продолжительное время, которому не нужен питательный насос высокого давления и регулятор уровня.
P. S. Паровые котлы, не завязанные с другими котлами, из-за выработки воды не взрываются, взрываются они когда оператор котельной проснувшись, начинает подпитывать котел. Так нам объясняли на курсах оператора котельной. К тому же, ничто не мешает оснастить котел предохранительным клапаном или разрывной мембраной.

 

Заблуждаетесь. Количество испарившейся воды напрямую зависит от количества подведенного к ней тепла. Представляете, что будет если дрова прогорели на половину, а тепла от них хватило на выпаривание большего чем половина объема воды. Перегрев верхней части, а если внизу как с в опыте с банкой будет холодная вода, то от сильных термических напряжений котел лопнет.

 

Возможно, что и заблуждаюсь. Для того и существует форум, чтоб обсуждать те или иные варианты, раскрыть преимущества и недостатки предлагаемых схем. Само собой, промышленных паровых котлов такого типа нет, но меня радует то, что как минимум один человек понял, что я хотел сказать, какую конструкцию и принцип его работы имел в виду. Завтра на работе попробую сделать примерный расчет такого котла, если начальники всякой ерундой напрягать не будут.

 

Всекм -здравствуйте.
Немножечко поразмыслив, проанализировав и оценив материальную часть дела пришел к выводу.
Тема в практическом плане не имеет приемлемого технического решения и может положительно расцениваться с точки зрения "гимнастики ума" и некоего куража...
Касательно меня - тайные мечты о паровой самобеглой коляски рухнули.
Во-первых материально тут нужно далеко не десять и не пятнадцать тысяч рублей. А техника безопасности не выдерживает критики вообще...
Ну, поскольку народ заскучал, для подъема боевого духу выкладываю неотносящиеся к теме, но, думаю, занятные картинки начала ковочного процесса самобеглой коляски. Из фотографий, полагаю, все понятно и без коментариев...