Cоздаем котел, производящий электроэнергию

Все проще 21 декабря завершается договор с правительством на использование частной валюты доллара. Последний может превратится в гламурное топливо для печей. От этого хотят максимально отвлечь внимание, чтоб население его вдруг не сбросило и не обрушило валюты государств.

А любой конец света предрасполагает к запасанию.

 

такая же ерунда как и конец света

 

Я тоже создал такую примерно тему, как и эта.
Я хочу создать парогенераторную печь на основе пиролизного горения.
Потом присоеденить её к мини-паротурбине, а от неё на теплообменник отопления.
Проблема только в том что пока не могу найти, нормальной паротурбины.
Есть турбины "Ренкина", но у них КПД 10%, то есть если пар, при давление в 5 атмосфер подается с энергией 50 кВт, то на выходе будет 5кВт энергии, ну и плюс патери на теплообмен в теплообменнике (около 30%), что составит около 17кВт, потерь на тепле. И на выходе будет 33 кВт тепла и 5 кВт электроэнергии.
Существуют паротурбины с 50% КПД, но в России никто не хочет их делать с мощьностью менее 250кВт.
А возможности выехать в штаты и заказать там не имею. Просто там делают их от 600 ватт и до 400кВт мощьностями, на только нужно ехать и заказывать и ждать на месте и самому вывозитьи возможно ещё и растомаживать. (скорее всего).
Если понадобится инфа по турбине "Ренкина" то обратись в ООО «ССС-Энерго Инвест», предприятие которое может помочь с приобретением турбины на Украине, не Россия но всё же поближе чем Америка.

 

Хотя бы узнайте сколько стоит нужная турбина там. И почитайте внимательно про КПД. КПД самой турбины дело не первое. Есть еще КПД всего цикла.

 

Почитайте мучебник по физике . И главное что такое КПД тепловой машины . Многие вопросы отпадут сами.

 

Интересно было бы посмотреть на паровую турбину в 600 вт. Для того, чтоб она работала на пару с давлением 5 ата, у нее сопло должно быть чуть больше иголочного ушка. А чтоб выжать приемлемый кпд то обороты должны быть под пару сотню тысяч. А так это очередная лажа. Увы, но более менее сносное кпд и удельная стоимость у турбин от 200-250 квт.

 

Наткнулся на видео макета двигателя Стирлинга.

 

Видел в продаже такие генераторы на двигателе стерлинга. Стоит правда прилично.
Я вот с другой стороны подхожу - в отоплении ЕЦ. Осталось подумать как заменить дымосос, потому как без него котел то и неработает практически.

 

Можно заменить дымовой трубой с соответствующей тягой.
Но наличие дымососа увеличивает безопасность котла. Пропала эл. энергия - котел на СТОП автоматом.

 

Следующий шаг- отказ от топлива.

Высоковатая труба будет. И остается неясным, где будет брать den26 крутящий момент для колосника.
Одно мне видится ясным- новосибирские парни стремятся к Будерус 111. Понаехаловск стал...

 

Зато сразу всем будет видно - здесь живет den26!
А колосник крутить водяную мельницу приспособит.

 

Тогда и циркуляционный насос через редуктор можно.

 

О тяга у меня отличнейшая железо ковал только в путь. Можно дымосос убрать и тяга лучше станет. Колосники покрутить вручную можно - механизм позволяет. Циркуляционный стоит - только я его не включаю - смысла невижу.

 

Я ж, говорю, новосибовским парням нужен будерус 111. Там вручную покрутить можно за меньшие деньги.
den26, а не часто будете вручную крутить колосник а-ля карборобот?

 

Многим извесно, что автоматизированный котел БАРИН топится без дымососа и при работе потребляет минимальное количество эл. энергии и к тому же система отопления может работать без циркуляционного насоса.
А ваш спор натолкнул меня на проведение эксперемента по продолжительности работы котла от ИБП (аккумулятор на 90 А) .