Нужны ли снегозадержатели

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Основание мусорного полигона и протечки, больше ничего.

 

Кулибин не иначе)

 

Зря он не показал как смотрится на крыше . Он наверняка у себя также сделал.

 

Добрый день, выкладываю фотографии, которые демонстрируют последствия схода лавины. Как видно на фотографии, с одной стороны человек не задумался о снегозадержании, потому что там задняя часть дома. На второй фотографии видно, как работает снегозадержание, этот же дом, только с другой стороны.
Отредактировано

 

Ну да, а еще можно карнизную планку не к лобовой доске пускать, а вверх перевернуть, и водосток тогда не нужен)

 

Прекрасное изобретение на видео) вот только сути самого "изобретения" я не увидел.
Есть несколько причин, почему так лучше не делать.
1. При монтаже листа металлочерепицы саморез ввинчивается в торец волны (как раз там, откуда так прелестно бьют фонтаны на видео). С целью отвода от него дождевой воды, мусора и прочего, т. к. это пусть и закрытое, но отверстие в кровле. Защищается оно простой ЭПДМ-прокладкой (резина). Стоит ли говорить, что долговечность такой резинки несколько ниже, чем у металла. Результат такого монтажа - сгнившая обрешетка и пришедший в негодность утеплитель. То есть демонтаж старой и насытил новой кровли лет через 5 в лучшем случае.
2. Крепление кровли производится для устранения ее парусности и рассчитано на небольшие нагрузки. Изменяют обычно силой ветра, которую выдерживает кровля. Подобный монтаж может по весне привести, теоретически, к лавинообразному сходу снега вместе с металлочерепицей, что откроет Вам постоянный доступ к лучам молодого солнца.
3. В идеале лучшая кровля не та, на которой снега нет и он сходит порционно, а та, на которой он лежит всю зиму, пока сам не растает. Снегозадержание лишь предотвращает негативные последствия схода большого количества снега на головы прохожим, припарковынные автомобили и Ваше имущество. В целом просто минимизирует ущерб от последствий недостаточного утепления или неправильного монтажа кровельного пирога. Снег сходит с кровли лишь тогда, когда металлочерепица под воздействием повышенной температуры изнутри здания начинает чуть нагреваться и снег, тая снизу, образует водяную пленку, по которой слежавшийся снег великолепно скользит. Конечно, при повышении температуры большая масса снега может сойти и на идеальной кровле, но только в случае отсутствия снегозадержателей. Но это уже не совсем идеальная кровля. Снегозадержание должно быть всегда! Недаром это - элемент безопасности кровли. Данное правило не касается только плоских кровель и с минимальным уклоном ската.

 

Малость освежу тему своей проблемой.) Имеется садовый дом 4х6 и пристроеная к дому баня и веранда (вдоль дома). Все это сооружение под одной крышей (мансардная), соответственно скат в сторону бани достаточно длинный и пологий. Труба бани торчит уже ближе к краю кровли (пара метров до края). Крыша крыта профнастилом. Проблема в следующем. Кирпичная труба от печки в доме выходит рядом с коньком и ей ничего не делается. А вот железную трубу бани в этом году снегом снесло. Причем выворотило её под кровлей из кирпичной кладки разворотив кирпичи. Установленные растяжки не спасли. Трубу положило на бок и порвало профнастил (см около 30). Видимо надо делать какое-то снегозадержание по линии трубы. В остальной части лавинный сход снега ничему не мешает. Может кто подскажет чего? Есть следующие идеи: а) приколотить поверх профнастила листы шифера 50-70 см шириной до трубы (по шиферу снег так не ползет); б) так же по линии трубы от конька до самой кромки кровли натянуть сетку-рабицу для снегозадержания. Какие у кого есть советы и соображения? Эстетическая сторона не особо волнует.

 

Нет варианта вывести дымоход с банной печки в основной дымоход и вообще убрать трубу с пристройки?

 

Домовая и банная печи по оси конька находятся в противоположных частях постройки. Дымоход от бани пришлось бы через весь дом тащить. А в бане печь железная "прямушка".

 

Я вот думаю, поставлю я снегозадержатели, а потом снег который скопится на крыше, подтает, обледенеет, осядет. потом опять насыпет снег, опять подтает и замерзнет, в итоге превратится в массу весом в тонну лежащую на моей крыше, не проломит ее одним из теплых солнечных дней

 

Набили шифер. От конька до трубы. Зима прошла - трубы на месте. Кровля не протекает.

 

Вот у меня будет одноэтажный дом, угол крыши к горизонту 35 градусов. нужны ли мне снегозадержатели? Дом в московской области, площадь дома 87кв м.

 

Ну невозможно молча пройти мимо.
Своими глазами этой зимой видела как лавиной сошел снег с новостройки. Стояли снегозадержатели, которые даже не уменьшили скорость схода снега. Снежная гора рухнула в полсекунды. Была в шоке. После этого имею твердую уверенность, что толку от снегозадержателей ноль. Лишние дырки в крыше.