Опилки - утепление стен и потолков - 3

Макака - это что?


У меня в мастерской как раз доска будет обрезная.

 

Или отверстий насверлить под доской в лагах.

 

Думается лишнее всё это, если черновой пол ЦСП или фанера, а сверху опилки и половая доска,
то с вентилируемым подпольем ничего им не случится.

 

Попробуем определить место опилок в ряду утеплителей.
Значения коэф-та теплопроводности в ккал/м час град переводится в совремменные Вт/м К простым умножением калорий на 1,16.
Воспользуюсь таблицей:

Здесь даны значения коэф-та теплопроводности в калориях. Перемножив на 1,16, получим современные значения:
0,028 ккал/м час град = 0,032 Вт/м К
0,031 = 0,036
0,036 = 0,042
0,040 = 0,046
0,045 = 0,052
Эти значения для СУХОГО состояния опилок.
Но мы можем вычислить значения коэф-та теплопроводности для опилок нормальной
и повышенной влажности, воспользовавшись указанием, данным в третьей колонке этой таблицы.
А для этого воспользуемся ещё графиком "Изотерма сорбции водяного пара древесиной".

Здесь показано сколько влаги возьмёт-ссорбирует в себя древесина в разных условиях влажности и температуры окружающей среды.
Пример:
По изотерме видим, что древесина при 50% относительной влажности и +0С воздуха возьмёт 10% влаги по ВЕСУ.
Тогда опилки с плотностью 100кг/м куб с такой весовой влажностью древесины будут иметь объёмную влажность 10/1000Х100 = 1%.
В третьей колонке таблицы указано "Средний прирост коэф-та теплопроводности на 1% объёмной влажности в %" для опилок увеличивается в среднем на 10%.
Тогда для опилок плотностью 101 кг при 50% влажности воздуха и +0С коэф-т теплопроводности будет 0,1Х1Х0,036 + 0,036 = 0,04 Вт/м К
При тех же условиях, но для опилок плотностью 180 кг кэф-т теплопроводности будет 0,1Х1,4Х0,045 + 0,045 = 0,051 Вт/м К.
Для случая с 90% относительной влажностью воздуха и +0С
опилки с плотностью 180кг будут иметь коэф-т теплопроводности 0,063 Вт/м К
Оочень неплохо!
Как это выглядет в сравнении с минватой и полистиролом:

График взят отсюда http://thermo-house.com/stati/111-normirovanie-utepleniya-zdanij-v-ukraine-dostizheniya-i-problemy.html
Речь идёт про утепление фасада здания. Сравнивают полистирол с минватой... в пользу полистирола.
Я сюда внаглую вставил график с опилками ТАКОЙ ЖЕ ТОЛЩИНЫ, что и у минваты.
Здесь минвата имеет коэф-т теплопроводности примерно = 0,15/1,8 = 0,083 Вт/м К, что вполне реально.
Допустим, что условия жёсткие: 90% влажность среды, -20С температура.
Тогда у опилок с плотностью 180кг коэф-т теплопроводности = 0,064 Вт/м К
(теплосопротивление R=2,3 примерно получается.)
Это лучше, чем у минваты в 0,083/0,064 = 1,3 раза.
У полистирола там коэф-т теплопроводности = 0,043 Вт/м К.
Чуток получше, чем у опилок.
Вот так выглядят опилки в ряду утеплителей.
Так что если на чердаке лежит минвата, если пароизоляция не идеальная... лучше бы там лежали опилки.
Критикуйте пожалуста с альтернативными расчетами.
Спасибо Виктору и Андрею за предоставленные материалы.
Изотерма из учебника К. Ф. ФОКИН "Строительная теплотехника ограждающих частей зданий."

 

Подскажите, а трамбованные опилки в стене какую плотность имеют?

 

Это в ккал/м час град. В современных ваттах: Х1.16 = 0,073 Вт/м К. Тоже хорошо

От 150 до 250 кг/м куб. Зависит от многих факторов.

Можно ссылку дать. Пусть порадуются.

 

Мне аж страшно стало. Надо дня два расчёты смотреть.

 

Да - ладно. Я еще не всё выложил.

 

Вообщем пока суть да дело...
На выходных, с женой, ее братом и его девушкой, за полдня две машины засыпали.
Рабсила появилась спонтанно, поэтому долго думать времени небыло.
На рынке был куплен ПЕРГАМИН, пристеплерен поверх чернового пола, и сверху засыпаны опилки (стружка) фото прилагаю.

Вот теперь можете ругать!

 

Ругать не за что.
Рабсила - супер!
Аллергической реакции на стружку не было? Пыли много?

 

Жена немного почихала, но она была в помещении, высыпала и трамбовала опилки, пыли было реально много.
На следующий день досыпали треть большой комнаты, без чиханий .

Ну вроде не по технологии, и без антицептиков.

Просто я подумал, раньше на рубероид иили картон сыпали опилки, и ничего по 50 лет дома стоят, а опилкам хоть бы что.


Всетаки я думаю, что опилки очень правильный утеплитель, когда засыпали, берешь их в руки а они прям чувствуется, что теплые, и приятные такие на ощуп, не то что базальтовая вата, которой теще пол утепляли, я потом еще неделю чесался.

 

Аналогично.
Единственно спорный момент - пергамин. Снизу.
Лучше было бы картон просто подстелить. Пергамин все же паробарьер. А его надо изнутри, до утеплителя.
По сопротивлению паропроницанию пергамин эквивалентен примерно 4-6-слойной фанере.
В идеале можно под доски пола положить фанеру, чтобы скомпенсировать пергамин. Тем более его ругают за неэкологичность. У меня нет достоверной информации по этому поводу.
Но у Вас будет подпол? Там зимой будет не сильно холодно, пара много не пойдет туда. Думаю можно оставить так.
Оставьте возможность проконтролировать состояние опилок к концу зимы. Думаю все будет нормально.

 

Да подпол есть, высота 60 см.
Про пергамин... хотел картон или крафт-бумагу, но не нашел, на стройрынках только рубероид, и пергамин, решил что пергамин по свойствам ближе к бумаге чем рубероид. Как говорится из двух зол...
Но я себя успокаиваю тем что раньше и рубероидом опилки укрывали и ничего им не случалось. Во всяком случае так тут на форуме пишут.

 

Кстати vic_ag64 утверждает, что необходима снизу пароизоляция.
Вот теперь в раздумиях, у ekimov её вроде нет, интересно как там опилки поживают.

 

Откуда должен туда пойти пар? из земли? или из дома?
В Эту зиму жить в доме не планирую, максимум оборудую одну комнату, для возможности ночевать на выходных.
Вы думаете опилки могут запреть?