1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,09оценок: 43

Опилки - утепление стен и потолков - 3

Тема в разделе "Дома из органического сырья (опилки, щепа и др.)", создана пользователем ekimov, 31.07.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Hermes-sz
    Регистрация:
    24.07.09
    Сообщения:
    3.240
    Благодарности:
    4.027

    Hermes-sz

    Ответственный за падение Тунгусского метеорита

    Hermes-sz

    Ответственный за падение Тунгусского метеорита

    Регистрация:
    24.07.09
    Сообщения:
    3.240
    Благодарности:
    4.027
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Точнее будет несколько иначе.
    Паробарьер требуется в случае если:
    ограждение (стена, пол, перекрытие) - многослойное и при этом не соблюдается условие, что каждый последующий слой (изнутри>наружу) более паропроницаем, чем предъидущий.
    В остальных случаях паробарьер не требуется.
     
  2. ekimov
    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    1.515
    Благодарности:
    4.147

    ekimov

    Живу здесь

    ekimov

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    1.515
    Благодарности:
    4.147
    Адрес:
    Москва
    Да. Конечно.
     
  3. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.701
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.701
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    А Вы можете привести пример выполнения такого условия "в реале"?
    Конструкция: "доска - опилки - доска".
    Условие не выполняется.
    Паробарьер обязателен?
     
  4. ekimov
    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    1.515
    Благодарности:
    4.147

    ekimov

    Живу здесь

    ekimov

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    1.515
    Благодарности:
    4.147
    Адрес:
    Москва
    Виноват, пропустил вопрос.
    За что отвечаю, у меня прошло три зимы:
    Изнутри: фанера 8 мм - опилки 27 см - оргалит - вентзазор - ондулин.
    Это в наклонной части. Оргалит, не устаю хвалить, тут очень хорош. Защита от протечек, долговечен (проверено), пар выпускает, придает дополнительную прочность-жесткость.
    Жалко за рекламу никто не платит. :)
    Виктор тут ругал ондулин. А мне он очень понравился. Клал в одиночку. Высокотехнологичный - легкий,
    податливый, бесшумный.
    Лежит - посмотрим как дальше...
    А вообще. Если бы сейчас по новой, то сделал бы в два этажа с холодным, просторным чердаком!
    Вполне справился бы, зря опасался.
    Сколько гемороя бы избежал с этой мансардой, тесными чердачками!.. Просто нелепость какая-то...
     
  5. Андрей.
    Регистрация:
    03.12.10
    Сообщения:
    1.956
    Благодарности:
    1.502

    Андрей.

    Живу здесь

    Андрей.

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.12.10
    Сообщения:
    1.956
    Благодарности:
    1.502
    Адрес:
    Улан-Удэ , Байкал.
    Во, во. Сейчас тоже под этими тесными чердачками лажу. :hello:


    Вот тут сейчас этот вопрос обсуждается https://www.forumhouse.ru/threads/172178/
     
  6. Tatusja
    Регистрация:
    25.11.10
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    8.129

    Tatusja

    Татьяна

    Tatusja

    Татьяна

    Регистрация:
    25.11.10
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    8.129
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  7. andydaw
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    831
    Благодарности:
    1.009

    andydaw

    Живу здесь

    andydaw

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    831
    Благодарности:
    1.009
    Адрес:
    Россия
    Шифер, я, один не натоскал-бы,знаю не по наслышке какой он тяжелый, но против шифера не чего не имею-хороший материал. Ондулин выбрал из-за практичности монтажа, но лазил трубу монтировать, проминается под моим весом (гад),если им покрыл-то по крыше не лазь (лозунг).
     
  8. ekimov
    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    1.515
    Благодарности:
    4.147

    ekimov

    Живу здесь

    ekimov

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    1.515
    Благодарности:
    4.147
    Адрес:
    Москва
    Я имел в виду на форуме. Не помню где. :)
    Про сплошную обрешетку - ты наверное ондулин путаешь с шингласом каким-нибудь.
    Меня вполне держит даже на горизонтальной поверхности, на не сплошной обрешетке.(73кг)
    И не течет. Точно, путаешь с кем-то.
    535.jpg
    На других своих постройках до этого клал шифер волновой. Тяжеленный, резать его...
    Он, конечно хорош, мне нравится, но не подъёмный одному.
    У вас, конечно шикарный шифер.


    Хе, а у меня вот!
    . 537.jpg
    620.jpg
     
  9. Андрей.
    Регистрация:
    03.12.10
    Сообщения:
    1.956
    Благодарности:
    1.502

    Андрей.

    Живу здесь

    Андрей.

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.12.10
    Сообщения:
    1.956
    Благодарности:
    1.502
    Адрес:
    Улан-Удэ , Байкал.
    А у меня металочерепица. Тоже хрень. Лучше уж ондулин. Наступишь вмятина. А на крышу приходится лазить. Хожу по головкам шурупов. Думаю надо лестницу положить на крышу. А видел картинку покрытие плоским шифером :super: под модный дорогущий сланец. Шифер, кстати, с немецкого переводится сланец. :hello:
     

    Вложения:

    • кровля из плоского шифера.jpg
  10. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.701
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.701
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    Сорри, а что значит "сплошная обрешетка" применительно к ондулину?
     
  11. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.701
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.701
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    Спасибо.
    Ясно.
    Сейчас у них в инструкции обрешетка, подобная шиферной, прописана. Брусками.
    Сплошная, для такого типа материала - ерунда какая-то. Видать наши продаваны чего-то намутили.
    Я его для хозблока в качестве покрытия планирую.
    На данный момент :)
    Бай зе вей.
    Выскажу свое, сугубо индивидуальное мнение по поводу использования гидроизоляции с металлочерепицей, профлистом и т. п.
    Более чем 30-летний опыт использования крыши из оцинковки говорит о том, что гидроизоляция + вентзазор нужны только для утепляемых мансард. В случае холодного проветриваемого чердака - лишняя трата денег.
    У нас оцинковка + чердак + опилки.
    Ниче там не капает, не сыреет.
    Сейчас пристройку делаю, так там тоже без гидроизоляции обойдусь. Утеплитель - эковата.

    Шаг обрешетки, в описанном мной случае, определяется исключительно особенностями материала. Например у МЧ - рельефом, т. е. местами крепления.
    Ни на чем не настаиваю. Сугубо частное мнение.
     
  12. ekimov
    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    1.515
    Благодарности:
    4.147

    ekimov

    Живу здесь

    ekimov

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    1.515
    Благодарности:
    4.147
    Адрес:
    Москва
    Ага, понятно теперь. :)]
    Уголки не резал. Совсем не требуется - ещё плюс.
    Снег за три зимы ни разу не сползал - 45 градусов. Держит шершавостью, шляпками. А может за счёт приплавления, так как мансарда греет всеж.
    Когда прибитый уже, он много лучше держит вес.


    Это да. Логично. Но даже с холодным чердаком с гидроизоляцией как-то все-таки "поуютнее". И надежнее - на случай протечки аварийной (правда не представляю какой). Может, шума меньше, если черепица, например?
     
  13. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.701
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.701
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    Не надо там уголки резать. Там шахматный порядок предусмотрен.
    Про протечки согласен.
    Хотя чего-то серьезного тьфу-тьфу-тьфу не было. Так, гвоздик где вылазил ежели слегка. Так сейчас саморезы с уплотнителем - и в путь.
    Какой шум с опилками на потолке? :)
     
  14. ekimov
    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    1.515
    Благодарности:
    4.147

    ekimov

    Живу здесь

    ekimov

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    1.515
    Благодарности:
    4.147
    Адрес:
    Москва
    Вот ещё момент. Не применял шахматный порядок - вообще проще класть.
    Стыков практически не видно. А если и видно, они как-то органичнее смотрятся, по всей высоте.
    652.jpg
     
  15. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.701
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.701
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    Красиво!
    Шахматный порядок - смещение по горизонтали имеется ввиду. Дабы нигде 4 листа не встречались друг с другом. У шифера уголки подрезают, у ондулина в рекомендациях - шахматка.
    Бай зе вей. Некоторые двухцветную шахматку делают. Симпатично смотрится, если и само здание в подобной стилистике выдержано.
     
Статус темы:
Закрыта.