Опилки - утепление стен и потолков - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ничего ей не будет, особенно в межэтажном перекрытии - в постоянном тепле и сухости.

 

Не надо ее ни с чем мешать.
Сухая осина очень легкая - по дровам сужу. Поэтому ее стружка должна быть очень теплой, т. е. - утеплитель из осиновой стружки. Слегка утрамбовать-утоптать.
Помещение должно проветриваться - форточку открыть, например. Чтобы иней не нарос на стенах.
Но, если вы стружку закроете полом второго этажа, будет конденсат-иней на досках пола, снизу. Или - что там у Вас будет.
Поэтому надо бы оставить ее открытой на зиму. Заодно потолще можно насыпать.

 

Три года - все хорошо. Даже, очень хорошо. Вкратце.
По пунктам уважаемый DENdi Вам подробно ответил.
Добавлю. Я - за холодный чердак.
У меня мансарда. В наклонных частях, как и во всех стенах изнутри фанера - стружка - оргалит - вентзазор...
Сухо.
У меня - без подполья, на сваях, ветер гуляет. Нижнее перекрытие изнутри тоже фанера - стружка (около 30 см) - оргалит. Зато, без проблем с сыростью всяческой. У нас тут уровень грунтовых вод близко и, вообще, конденсаты всякие сезонные не беспокоят в подполье.
Сваи, асбоцементная труба 15 см с арматурой, закопаны, с пятой 40-50 см, на глубину около 80-90 см.
Коммуникации. Вода поступает по воздушной наклонной трубе - со сливом. Не эстетично, наверное. Как-то надо обыграть... Хотя, торчат же дымовые трубы из стен иногда. Провода всякие... Глаз привыкает.
Канализация по асбоцементной трубе 15 см без всяких утеплений. Закопана очень не глубоко. Местами ее видно даже. За три зимы ни разу не замерзало ничего.
Не глубоко, потому что, опять же, из-за близкого уровня грунтовых вод и паводков, септик закопан очень не глубоко.

 

DENdi

2. Банка 1 литр. Всегда думал, что литр это по плечики, фиг - по горлышко
Не хочу придираться, но вес банки вы не учли, так, что по плечики.
И остальные замеры тоже с поправкой на это.

 

Все учтено. Сама банка весит 390 грамм, трудно не заметить

 

У меня, например, весы на кухне имеют такую функцию. Ставишь на них тару, кнопочкой обнуляешь, и всё наполнение этой тары (после обнуления) показывается в чистом весе. Т. е. тара весит как бы "0".

 

Да, только пакетиками. Для 15 кубов стружки придётся все аптеки в городе разорить на борную кислоту . Хотя, я так понял, и с чистой стружкой проблем быть не должно. В деревне, у родственников опилки на чердаках лежат по 50-70 лет, сам видел - всё в порядке! Только потемнели немного. И слой - 20-25 см. Хотя у нас зимой -25 С ... -35 С.

 

Функция весов. Учитывают вес тары.

 

Сверху будет фанера 20 мм., но в самой фанере будут круглые отверстия диаметром 15 мм (штук 12 на каждый лист) + по периметру помещений зазор между фанерой и стенами ~ 10 см. Как вы думаете, этого достаточно для выхода паров из стружки или конденсат всё-таки будет образовываться? И ещё вопрос: а у вас в наклонных частях, на внутренней стороне оргалита не образовывается конденсат?

Да, планируется, его тоже буду утеплять опилками.

 

Это у меня в перекрытии 20 см., а в наклонных частях будет примерно 30. Стропила буду наращивать, как советовал ekimov вот тут: https://www.forumhouse.ru/threads/168753/page-17#post-4512911.

 

Если это помещение будет хорошо проветриваться, то думаю, незначительно будет. Не знаю!
Чтобы наверняка обезопаситься, я бы все это сверху засыпал опилками слоем около 20-30 см.
Чтобы фанера вышла из зоны конденсации. Опилки потом сгребете, они же пойдут у Вас в стены.

Нет не образовывается. Сухо. Спокоен.
Но в ходе эксперимента, в первую зиму, образовывался очень даже в верхней части, около 50 см по высоте. Это когда чердачек совсем не проветривался. А в мансарде не было вытяжки-вентиляции. Вот рисунок - описывал итоги эксперимента: