1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,09оценок: 43

Опилки - утепление стен и потолков - 3

Тема в разделе "Дома из органического сырья (опилки, щепа и др.)", создана пользователем ekimov, 31.07.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Maikl8
    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    3.103
    Благодарности:
    1.660

    Maikl8

    Живу здесь

    Maikl8

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    3.103
    Благодарности:
    1.660
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Aleksej2000, сделайте проще,
    выставляете каркас, и снаружи и изнутри степлером внахлест крафт бумагу, вовнутрь трамбуете опилки.
    Снаружи доска, внутри тоже. В принципе самый дешевый вариант.
    Здесь где-то был похожий вариант, муж с женой тоже так сарай построили, ненарадуются, зимой тепло, летом прохладно !
     
  2. DENdi
    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.771
    Благодарности:
    1.584

    DENdi

    Живу здесь

    DENdi

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.771
    Благодарности:
    1.584
    Адрес:
    Нижегородчина
    Андрей, я тему читал, помню. Ни разу не собирался обсуждать горение, пожары и пр., тем более в этой теме устраивать батл минвата vs опилки:aga:. Просто хотел сказать, что этот эксперимент этот, ни о чем. Единственный вывод - минвата толщиной 20 см под пламенем паяльной лампы прогорит за 17 минут, а такой же толщины опилки - за полтора часа. Любой другой вывод будет ошибочен, следовательно практическая ценность =0, а поскольку выводы то люди все равно делать будут в меру своего разумения, то эксперимент можно считать даже вредоносным.


    Будут. Доски свежие, будут сохнуть - их будет крутить - будут щели. Рубероидом конечно не надо, все сырое, пусть сохнет. А вот бумагу бы стоило. Можно ветрозащиту самую простую прибить - нетканку типа спанбонда.
    Без штыковки - трамбовки ИМХО не стоит. Насыпные опилки очень хорошо уседают, практически вдвое, неизбежно в стене будут образовываться пустоты, через которые будет свозить.
     
  3. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585
    Полностью согласен. Крафт-бумагу я бы тоже поставил или любую самую простую ветрозащиту.
     
  4. Aleksej2000
    Регистрация:
    06.10.08
    Сообщения:
    16.618
    Благодарности:
    18.676

    Aleksej2000

    Живу не здесь, а в реалии. Тут изредка отмечаюсь.

    Aleksej2000

    Заблокирован

    Живу не здесь, а в реалии. Тут изредка отмечаюсь.

    Регистрация:
    06.10.08
    Сообщения:
    16.618
    Благодарности:
    18.676
    Адрес:
    Литва
    А ветрозащита -это пленка или что?
     
  5. DENdi
    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.771
    Благодарности:
    1.584

    DENdi

    Живу здесь

    DENdi

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.771
    Благодарности:
    1.584
    Адрес:
    Нижегородчина
    Разная есть. Есть перфорированная пленка, а я говорю про простейшую, у производителей обозначается как правило буквой А. Представляет из себя нетканый материал, типа укрывного спанбонда. Стоит 15-20 рублей м2.
    А можно картоном упаковочным. Крупные супермаркеты, базы, рынки... имеют этого добра...
     
  6. ILNARus
    Регистрация:
    30.06.09
    Сообщения:
    1.001
    Благодарности:
    684

    ILNARus

    Дремучий

    ILNARus

    Дремучий

    Регистрация:
    30.06.09
    Сообщения:
    1.001
    Благодарности:
    684
    Адрес:
    В 100км от Казани
    Вроде здесь уже привел пример своего дома, вместо крафт бумаги можно самые дешевые бумажные обои.
     
  7. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585
    Мне кажется крафт-бумага или картон буду дешевле даже самых дешевых обоев.
     
  8. Бикмухаметов
    Регистрация:
    31.03.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1

    Бикмухаметов

    Новичок

    Бикмухаметов

    Новичок

    Регистрация:
    31.03.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Уфа
    Посмотрите мои прикрепленные фото. Я нашел в своем бревенчатом доме пыль древесную, и поковыряв в бревне обнаружил под миллиметровм слоем выгрызынныеые ходы и отверстие уходящее внутрь бревна. Это сделал древоточец или кароед? И что делать как бороться? есть ли смысл бороться? а если не бороться то на сколько лет хватит моей дачи?
     

    Вложения:

    • DSCN1603.JPG
    • DSCN1607.JPG
    • DSCN1605.JPG
  9. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585
  10. Daniel
    Регистрация:
    03.02.12
    Сообщения:
    122
    Благодарности:
    10

    Daniel

    Живу здесь

    Daniel

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.12
    Сообщения:
    122
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Россия
    Здравствуйте Уважаемые! прошу совета) гараж. потолок-плиты перекрытия ПКЖ. когда монтировал плиты в целях гидроизоляции использовал бикрост. когда пришло время -монтировал двухскатную крышу и в качестве утеплителя насыпал 30 см слоем сырые опилки прямо на бикрост расчитывая на то что опилки со временем высохнут. прошел год. каково же было мое удивление когда я обнаружил что самый нижний слой опилок как сырой был так и остался. покрылся весь плесенью. что делать? ждать дальше когда просохнет или все разбирать и убирать бикрост? или может еще есть какие нибудь варианты?
     
  11. DENdi
    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.771
    Благодарности:
    1.584

    DENdi

    Живу здесь

    DENdi

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.771
    Благодарности:
    1.584
    Адрес:
    Нижегородчина
    Здравствуйте. Нужно усилить вентиляцию, а нижний, пораженный плесенью слой, лучше удалить. Бикрост особо ни при чем.
     
  12. ekimov
    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    1.515
    Благодарности:
    4.147

    ekimov

    Живу здесь

    ekimov

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    1.515
    Благодарности:
    4.147
    Адрес:
    Москва
    Откуда сырость? За год не просохло? :ogo:
    Может, протечка где? По бикрост растекается?
    А чердак проветривается?
     
  13. Daniel
    Регистрация:
    03.02.12
    Сообщения:
    122
    Благодарности:
    10

    Daniel

    Живу здесь

    Daniel

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.12
    Сообщения:
    122
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Россия
    нет. протечек нигде нет. через бикрост нет вентиляции и опилки запрели. сверху опилки абсолютно сухие. чердак все лето проветривался с двух сторон. да там и сейчас ветерок гуляет. да. еще вот что. там где нет бикроса на некоторых плитах все сухо.
     
  14. DENdi
    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.771
    Благодарности:
    1.584

    DENdi

    Живу здесь

    DENdi

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.771
    Благодарности:
    1.584
    Адрес:
    Нижегородчина
    Конечно, влагопроницание через бетон какое-никакое идет, и лучшее высыхание опилок там где нет гидроизоляции вполне прогнозируемо, но дело-то уже сделано. Убирать его сейчас смысла уже нет.
     
  15. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585
    Получается, что если у тебя есть пароизоляция и гидроизоляция на перекрытии и опилок с полметра или больше, то в случае влажных опилок ты получишь кучу проблем на нижнем слое? :faq:

    Но я пока честно говоря не понимаю, как гидроизоляция могла повлиять на высыхание опилок? :faq: Если вентиляция хорошая была, то опилки должны были во-первых проветрится, а во-вторых в опилках теплее, чем на воздухе и получается что теплый воздух из опилок должен был подниматься вверх, унося с собой излишнюю влажность. Ведь снизу опилок получается гидроизоляция и значительная пароизоляция, так что доп. влага вряд ли могла в опилки поступать.
     
Статус темы:
Закрыта.