Опилки - утепление стен и потолков - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И кстати, даже в отопливаемом доме я бы опилки не стал пароизолировать.
С одной стороны, от пара теплотехнические характеристики утеплителя действительно страдают.
С другой, сделав "дышашие" стены получаем следющие выгоды:
1) отпадет надобность в вентиляции (через которую уходит 30% тепла + сквозняки+стоимость самой вентиляции) и проветривании.
2) получаем пассивный (не требующий доп. затрат и энергии) рекуператор тепла действующий через стены.
А т. к. свойства органических утеплителей от влаги страдают не сильно, это может оказаться даже эфффективнее.

Но на эту тему уже много копий сломано. Остановимся на том, что мне чисто психологически хочется дышаший дом

 

Чет я сомневаюсь. В принципе оно верно конечно, но есть несколько но:
1. Поскольку речь идет о лете, то температура перекрытия будет не такой и низкой - где то по середке между дневной и ночной. Температура эта будет достаточно стабильна, поскольку имеет место быть утеплитель.
2. Утеплитель хоть и щепа но все же представляет известное препятствие движению воздуха, а для конденсации такого количества влаги этого воздуха должно поступать не мало.
3. Даже если предположить что его поступает достаточно, его будет поступать столько же и ночью, когда его температура ниже. Тогда по идее воздух должен забирать лишнюю влажность с теплого утеплителя, сушить щепу.
Мне кажется произошло вот что: Из-за гидроизоляции часть влаги из лежащих на ней опилок уйти не успела. Этой части хватило для прорастания плесени когда достаточно потеплело. Ну а дальше работает сама плесень. У нее есть способность в известных пределах подтягивать влагу и препятствовать просыханию.

Копья ломать неохота, но скажу - для выполнения этих требований нужно выполнить два условия:
1. Обеспечить воздухопроницаемость материала стены в требуемом объеме. Не самих опилок, а всей стены, включая отделку, обшивку...
2. Обеспечить регулировку этого обмена в требуемых количествах.
Я как то призадумался над выполнением, пришел к выводу - дешевле купить рекуператор.
Ну а супротив психологии конечно не попрешь...

 

Да я и не спорю. Опилки штука хорошая. От 60 см можно не обращать внимания на щели в отделке, да и вообще на ее наличие. А с потолком можно и меньше.

 

Утеплителя конечно много не бывает но 60см опилок это 35-40 мин. ваты?

 

Да я только за, хочу сам по максимуму засыпать это где-то50см, тем более плёнка не нужна.

 

Известь у нас нигде не продается.
можно просто опилки засыпать или обязательно с чем-то мешать надо!
1 этаж планирую утеплять!

высота лаг у него явно не 60 см, дам двухсотка у него на ребро положена...

 

Неееее, мне пол надо утеплять...
не знаю есть ли смылс мешать с бетоном или нет...
может глины намешать... сохнуть, наверное, долго будет...
и еще, есть опыт засыпки опилка между лаг на зиму, чтобы подсыхал или нет!
есть у кого опыт? опилок с улицы, так что сырой, хотя сейчас приморозило, может уже влага и вымерзла...

 

надо аккуратней Опилки - утепление стен и потолков-2

 

Я посмотрел цену на гашеную известь и офигел просто...
она почти в два раза дороже, чем ЦПС идет...
Известь фасованная гидратная (гашеная) Угловка меш. 25кг. 185 руб.
Цемент ПЦ 400 Д20 195 руб. меш. 50 кг.
дык дешевле с ЦПС все замешать... о какой экономии вообще идет речь при таких ценах!

 

Сырыми смесями надо в начале лета заморачиваться, что-бы просохло за лето (не накрывать пока не засохнет).С цементом не обязательно минерализовывать т. к. нужен не несущий пол, а теплоизоляционные самонесущие плиты. Мешать с цементом с водой и опилками (и желательно добавить извести) ,потом засыпать не трамбуя, проштыковать, разгладить.Получиться по прочности как 15 пенопласт. Полы я не делал, а вот стены у меня так сделаны.

 

А почему для пола мало 20 см? Тепло ведь вверх поднимается. Поэтому на потолок утеплитель идет в 1,5-2 раза толще стен. А на пол, по аналогии, надо меньше. Так вроде?