1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,09оценок: 43

Опилки - утепление стен и потолков - 3

Тема в разделе "Дома из органического сырья (опилки, щепа и др.)", создана пользователем ekimov, 31.07.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ekimov
    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    1.515
    Благодарности:
    4.147

    ekimov

    Живу здесь

    ekimov

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    1.515
    Благодарности:
    4.147
    Адрес:
    Москва
    Фибролит = цементностружечная плита = стружечноцементная плита = опилкобетон = гринборд = "опилкоматы"...
    Все это примерно одно и тоже, в принципе.
    Здесь хорошо описано: http://gb-opt.ru/
     
  2. Maikl8
    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    3.103
    Благодарности:
    1.660

    Maikl8

    Живу здесь

    Maikl8

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    3.103
    Благодарности:
    1.660
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    AnV, посчитайте ДВП, может по экономичнее будет.
     
  3. ekimov
    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    1.515
    Благодарности:
    4.147

    ekimov

    Живу здесь

    ekimov

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    1.515
    Благодарности:
    4.147
    Адрес:
    Москва
    Стружку из столярки сухую использовал. Ничего не мешал к стружке.
    Трамбовал. Усердно, добросовестно - это главное условие успеха.
    За три года ПМЖ ничего не просело, не завелось. Доволен.
    Обшивка изнутри фанера, снаружи оргалит-вентзазор-оргалит+вагонка лиственничная.
    Снаружи перемудрил. Можно было обойтись одним слоем оргалита+вагонка, без вентзазора. Наверное.
    Но оргалит не считаю лишним. Отличная паропропускающая ветроизоляция дома. С заделкой швов.
    Оргалит - твердая ДВП 3,5 мм.
     
  4. Тега42
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    63

    Тега42

    Участник

    Тега42

    Участник

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    63
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Чем цоколь можно утеплить? Снаружи или из нутри ?
     
  5. ekimov
    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    1.515
    Благодарности:
    4.147

    ekimov

    Живу здесь

    ekimov

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    1.515
    Благодарности:
    4.147
    Адрес:
    Москва
    Присоединяюсь к вопросу.
    Думаю, лучше снаружи.
     
  6. TOPGan
    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    30

    TOPGan

    Участник

    TOPGan

    Участник

    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    30
    Топик про опилки ими и утеплять снаружи, аналог завалинки. В теме уже где были выдержки с расчетами по толщине слоя опилок и технологии работ...
     
  7. ekimov
    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    1.515
    Благодарности:
    4.147

    ekimov

    Живу здесь

    ekimov

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    1.515
    Благодарности:
    4.147
    Адрес:
    Москва
    Немного фоток для развлечения.
    Оргалит продержался открытый три года.
    Вагонка, лиственница, 3-й сорт пролежала тоже три года под навесом. В штабелях без прокладок. Ничего с ней не случилось. Не стал подбирать по оттенкам, цвету. Слишком красиво получилось бы. :)
    Вот, наконец обшил три стороны до первого снега.
    Конструкция стены изнутри: фанера 8 мм - стружка 275 мм - оргалит 3,5 мм - вентзазор 20 мм - оргалит 3,5 мм - вагонка 14 мм вплотную к оргалиту. обшивка4.JPG обшивка5.JPG обшивка3.JPG обшивка2.JPG обшивка1.JPG
    Немного истории обшивка6.JPG обшивка7.JPG обшивка8.JPG
    Строили вдвоем с Супругой без помощников, без опыта. Эксклюзив. :)
     
  8. Maikl8
    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    3.103
    Благодарности:
    1.660

    Maikl8

    Живу здесь

    Maikl8

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.11
    Сообщения:
    3.103
    Благодарности:
    1.660
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Лиственница красота :super:
     
  9. ekimov
    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    1.515
    Благодарности:
    4.147

    ekimov

    Живу здесь

    ekimov

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    1.515
    Благодарности:
    4.147
    Адрес:
    Москва
    Транспортировка опилок.
    Попробовал мешком таскать - не понравилось.
    Гораздо удобнее жесткая тара.
    Сделал короб на колесах. Ходовая - от детской коляски. Загружал совковой лопатой.
    На первый этаж - по пандусу. Ход легкий. Можно возить из далекой кучи.
    Малый короб для засыпки в стены. Был еще меньше - для засыпки на чердачек.
    На второй этаж поднимал играючи с помощью подъемного устройства. Фишка в стойках.
    Стойки поворотные в направляющих с ограничителями.
    Во время подъема стойки стоят вертикально. В верхней точке отклонял их к окну, чтобы подать короб на помост с наклоном к окну.
    Выгружал стружку из короба граблями. Удобно именно граблями.
    Потом опять ставил стойки вертикально для опускания короба. стружка1.JPG стружка5.JPG стружка2.JPG стружка3.JPG стружка4.JPG стружка6.JPG стружка7.JPG стружка8.JPG
    В общем, все заточено было для работы в одиночку. Самое противное - пыль в сухой стружке. Респиратор и все такое...
    Трамбовать тоже утомительно. Но пыль - хуже.
    Думаю, что лучше было бы использовать, пусть влажные, но не пыльные опилки.
    Хотелось сухих...
    Сейчас думаю, надо было их смачивать слегка, чтобы не пылили. Ничего страшного - высохли бы... к Новому Году.
     
  10. Штепсель
    Регистрация:
    05.10.12
    Сообщения:
    511
    Благодарности:
    558

    Штепсель

    Живу здесь

    Штепсель

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.12
    Сообщения:
    511
    Благодарности:
    558
    Адрес:
    Красноярск.
    Ekimov, У вас опять получился не вентилируемый чердак ? Почему пришли к такому решению ? Вы ведь это уже проходили .
     
  11. ekimov
    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    1.515
    Благодарности:
    4.147

    ekimov

    Живу здесь

    ekimov

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    1.515
    Благодарности:
    4.147
    Адрес:
    Москва
    Нет, нет!
    Четвертая сторона дома еще не обшита, во-первых. Там не закрыто. На днях хочу залезть на чердачек и все-таки прорезать отверстия в обшитом фасаде. Чтобы было сквозное проветривание.
    Заметил нехорошие тенденции...

    Похоже на то, что большая часть не ушедшего в вентиляцию пара, благодаря наклонным стенам мансарды собирается-направляется, чтобы выйти в небольшой по площади чердачек.
    Именно поэтому его надо делать хорошо вентилируемым.
    Много неприятностей от этой нелепой мансарды.
     
  12. Штепсель
    Регистрация:
    05.10.12
    Сообщения:
    511
    Благодарности:
    558

    Штепсель

    Живу здесь

    Штепсель

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.12
    Сообщения:
    511
    Благодарности:
    558
    Адрес:
    Красноярск.
    Кто нибудь встречал в таблицах коэффициент паропроницания опилок ?
     
  13. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585
    Я не встречал конкретных цифр, но попробовать оценить паропроницаемость опилок методом сравнения можно.

    Паропроницаемость засыпок:

    Вермикулит вспученный, плотность 100 кг/м3, коэф. паропроницаемости 0,30 мг/(м·ч·Па)
    Перлит вспученный, плотность 200 кг/м3, коэф. паропроницаемости 0,34 мг/(м·ч·Па)
    Гравий керамзитовый, плотность 200 кг/м3, коэф. паропроницаемости 0,26 мг/(м·ч·Па)

    Просто органика:
    Арболит, плотность 300 кг/м3, коэф. паропроницаемости 0,30 мг/(м·ч·Па)
    Плиты камышитовые, плотность 200 кг/м3, коэф. паропроницаемости 0,49 мг/(м·ч·Па)
    Пакля, плотность 150 кг/м3, коэф. паропроницаемости 0,49 мг/(м·ч·Па)

    Сосна и ель поперек волокон, плотность 500 кг/м3, коэф. паропроницаемости 0,06 мг/(м·ч·Па)
    Сосна и ель вдоль волокон, плотность 500 кг/м3, коэф. паропроницаемости 0,32 мг/(м·ч·Па)

    Из не органики:
    Маты минераловатные, плотность 125 кг/м3, коэф. паропроницаемости 0,30 мг/(м·ч·Па)
    Маты минераловатные, плотность 75 кг/м3, коэф. паропроницаемости 0,49 мг/(м·ч·Па)

    Глядя на эти цифры и имея ввиду, что плотность свободно насыпанных опилок не менее 130 кг/м3, а хорошо проштыкованных и утрамбованных опилок в районе 300 кг/м3, то паропроницаемость опилок будет в диапазоне 0,30-0,50 мг/(м·ч·Па) :hello:
     

    Вложения:

    • Вес опилок насыпью, со штыковкой и трамбовкой..JPG
  14. Тега42
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    63

    Тега42

    Участник

    Тега42

    Участник

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    63
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Как вы трамбовали и не выдавили оргалит?
     
  15. DENdi
    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.771
    Благодарности:
    1.584

    DENdi

    Живу здесь

    DENdi

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.771
    Благодарности:
    1.584
    Адрес:
    Нижегородчина
    Тема хоть и про опилки, но цоколь я бы утеплил пенопластом снаружи. Плюс отмостку, поскольку промерзание будет идти и по грунту.
     
Статус темы:
Закрыта.