Опилки - утепление стен и потолков - 3

Глядя на банки с весами, у меня появились сомнения. Наверное стружку до такой плотности, 300 кг/м3 не утрамбуешь. Хотя, я не пробовал взвешивать. У меня половина объема примерно - стружка от лиственницы. Она - да тяжелая.
Другая половина стружки у меня, вообще вперемешку с не хвойными породами. Эта - легкая. Тоже не взвешивал.
Своей засыпке "назначил" максимум 200 кг/м3... Надо бы приобрести такие замечательные весы и взвесить.
Паропроницаемость, например у Фокина:

Тут надо число 0,035 г/м час мм рт ст = 35 мг/м час мм рт ст поделить на 133,3 Па
получим 0,26 мг/(м*час*Па)
Эти значения по разным источникам слегка "гуляют".

Полистал фотки. Похоже, сначала, перед засыпкой, была набита поверх первого слоя оргалита обрешетка для второго слоя оргалита.

Или в параллель с засыпкой. Поставки стружки были с перерывами большими.
Возможно, и второй слой оргалита уже был пришит местами. Лучше не рисковать, закрепить обшивкой - перед засыпкой...
Уже подзабылось Запарка была еще та. В этот год мы уже переселились в дом. В зиму.
А может, стружка не так выпирает, как опилки? Или трамбовал недостаточно.
Можно и перестараться. Все же - в меру надо
У кого есть опыт с опилками, поделитесь.
Вообще, за это лето наверняка появились новые опытные данные.
Делитесь, люди! Не стесняйтесь!

Присоединяюсь. Во всем нужна мера, разумная достаточность и все такое.
И, главное, принцип - сделал и забыл. Чтобы потом не колупаться.

 

Обдумывается такой вариант) описание у меня в теме, но и так всё понятна. что думаете ...?

 

Тут для меня неизвестна величина - паропроницаемость пенопласта.
А вот, величины СОПРОТИВЛЕНИЯ паропроницанию некоторых ограждений - такого порядка примерно,
по убыванию:
Ж. б. 20 см - 6
Опилки 15 см - 0,6
Дерево 2,5 см - 0,4
Оргалит 3,5 мм - 0,06
Картон, крафтбумага - не знаю, но думаю поменьше, чем у оргалита. Или такого же порядка.
Чем-то надо все ж ограждать опилки. Я бы закрыл оргалитом. Ветровая защита, пар выпускает лучше дерева, довольно жесткий. Жесткость конструкции шкафов по диагонали например, испокон века держится на оргалите...
А думать Вы и сами умеете.

 

Идея не плохая. А потом по пенопласту (вместо сайдинга) сделать шпатлевку фасада по сетке. Только пенопласт крепить не между брусками, а поверх - пластиковыми грибками, и шаг брусков -500мм. Есть еще идеи?

 

Шкафы в сухом месте и саморезиками через 5см прикручен орголит, двп. В старых шкафах была фанера, чем они и ценились и долговечнее были. И то когда жена (теща) напихивают в шкаф шмотья столько что утрамбовывают ногами, то задняя стенка как раз таки начинает випирать, и если фанера както ещё пытается потом принять прежнюю форму то двп, огралит так и остается с пузом. Ваще двп, оргалит это не материал для уличного применения, да и в доме только развечто на пол, так и то олифить на пять раз.
У меня предложили бруски для вент зазора пускать подиаганали, тогда и ппс прижмется в шкафу)

Игоряха, Я генератор идей) Ты мне водочки налей)
Тогда уж и пенопласт не нужен, просто опилки в опалубку, трамбовать влажными со связующим (необязательно в мешалке мешать и так схватяться, 5см опила+связь) потом опалубку снять и по сетке натянутой на вертикальные бруски между засыпками ЗАштукатурить. Но мне вот лично штукатурка по чемутонебыло мягкому нечто что не нравится а ваще в принципе непонятна...бредятина на 2 года.

 

Почемуто мало кому нравиться штукатурка. Тогда какие еще есть бюджетные варианты фасадов из не горючих материалов для опилочных домов?

 

Плоский шифер, стыки серпянкой зашпаклевать, и покрасить, краска на шифере хорошо держится, а если еще и прогрунтовать то ваще зайка... Но мне это тоже не нравиться, со временем эти швы тоже видно становится и тоже через пяток лет подкрашивать придется.
Штукатурка, мокрый фасад, если бюджетная то каждый год лазить и ремонтировать по всему дому. А по технологии выполненная, и отличными материалами по цене выйдет дорожэ любого другого фасада_)

 

Возможно, но вот что этакое придумать. Плоский шифер напилить полосками и как сайдинг сделать. Но пилить его это просто ужас, пыль от него вредная. Нужны еще варианты.

 

Раз пошла такая пьянка ...Давайте и я свое имхо про симбиоз опилок и пенопласта. Здесь надо, как заметил Екимов, внимательно посмотреть на паропроницание пенопласта, чтобы не запереть пар в опилках. Далее: опилки сами по себе являются утеплителем. В этом случае получается утепляем утеплитель утеплителем ? Вот откопал:
Задание № 2 Подсчитано, что теплопроводность сосновых досок в 3,7 раза больше, чем сосновых опилок, теплопроводность льда в 21,5 раза больше, чем свежевыпавшего снега (снег состоит из мелких кристалликов льда).

Из
решебника по Физике, 8 класс, А.В.Перышкин, Н.А.Родина
за 1998 год
Онлайн решебник по физике
за 8 класс
Не знаю как делать ссылки поэтому получилось вот так. И еще - производители пенопласта рекомендуют утеплять отмостку горизонтально шириной равной глубине промерзания ЭППС толщиной не менее 100мм. В то же время снег так же является хорошим утеплителем (и по цене тоже !). В Сибири никогда не откидывают снег от дома зимой (те кто понимает). Во первых это мартышкин труд, а во вторых берегут тепло земли. И в подпольях овощи не замерзают. Естественно вокруг дома обязательно присутствует завалинка из опилок. Еще одно условие - не топтать снег вокруг дома. На форуме есть тема (рекомендую почитать) - " Котлован под цоколь. Написано эскаваторщиком .", там мужик который всю жизнь "рыл землю"(прошу у него прощения за корявый слог), в том числе и зимой, делится своими знаниями. Вот цитата:
Отступление про промерзание. Меняем например трубу ввода воды в девятиэтажку. Февраль месяц. Разводка труб отопления нижняя, т. е. в подвале, соответственно температура там больше 20 градусов. Начинаем копать от дома. Корка мерзлоты сантиметров 10 (под отмосткой). Копаем через газон, тоже легко берется, корка 40см. Тропинка проходит через газон, под ней уже около метра промерзло. Дальше опять газон, опять 40 см. Дальше тротуар, очищаемый дворником- около 1,5 метров мерзлоты. Дальше дорога, по ней автобусы ходят т. е. чистится постоянно- около 2,5 метров мерзлоты. Это я к тому что если не топтаться вокруг дома и там снег лежать будет то и не промерзнет глубоко.

Это я к тому, что может не 100мм, а 50мм и не по ширине равной глубине промерзания, а в половину меньше ? И то если только для того чтобы перестраховаться ? .Конечно же это относится к снежным местам.

 

Я говорил про диагональ.

Под обшивкой - "на века".

Паропроницаемость примерно как у фанеры.

Вот-вот.
Вагонку ничем покрывать не буду. Пусть приобретает благородный оттенок.

Выпал снег, заметает. Супруга рвется в бой с лопатой. Тоже пытаюсь объяснить, что чем толще снег, тем теплее земле - меньше промерзнет.

 

Я каждую зиму обкидываю дом снегом специально. Реально помогает. Теплопроводность снега где-то 0,15.

 

Засыпаю сейчас внутренние перегородки, доска+15см опилок+ доска, по доскам сразу гипрок на саморезы. Трамбую сначала ногой, потом рукой и кувалдой, сейчас осталась щель 10см (потолок=доска), ну напихаю так рукой или лучше с гипсом намешать?

 

Пардон, это что за пьяная таблица? в 55-56году значит 50градусов а в 59-60году 3,9градуса, и ваще температурный столбик не физический а скорее теоретический, отсюда вывод что и теплокоэфицент подсчитан не верно.
Про шифер плоский, я имел ввиду пардон если вентилируемую щель делать конечна. с фанерой его нельзя сравнивать ваще) темболее в паропроницаемости.
А двп, орголит зачастую ведет себя не предсказуемо, я не хочу рисковать своими деньгами и свои трудом из за него. Но это моё личное мнение)
Да да снег как одеяло для земли матушки. И оленям хорошо...эээ

 

А смысл?
Пенопласт, кстати, в вентзазорах применять не айс совсем.