Опилки - утепление стен и потолков - 3

Пенопласт можно ваще без вентзазора делать нифига ему не будет, по сравнению с минватами. А вот опилки скорее похожи на минвату чем на пенопласт, я хочу сказать что тоже их надо ветрозащищать и паровыводить, и проветривать, что достигается вентзазором по стене.

 

Опилки, в отличии от минваты при намокании не теряют своих теплоизоляционных свойств. И в отличии от минваты имеют теплоемкость. Что у них, по моему мнению, общего с минватой, так это звукоизоляционные качества. Конечно запирать в них пар не рационально, т. к. они начнут преть.
П. С. Исключительно из вредности хочу добавить, что даже преть они будут с пользой, то есть с выделением тепла !

 

Любой материал во влажном состоянии теряет свои теплоизаляционные свойства.
Теплоёмкость у опилок совсем малая, конечно чем плотнее тем теплоймкость выше, но зачем нам теплоёмкость снаружи стены, снаружи должнобыть чем легче тем менеетеплопроводнее, а внутри вот как раз чем тяжелее тем теплоёмистей)
Сопреют опилки за годик другой и будут образовываться плесневые пятна, и будут образовываться протлевшие отверстия, и однажды зимой вы поймете что стены голые и не укрыты одеялом из опилок.
Вы меня удивляете. Посмотрите историю домовладения. Опилки на чердаке открыты проветриванию поэтому они там сухие. Опилки в полу имеют продушины поэтому они там сухие, половые доски никогда не кладут на опилки, кладут только с вентзазором. Некоторые плотники вообще считают что чистые опилки нельзя соприкосать с чистым деревом. Поэтому потолок (пол на чердаке) сначало обмазывали глиной с навозом, а потом заваливали тростником, сеном, камышом, опилками.

a991ru ну я пытаюсь аннализировать и придумать вариант утепления который бы меня устроил по деньгам ну и по технологичности.
Простите в 1985 году наверное также выходили учебники Истории которые врали безбожно... А ради советских премий и диссертаций люди и не только книжки издавали а целые курсы в институтах преподовали. Я заметил откуда эта табличка, очень хорошее место, но вот по температурам вы можете чтото сказать? почему такая коллосальная разница.

Вариант мой опилки+пенопласт, это 200гр/м2+30гр/м2, или даже 100гр/м2+40гр/м2. Тоесть опилки более тяжёлые чем ППС-15 (наверное и ППС-30). При этом ППС более паропропускаемый материал чем проштыкованные (может и утрамбованные) опилки, ну разумно дунуть в 50мм ппс и продуть его, а вот с опилками думаю надо дуть сильнее почти в два раза. Ну и ППС тут играет в качестве опилкодержателя, опалубки которая легче и паропропускаемее чем предыдущий слой. А далее вент зазор уже и крышечка из материала определяющего кошелек и вкус хозяина)

 

...Тут, недавно, возникал такой вопрос:из какой доски делать наружную обшивку под засыпку опилками?..
Так вот, лично у меня сложился такой "антрекот" для собственного применения-использовать для этого тот самый-деловой горбыль!-разумеется,убрав с него кору. Не думаю, что та же 20-ка,при набивке обшивки "внахлёст",не выдержит давления при трамбовке (за счёт равномерно распределённых брусьев обвязки),обеспечит необходимую герметичность и вентиляцию.
В итоге:-ваш дом\засыпка\стены будут "дышать" в унисон с вашим здоровьем, вопрос с "застенным зоопарком" решается с помощью рецептуры, коей на просторах даже этого портала немеряно (не говоря о Инете! и элементарной кошки в доме..)
Разумеется, желательно эти доски\..до того, как..\ покрыть антисептиком, ну, а как финишная отделка(снаружи,разумеется..)-покрыть "шведской\финской краской"..(тон можно подобрать по "вкусу\цвету\настроению").
При спокойной, осознанной работе получается и не дорого, и безвредно, и красиво...
В порядке проведения эксперимента я уже сделал временный небольшой кусок завалинки, сделав "глиняный замок" на метр от цоколя, подсыпав слой песка см5-10,и сколотив из обрезков необрезных досок "внахлёст"(весьма и весьма "не товарного вида и состояния!,не говоря о ржавых и выпрямленных старых гвоздях..) внешний каркас длиной метров на 5, шириной-см 30-35,высота-выше 10-15см уровня пола и засыпав даже не опилками, а просто мелкой щепой из-под сучьедробилки...-эффект превзошёл все ожидания!
Вывод:-если применить необрезные доски вполне товарного вида, соответственно их обработав, то я посылаю производителей хим. дурья далеко-далеко,беря нужное мне близко и дёшево,и самое главное-не во вред, а во благо!...(получая утеплённый цоколь вкупе с "отмосткой",ну,а в будущем-и стены..)..
P. S.:-Ранее я тоже планировал ЭППС на цоколь и отмостку, но, почитав много тем "про арболит и опилки",понял одно:всё новое отнюдь не лучше хорошо забытого старого,особенно,учитывая "аппетиты" у нынешних производителей, и их стремления вдуть обывателям всякую хрень в красивой обёртке ... Выбор-за Вами..

 

Как не трамбовал, вываливаются. Решение пришло само сабой, ЗАПЕНИЛ.

 

Теплопроводность опилок плотностью 200 кг/м3
абсолютно сухие =0,058 Вт/м*ч*град
нормальной влажности =0,072 Вт/м*ч*град
максимальной 32% весовой влажности =0,093 Вт/м*ч*град

Удобнее пользоваться объемной теплоемкостью. Вот я тут посчитал сколько выделится Ваттчасов при остывании 1 м3 некоторых материалов на 1 градус.
Вода =1160 Ватт часов.
Бетон =575 Ватт часов.
Дерево =380 Ватт часов.
Опилки 200 кг/м3 =170 Ватт часов.

Блииин, где Вы раньше были?

Не знаю, как насчет навоза, но глина тут, как пишут в старых книгах, нужна для паробарьера.
Первый раз слышу, что чистые опилки нельзя соприкосать с чистым деревом. Почему нельзя?

Паропропускаемость опилок 0,26 мг/м*ч*Па. А у Вашего пенопласта?

Не. Наоборот. Опилки легко продуваются. Попробуйте.

Супер!
Вот я подумал, что глиняный замок с песком позволит прослужить завалинке не один сезон.
Еще - если исключить протечки внутрь.

 

-Спасибо всем понимающим..рахмат!..данке!..
Да, тут один товарищ замыслил "пирог из опилок с пенопластом"...-жаль будет и его, и его денег, выброшенных впустую! (опилки сгниют, пенопласт сожрут мыши...физику Природы ещё никто не отменял!),сайдингом закусит солнышко... -он так и не понял ТЕХНОЛОГИИ и ПРИНЦИПА использования опилок!
А я просто наблюдал дома в Швеции\Норвегии\Финляндии,построенные десятки десятков лет назад-стоят,едрить их корень!-не гниют, красуются "шведской краской" и белыми весёлыми наличниками...

 

У меня под окнами минвата враспор вставлена. Пока - враспоре там. Периодически проверяю.
Сейчас бы тоже запенил.

 

Карма испортится
Вот ведь человек пишет, тратит своё время с надеждой, что другие тоже потратят своё время на прочтение. Зачем?

Вот я сегодня побывал на чердаке. Опилки прихватило. Реально так, местами. Кое-где сыпучие, а кое-где сурово так, вдоль кирпичных стен - трещины. Попробовал попинать - чуть подошву не оторвал. Но дома тепло, несмотря на серьёзный уже минус за бортом.

У человека появилось ценнейшее желание создать что-то новое. А так обрывать желания... Да пусть себе на здоровье изобретает. Может и придёт к чему-то хорошему новому. Если нет - честно напишет, или уйдет, оставив нас с догадками. Зря человеку отбивать желание поэкспериментировать.

 

-На песчаную подушку, внутрь каркаса завалинки, брошены куски рубероида (остались от ..а,неважно..) А для 100%-го исключения "подсоса влаги" от земли-уложена полосой, с нахлёстом на 15-20см на стенки цоколя\каркаса п\плёнка,после чего и последовала засыпка. Кстати, я её почти не трамбовал!-так,слегка..(-хочется проверить усадку весной..-чай,эксперимент,а не хухры-мухры!) А глиняный замок предполагаю использовать не только вокруг дома!-на очереди ещё и сарай (он вообще имеет стены из глины! ),благо глины-море. да и бензовиброплиту прикупил вместо ЭППС! (дорожки и площадки под авто-тоже глина+песок+бетонные плитки...проекты..проекты..-эх,хватило б времени на всё это..)
Извиняюсь, что не упомянул этот нюанс..

 

Зомбированные вы тут чтоли, опилкоманией?)

 

Этот человек (который опилки смешивает с пенопластом) опасается, что опилки не будут сохнуть через доску 2см снаружи опилок, а будут накапливать влагу и преть там.

 

Голубев,
Дык название темы прочти, какие вопросы?

 

Попробовав раз (опилки) будешь пользовать только их