Каркас из бревен

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почти все сделано из бревен длиной 3, 4, 6м и диаметром 20см. На квадратные сечения не обращайте внимание , чертил наспех.

 

Как обшивать собираетесь, между бревен, или поверх бревен. Бревна неровные, "сбежистые" в отличие от бруса.
Какие соединения в узлах планируете ? Шип -паз или на болты, гвозди ?

 

Как насчет обшивки с внешней стороны щитами? так чтобы весь каркас был виден внутри помещений. Щиты из какого нить листового материала типа цсп\фанеры\осб на расстоянии, толщиной 200-300мм

Код:

вид сверху:
-----------     цсп
*    *   *      утеплитель
-----------     фанера
===========     каркас

в узлах сверлить и на болты.

 

Для обработки дуба и лиственницы нужен хороший плотницкий инструмент.
Сейчас такого не делают. А топор из твердого сплава пока не видел.

 

Но это все вишенки, а что думаете по поводу самого каркаса ?

 

с дубом\лиственницей товарищ конечно загнул, они не нужны, судя по справочнику по лесоведению, сосна в конструкциях при нормальной влажности воздуха спокойно служит 80-90 лет.

 

Речь шла об инструменте. Раньше топоры, стамески и долота делали из кованной стали,
а сейчас идет ширпотреб из отливки. Там зерно крупное, заточку не держит, да и зачастую такие "инструменты" тупо ломаются при ударах.

 

Насчет качества инструментов согласен, но эта проблема остается и при использования дефолтных пород древесины, типа сосны (

щас расскажу почему:
в снипах по деревянным конструкциям прочностные характеристики (всякие модули юнга, сопротивления сжатию, изгибу и прочее) указаны для материала "сосна", а на тот случай если вы используете другую породу, есть таблица с поправочными коэффициентами, для пересчета. так вот, по ним, если не ошибаюсь, дуб всего лишь в 1,5..1,6 раза прочнее сосны...

п. с. мне тут дед рассказывал, что у татар есть древний запрет на использование в строительстве березы, причем на вопрос - почему нельзя березу? шел рассказ из смеси шаманства, духов и обычаев.
спустя года два листаю книжку по лесоведению, нахожу табличку, где указана продолжительность существования в том числе и березы.

 

Нормально дуб пилится дисками, строгается рейсмусом, фрезеруется ручным фрезером ну и шлифуется соответственно. Ручной инструмент дело тоже хорошее, но сам лично не пробовал, не знаю.
Основная проблема с дубом - просушить хорошо, а не обработать ИМХО.

@jopko,
Очень интересная табличка. Но вот ольха при постоянной влажности - 800 лет по-моему лукавство. Да и остальные стойкие - вяз, дуб, сосна, граб (особенно он конечно лучше обычного черного бука, но не настолько).

 

Сырым. Тут когда-то был участник, который занимается каркасами типа Фахверк. Так вот из его опыта дубовые каркасы они собирали сырыми, Сухой дуб, по его мнению было уже обрабатывать тяжелей и муторней.

 

Так как вам все таки идея с каркасом в виде лежащих друг на друге бревнах? (вертикальные бревна выполняют роль стоек, а горизонтальные поддерживают лаги пола или крыши.
раскосы пока не берите в расчет. упростим до предела.

 

Строгать березовые доски - не дай боже!
Гвозди в сухую березовую доску без "матерков" не забьешь.
Березовые доски "крутит" больше всех.

 

На первой картинке изображен случай когда этажи возводят по поэтапно, и каркас верхнего этажа опирается на каркас первого. на второй - некий сквозной вариант. почему то кажеца, что второй покрепче будет.

 

Это технология "балун" со сквозными стойками.

 

Большое спасибо, пока читал про (ballon framing), наткнулся на еще один редко упоминаемый вид каркасного домостроения (pole framing),
она чем то напоминает то что тут обсуждается, столько всего интересного ищется по эти двум словам \0/