Вводной щит

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну вот не собираю я ссылки... Пару месяцев назад тут на форуме товарищ сражался с несрабатывающим по кнопке ТЕСТ селективным УЗО в ЩУ. УЗО менял, мозг вынес себе и всем, а всего лишь перегнул подземный кабель, утечка вычлась из тестовой.
А-а-а, нашёл!
https://www.forumhouse.ru/threads/359067/

 

Эти проблемы, так сказать, рукотворные и не связаны требованиями НТД.
При простом переносе ЩУ со столба на стену здания, все встает на свои места:
- наш ЩУ автоматически превращается в ВУ (без изменения начинки, включающей АВ, счетчик и УЗО);
- ящик мы заземляем (зануляем) здесь же на шине РЕ, куда и приходит PEN с ВЛ;
- через УЗО, как и положено, пойдет N после разделения PENа на шине РЕ, которая здесь повторно заземляется в соответствии с требованиями НТД.

 

@Avs7153, да ладно. Ящик на столбе даёт нам вполне реальную возможность перейти с TN-C на TNC-S. Более того, если узо ставить после разделения PEN на PE+N, то можно вполне протягивать пятижильный кабель (или трёхжильный) в броне под землёй. Можно его вообще через АВ тянуть. Дифращита подземной линии не даст особоых преимуществ, если только не проложено несколько кабелей ВВГ в одной трубе. Тогда узо не даст выгореть кабелю, повредив рядомидущий.
А так, делим в ЩУ, ставим АВ, тянем жилы, землимся с двух сторон, радуемся жизни.
Вообще, разговор о системе TN-S при TN-C-S неактуален. Не тянет она на неё и именно поэтому она и названа по другому...

 

@Uni-t,
Нужно будет, как-то договариваться с ЭСО, чтобы сделать разделение в ВЩУ.
Например, в моем случае, они категорически против деления на улице.
И объясняют это не своей гавнистой позицией, а убеждены, что шина ГЗШ (РЕ) должна находиться только в ВРУ в доме.

 

@Igor908, интересно, интересно. Вот такими играми с аббревиатурами вщу (вводное щитовое устройство?) и вру они поганят идею работоспособной системы заземления. Как я понимаю, повторное заземление будет тоже возле дома или возле трубостойки?
По сути, им же хуже. При TN-C-S и заземлении около строения через счетчик будут проходить уравнивающие токи, а в случае отгорания рабочего нуля на КТП ему, при хорошем повторном заземлении, может пополохеть.

 

Uni-t
Ну, буковки для них, это религия.)
Основной упор у них на то, что из-за погодных условия страдают контакты, а так как шинка защитного нуля у нас как-бы отвечает за безопасность ЭУ, считают что создаются условия для поражения человека током.
По поводу отгорания. Считают, что они достаточно серьезно следят за своим оборудование и у них твердая уверенность, что при наличии заземления PEN на опорах ВЛ, обязательного заземления на опоре отводящей линии на дом, повторного заземления при вводе в дом по нормативу, можно максимально минимизировать последствия отгорания. Порвать в СИПе отдельно PEN без обрыва фаз, вообще не рассматривают.
По поводу повторного заземления. Допустим на моем примере.
Сейчас шина в ВЩУ (PEN не обозначаю РЕ, т. к. нет разделения) посажена на арматуру опоры. Но это временно, чтобы сам ящик был заземлен через шину. В новом доме пока нет ВРУ. УЗ будет конечно возле ввода в дом. Один проводник пойдет в ВРУ на PE, а второй проводник пойдет на шину в ВЩУ.

 

Одно из философских определений PEN - проводник, который никогда не порвётся.

 

Не первый раз эта аббревиатура попадается в Ваших сообщениях. Что это?

 

Было старинное детское стихотворение, если помните:
тише, дети, ни шу-шу
я поймал на попе ВЩУ вшу
ну и т. д., там еще продолжение есть
зы. возможно, что ВЩУ - это что-то подобное вше, т. е. жутко страшное и противное...

 

В ТУ так написано. Думаю, что ЭСО рассуждают так:

Вводный щит учета (ВЩУ) предназначен для организации учета потребления электроэнергии переменного тока трехфазной сети с напряжением 0,4кВ
Коммерческий учет электроэнергии переменного тока трехфазной цепи на границе балансовой принадлежности потребителя.

 

в том то и дело что может, и (если вы к примеру далековато от трансформатора) не сработать.

 

Подсчитайте ожидаемый ток короткого замыкания для конкретной цепи и установите автомат соответствующего номинала. В чем проблема? Ведь было же написано:

 

Кстати по АВ.
Есть вопрос.
Сейчас подписаны и оплачены договор и ТУ по увеличение до 30 кВт.
В ТУ конкретного номинала не указано.
Вроде, как надо 50А ставить в щит учета. НО. Надо бы соблюсти селективность и при этом не оказаться в ВРУ с АВ 32-40А.
Был получен совет от местного электрика:
В ЩУ два АВ на 50А с характеристикой D, а в ВРУ на входе 50А с характеристикой С.
У меня сейчас 2х25А (вход/выход). Второй АВ (или иное) на выходе, вроде, как по ПУЭ должен быть, как понял из его объяснений, и что УЗО будет криво работать.
Что посоветуете?

 

Это второй дан по бестолковости. Квалификация растёт с каждым годом.

 

Хорошая штука, НО 20 тыр...за АВ, как-то совсем не селективно подучается...)
Получается, что собрать ВРУ можно будет практически даром..)