Вводной щит

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Границу не заметил.
Тем более надо наезжать на них, чтобы всё было безопасно, а то действительно, убъёт кого - они будут отмазываться (и отмажутся), что это не в их ведении. В итоге посадят хозяина

Как вариант - потребовать расписку от главного инженера СО, что мол так и так, делаем опасный шкаф и в случае чего он будет сам отвечать перед законом. Врядли он пойдёт на это и тогда будет и разрешение на деление ПЕНа и всё, что захочет хозяин

 

Так написал же хищник, что схему послали в какой-то там отдел. Так что схему по которой "убьет" СО не разрешило а потребовало исполнить.
Какая вам еще расписка нужна?

хищник, А действительно. На ихней схеме как заземлен шкаф? Или они полагают его пластиковым?
У нас разные страхи. Я боялся, что мне не разрешат завести ПЕН в счетчик, вы возмущены тем, что обязали. Чем вам так не любо ТТ?
И еще. Господа. ОБъясните мне, что такое на схеме счетчика выводы 15 и 16 и надпись импульсный выход? Что туда прикручивают?

 

ГБП находится на опоре по определению. Руководство сетей не имеет права указывать границу на оборудовании ему не принадлежащем. СИП является собственностью потенциального абонента, и границей с сетями считается контактное соединение провода СИП ответвления и провода СИП линейного. Соединение осуществляется так называемыми проколами, Проколы приобретаются абонентом ну и собственно его собственностью и являются.
Прошу прощения. Я не художник.
И по выложенной ранее схеме подключения прибора учета просто комментарий. Место соединения отмеченное автором красным цветом можно упаковать в пластиковый бокс и опломбировать отдельно. Для подобных мест в акте осмотра есть графа "прочие места". При подобном раскладе и Ваша схема станет правильной и сети будут удовлетворены и не будет несоответствий со схемой завода изготовителя.
Последнее замечание по поводу ТТ. Договор технологического присоединения составляется по заявлению абонента. В данном заявлении абонент указывает требуемую мощность. До 15 кВт включительно Технические условия стоят 550 рублей. Для любых категорий заявителей. Тип прибора учета согласовывается с сетевой организацией. Смею Вас уверить что до 15 кВт включительно косвенную схему включения Вы сетями не согласуете.

 

Друзья вот что мне вручили!
И ТО как требуют сделать
Кому интересно выложу документально

 

Извините, а не проще было бы заказать проект, согласовать его предварительно сетями и собстна проект в соответствии с ТУ выполнить. Эт ведь наверняка и правильнее было бы. И контур не просто штырек в землю, а расчитаный и проверенный и с протоколами. Та оно неверное безопасней всего.

 

Хищник,
Я что-то не понял.
1. В акте счетчик 230АМ, в схеме ART. Какой у вас?
Вот лично я собираюсь покупать Меркурий 231АТ. Он стоит у нас около 1900 руб.
2. Схема цветная - это то что они рекомендуют?
3. Схема однолинейная - это что? Кто составлял? За деньги? На ней нарисован вход ПЕНа в автомат. Принципиально вам разрешают это или нет?
Мне кажется, что требование 25А вполне логичное.
4. А в ТУ у вас УЗИП и УЗО не прописаны?

 

Сначала имеет смысл выяснить, что это за штырек?
Вопрос по заземлению действительно интересный. Шкаф СО обязывает заземлить куда? От ответа на этот вопрос и зависят дальнейшие. Что касается "штырька" у столба - то это забота СО. С нее спрос.

 

1. Именно, что тип. А точнее даже не тип, а класс. Не марка! Марка - моя прихоть. СО идет боком.
2. Я не понял второго предложения. Что такое "косвенную схему включения".

 

Вам же давно говорили "бросьте это TNCS")

 

Если деньги лишние, то можно и так...

На каком основании ?
P. S. Для заинтересованных в правовых аспектах данного вопроса., прошу перебраться сюда:
https://www.forumhouse.ru/threads/191319/

 

ИМХО, бред энергосбыт написал. "Схема выполнена неверное - рабочий ноль соединен с защитным заземлением". Что в TN-C, TN-C-S PEN соединяется с защитным заземлением. Т. е. сетевики предлагают что ли ТТ сделать?

 

Да получается только ТТ вот по такой схеме-рис.
Им вообще пофигу что после счетчика будет-их требование завести сип в счетчик, а что там далее их не беспокоит!

Друзья-вот хотел уточнить откуда эта фраза
"Проводник PeN должен быть разделен до вводного коммутационного аппарата или прибора учета"-или что-то типа этого.
где в документах ПУЭ или еще где, есть правила по которым нужно делить этот PEN ?

 

По тому что написали - да. Система уравнивания потенциалов есть у "хищника"? - нет. А без неё ТНЦС никак нельзя). Шкаф у него где-то на улице или на столбе, а никто тут до сих пор ни один нормативный документ, что в таких условиях можно "делить" так и не привёл. Уж про технологию самого "разделения" и вообще тишина).

"Хищнику" ещё раз. ПУЭ не распространяются на частные одноквартирные дома. См. предсловие к ПУЭ. Как только вы слышите ПУЭ по отношению к себе -спрашивайте: "А вы предисловие читали?") И напоминайте про повторное заземление на каждом столбе где есть ответвление к абоненту за счёт СО + соотв. бумажки на измерение их сопротивления.

 

А кто сказал что ТТ можно без СУП?

 

Всё это описано в ПУЭ, искать конкретный пункт просто лень Скачайте ПУЭ-7 на просторах интернета и почитайте