Вводной щит

Бредятина это всё - делать TNCS при возд. линии.
Ну киньте рисуночек с той темы, давайте рассмотрим)

 

https://www.forumhouse.ru/threads/175413/

 

Ну и сравните ваш рисунок, с тем, что я тут приводил и попытайтесь их совместить)

 

Ваш рисунок я не нашёл. Можно ссылку?
Но совмещаться они не обязаны. Я к тому и клоню, что возможны очень разные разумные разрешённые варианты.

Кстати, по ссылке, кторую дал я, есть интересные слова из ПУЭ:
"1.7.145. ... разделение PEN-проводника на РЕ- и N-проводники должно быть выполнено до вводного защитно-коммутационного аппарата."
Что вполне явно намекает нам на любимое деление на столбе.

Ну и про безуспешные поиски конкретных схем для индивидуальных жилых домов в НТД. Для начала, можно посчитать: сколько строчек действующих ПУЭ-7 посвящено индивидуальному жилью, и сколько строчек посвящено животноводческим помещениям. После чего становится понятнее, что больше волновало шерифа в процессе написания НТД: проблемы индейцев или проблемы бифштекса.

 

Ну если мы что-то по намекам делать будем - добром это не кончится
Рис. в 368 сообщении, найдите такой же о столбе.

Можно хотя бы парочку)?

 

Так оно там на схеме так и выполнено, вот только РЕ заземлено не до, а после, на это есть что-нить ПУЭ?

 

"Там" - это где? О каком посте речь?

 

Сорри, читаясразу несколько тем запутался, про вашу же картинку по вашей ссылке пост 383.

 

Я попытался привести все три имеющие отношение к делу пункта ПУЭ.
Ответ на Ваш вопрос я вижу тут:
2. Неразрывность PE.
3. Допустимость отключения всех проводников на вводе в частный дом, при любой схеме заземления.

Нельзя разрывать автоматом связь корпуса приборов с ГЗШ и местным заземляющим устройством. Допускается разрывать автоматом все проводники на вводе в дом. Следовательно, местная земля и ГЗШ должны быть после вводного автомата. Логично?

 

Вот наваял схему для СО и сбыта. Покритикуйте, пожалуйста.

 

[ворчливо]
spymf, а где присоединение ящика к ГЗШ, а дверцы ящика? Если кабель от щитка бронированный, то надо еще на шину завести и броню.
Или все это на схеме для СО не рисуется?

 

Spymf.
А зачем Вы сразу "подписываетесь" под пломбировку узла раделения PEN ?
Такую возможность предусмотреть нужно, но прямо подталкивать к этому Сбыт и СО - думаю не стоит.
Может и так прокатит, а нет, так пусть пломбируют.
Если им Ваша схема не понравится, то или заставят попросят переделать схему, или прямо на ней сделают свои рекомендации.
Вот как-то так.

 

Spymf,
Первый мой вопрос можно угадать.
1. Ящик заземлен куда? Что за земля у вас нарисована?
Ну и далее.
2. Линия какая ВЛ или ВЛИ?
3. Как-то непривычно у вас. Шина разделения под пломбу, а вводной автомат и счетчик нет.
Завидую.
4. УЗИП есть в ТУ?

 

У вас (или не у вас - он, вроде из ПУЭ?)на этом рисунке нет автомата-рубильника и счетчика на вводе.

 

Так нарисуйте или найдите картинку с ними)