Вводной щит

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это, пожалуй, лучшее их представленных решений: и болт есть, и крышка прозрачная (можно контролировать), и пломбу есть куда поставить. А что это чудо где-то продаётся?

 

Ну раз выпускается значит где то продаётся Ещё вот такую штуку можно "приколхозить" - https://electro-mpo.ru/card17649.html

 

Подскажите, как в дом тянуть? Что то я вообще не в курсе про pen.
Счетчик уже опломбирован - дальше делай что хочешь.

 

А крышечку-то нижнюю что не сняли? Там же самое интересное. Хотя защиту поставили самую отстойную, но согласно ТУ...
При такой линии ПЕН Вас волновать не должен. Покупаете 4-жильный кабель (по воздуху - СИП 4х16, под землей - ВББШВ 4х6 или 4х10) и тянете.

 

Avs7153, это щит, куплен на заводе, готовым, поэтому и начинка, соответствующая... Т. е. в доме с заземлением уже ничего мудрить не надо, типа там штырей в землю и контура?

 

И заземление надо, и схему соответствующую...

 

Прочитал почти всё про системы TNCS и TT, тем не менее, вопросы остались.
есть достаточно свежие официальные документы.

Вопросы:
1. Если УЗО на 30мА, то сопр. повторного заземления (ПЗ) должно быть 0,03х5=0,15 Ом - неужели это так?
2. Для TNCS - сопротивление ПЗ может быть и 30 Ом, а вот для ТТ - только по формуле?
2. Сопротивление ПЗ померить обычным тестером нельзя, а вызывать уполномоченных специалистов не всегда возможно. Можно ли применить такой вариант конструкции заземления, чтобы эти 30 Ом гарантированно обеспечивались. Типа забить лишних пару(?) штырей.
3. ПЗ у потребителя - это где? У крайнего столба или на участке у дома?
4. При TNCS и ТТ: если сделать ПЗ у крайнего столба, то заземление у дома (очень хорошее!) улучшит общую схему? Его надо делать?
5. Уравнивание потенциалов в доме и защитная земля РЕ - это одно и то же (если речь идёт о плите)?
6. Из п. 4 технического циркуляра следует, что официальная позиция официальных электриков всё же склоняется к системе TN. Прокомментируйте, пожалуйста (без мата/эмоций, техническим языком).

Не пинайте, если что не так спросил , дюже мудрёно всё получается, а разобраться охота , не уверен, что приходящий электрик будет в теме.

 

Помню есть поэт Гомер, помню U=IR
Это круто мне по жизни пригодилось.(С)

 

Лихо Вы - ток умножили на коэффициент и получили сопротивление
По ПУЭ R<50/Iут, где Iут - ток утечки УЗО. Циркуляр эти требования ужесточает, предлагает брать 5*Iут. Допустим у Вас УЗО на входе с током утечки 100ма, тогда сопротивление заземления должно быть меньше чем 50/(5*0,1)=100ом.
Почитайте форум, на многие задаваемые вопросы есть ответы.

 

Есть формулы расчета. В суглинке - штырь 4.5-6 м.

При TNCS ноль делится у столба на хорошем заземлении, у дома должно быть еще лучше.
При ТТ неважно, что делается у столба, должно быть заземление у дома.

Они просто привычно повторно заземляют ноль через Ваш ящик.

Гляньте варианты: https://www.forumhouse.ru/useralbums/7080/view

 

Да, уж, действительно лихо - зациклился .

Уже 2 недели читаю. Конфликт между спецами в пользу ТТ и сетевиками в пользу TN-C-S - просто достал . Из форума выходит, что без ПУЭ жить нельзя, а с ПУЭ тем более, т. к. его писали малограмотные или вредные. А я привык правилам верить и потому всё ещё пытаюсь понять (истина где-то рядом). Жаль, что дискуссии на 90% состоят из эмоций, а не технических доводов.
Пардон, если задаю неправильные вопросы

 

А разве это плохо, если:
1) по улице идёт ВЛИ на СИПе, а значит ноль вряд ли порвётся в пролёте в общей связке проводов
2) установить РКН для защиты дома от 380В
Они ведь ещё и ответственность, наверное, берут на себя.

Спасибо за ссылку! Идея очень правильная, её бы ещё дополнить описаниями к каждой схеме и указать плюсы и минусы.
В этом случае все остальные ветки на эту тему просто увяли бы.

 

В этом Вы правы.

А у транса как сделано?
Несколько раз видел, что по столбам СИП, который переходит в голую алюмяху на "последней миле"-у трансформатора.

 

Извиняюсь за оффтоп, но пару слов вставить захотелось
Никаких технических доводов не будет, ну или в такой теории, что до практики далеко. Просто у Русских в крови, в ментальности, заложено не соблюдение и неподчинение законам и правилам. Притом абсолютно, мы их в упор не видим (это даже и хорошо). Поэтому у нас и бизнеса нет и оказание услуг нет. Ведь это по сути строгое соблюдение правил и стандартов, а мы хотим всегда как лучше. Даже с системой заземления, у нас все доводы сводятся к тому, что TN хуже потому, что какие то энергетики, не следят за своим хозяйством. Причём тут правила и их составители? Там описаны минимальные и простые требования. Если все их будут выполнять, всё будет хорошо и правильно.

 

А и то верно, до транса идёт голяк, но только 3 фазы, без земли, а значит отгорать нечему. Земля появляется только в СИПе от транса до потребителей.