Вводной щит

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не согласен, Русские здесь не при чём. Согласен, что ... оффтоп и тоже извиняюсь

 

До транса идет 10кВ, так что голяк там - нормально.
Вообще раз воздушные линии СИПом выполнены - ИМХО можно TN-C-S сделать, только разделить PEN по уму.

 

Согласен.
Однако, если "свято верить" в ПУЭ, то там написано про PEN-проводник в составе кабеля, коим СИП не является...

 

В Техническом циркуляре № 31/2012 (см. предыдущ. страницу) написано:

Т. е. речь идёт о том, что если имеется ВЛИ (т.е. на СИПе), то нужно использовать TN и перемычкой делить PEN на N и PE. Вроде как получаем TNCS.

И всё таки, какие остаются угрозы по сравнению с ТТ если:
1) воздушка - ВЛИ (на СИПе)
2) щиток - на столбе
3) повторное заземление у столба есть, ещё забью арматурину 2,5м
4) установлено (в доме, на столбе - упрут) реле РКН-113 или УЗМ-51, чтобы обезопасить себя от 380В
5) однофазные линии в доме защищены УЗО

 

Занос потенциала по нулевому проводнику. Лечится созданием СУП.

 

Что значит занос? Куда занос? Кто его туда занесёт? И чем это опасно?
Ой, а подскажите, пож-та ещё про СУП. Ну, соединю я все метал. корпуса электрических приборов (плита, микроволновка, утюг и т. п.), которые имеют земляной контакт в вилке, по проводу PE с шиной РЕ в щитке. Этого хватит? Что ещё? Водопровод, газ, ванна и т. п. металл без электричества - тоже нужно соединять с РЕ? (Газ соединять с любым электричеством страшно )

 

http://elektrichestvo.net/index.php/elektrichestvo-v-dome/zazemlenie/sistema-uravnivaniya-potentsialov.html

 

На газовую трубу ставят изолирующую вставку. И соединяют, и не страшно

 

Не паникуйте попусту.

Правильное название " диэлектрический переходник", представляет из себя ниппель 1/2 из пластмассы черного цвета, резьбовые части покрыты латунью. При подключении плиты при помощи шланга "сильфон" по современным требованиям использование данного переходника ОБЯЗАТЕЛЬНО! Связано с тем что этот шланг тонкостенный, и при утечке тока прогорает на раз. А некоторые "чудаки" до сих пор умудряются делать заземление на любую ближайшую трубу.

 

Спасибо! Очень полезная ссылка!
Чего только в жизни ни бывает, вот прочитал по ссылке: "на водопроводной трубе случайно возникает напряжение (утечка), а на канализационной нет" - я бы такое не смог придумать, хотя какой-нибудь проточник всякое может учудить (развелось всякой нечисти )
А что при ТТ такое не может возникнуть?

 

Смотря какое - такое...

Прм TN любой перекос напряжения в сети изменяет потенциал нулевого проводника (а вместе с ним - и присоединённых к нему корпусов оборудования).

При ТТ корпуса не связаны с нулём питающей сети. Однако нормы требуют СУП при любой системе питания...

 

Но ведь при TN мы в щитке разделили N и PE, а значит ток от N должен сначала попасть на шину РЕ, а уже оттуда по РЕ-проводнику на корпус. И зачем ему идти на корпус, если проще уйти в землю Как раз там, где N и РЕ разделяются есть повторное (или хорошее домашнее) заземление.

 

Даже самое хорошее заземление неидеально.
У него есть ненулевое сопротивление, как впрочем и у самого грунта.
И потенциал заземлённого РЕN -проваодника может отличаться от потенциала водопроводной или газовой трубы или грунта под бетонным полом санузла... А при аварии в сети ситуация ухудшается в разы.

 

Подскажите, допускается ли выполнить деление PEN на вот таких вот шинах, дабы не кустарить нечто своё.
Есть две штуки подобные этой, их можно соединить перемычкой и будет ШАСЬЕ. Вроде как в ПУЭ нет конкретных требований к шине деления по конструктиву.

 

Идея нравится. А чего это за орех такой, под пломбировку?