1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,50оценок: 6

Вводной щит

Тема в разделе "Электрооборудование, электромонтаж", создана пользователем GlooM, 01.08.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ink_house
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.022

    ink_house

    Егор

    ink_house

    Егор

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.022
    Адрес:
    Калининград
    При отключении 2 х фаз, что в таком случае он насчитает?
     
  2. Zuich
    Регистрация:
    04.05.12
    Сообщения:
    477
    Благодарности:
    158

    Zuich

    электрик в Калининграде

    Zuich

    электрик в Калининграде

    Регистрация:
    04.05.12
    Сообщения:
    477
    Благодарности:
    158
    Адрес:
    Калининград
    я понимаю что это наверное единственная причина, но пункт 1.7.126 позволяет уменьшить сечение. и уж если совсем по ПУЭ, надо доказать что перемычка в счётчике не соответствует этим требованиям.

    И формально СО права. достойных аргументов илипримеров повреждения этой перемычки из практики вряд ли можно много найти.
     
  3. ink_house
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.022

    ink_house

    Егор

    ink_house

    Егор

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.022
    Адрес:
    Калининград
    Не надо ни чего доказывать. Производитель в документации указал N.
     
  4. Slav0n
    Регистрация:
    22.05.12
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    130

    Slav0n

    Инженер-энергетик

    Slav0n

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    22.05.12
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    130
    Адрес:
    Саратов
    Расход по 1-й оставшейся фазе! На данной схеме в счетчике ответвление от PEN проводника, в нем нет N нагрузки. На схеме вроде бы все понятно изображено.
     
  5. ink_house
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.022

    ink_house

    Егор

    ink_house

    Егор

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.022
    Адрес:
    Калининград
    Ни чего он не позволяет, минимальное сечение PEN определено.
     
  6. Slav0n
    Регистрация:
    22.05.12
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    130

    Slav0n

    Инженер-энергетик

    Slav0n

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    22.05.12
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    130
    Адрес:
    Саратов
    Схема из паспорта на счетчик "Меркурий 230". В счетчик сделано ответвление от нейтрали генератора или трансформатора. Ток нагрузки через клеммы "7-8" не протекает! Далее, если счетчик используется в системе TN-C, где эта нейтраль заземляется и совмещается с защитными проводниками, то в счетчик ответвление уже от PEN.
     

    Вложения:

    • схема подлк М230.jpg
  7. ink_house
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.022

    ink_house

    Егор

    ink_house

    Егор

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.022
    Адрес:
    Калининград
    То есть клемма не рассчитана на протекание рабочих токов.
    PEN, в свою очередь, предназначен для протекания по нему рабочих токов.


    Предлагаю к счетчику подключить только 1 фазу, он работать будет?
     
  8. Slav0n
    Регистрация:
    22.05.12
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    130

    Slav0n

    Инженер-энергетик

    Slav0n

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    22.05.12
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    130
    Адрес:
    Саратов
    Насчитана, но на приведенной мной схеме рабочие токи по ней не протекают. И счетчик работать будет, даже при 1-й фазе и ответвлении от PEN (схема использует напряжение м/д оставшейся фазой и точкой ответвления PEN)
     
  9. olegaa2
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.175
    Благодарности:
    5.252

    olegaa2

    Живу здесь

    olegaa2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.175
    Благодарности:
    5.252
    Адрес:
    Пенза
    ...
    Скопировано из № 6 (48) Приложения «Вопрос Ответ»
    ЗАЗЕМЛЕНИЕ И ЗАЩИТНЫЕ МЕРЫ ЭЛЕКТРОБЕЗОПАСНОСТИ
    Вопрос: Счетчик энергии и вводный автомат расположены непосредственно на опоре ВЛ. Допускается
    ли при трехфазном подключении здания к ВЛ выполнить повторное заземление и разделение
    PEN-проводника во ВРУ внутри здания при наличии заземляющего контура здания? Ответвление
    от ВЛ – 4 провода: L1, L2, L3, N.
    Ответ:
    Виктор Шатров,
    референт Ростехнадзора
    Людмила Казанцева,
    УИЦ НИИ Проектэлектромонтаж (АНО)

    ПУЭ и другие действующие нормативные документы не содержат запрета на разделение PEN-проводника во ВРУ внутри здания при трехфазном подключении электроустановки здания к ВЛ и при расположении
    счетчика и защитно-коммутационного аппарата на опоре ВЛ. На вводе ВРУ также должен быть установлен
    защитно-коммутационный аппарат (пп. 7.1.24, 7.1.25 ПУЭ). Шины N и PE во ВРУ должны быть разделены.
    PEN-проводник во ВРУ должен быть подключен к шине PE (п. 1.7.135 ПУЭ). На вводе в электроустановку
    здания при применении системы ТN рекомендуется выполнять повторное заземление (п. 1.7.61).
    Одновременно должны быть выполнены требования глав ПУЭ 1.3, 1.7, 2.4 и 7.1 к фазным, PEN- и
    PE-проводникам и способам их прокладки. В действующих нормативно-технических доку-
    ментах отсутствует также запрет на расположение счетчика и вводного автоматического выключателя
    непосредственно на опоре, предусмотренное автором вопроса. Однако при этом необходимо учитывать и
    другие требования нормативных документов. В частности, следует обеспечить условия, соответствующие
    климатическому исполнению и категории размещения счетчика и вводного автоматического выключателя
    (аппарата управления перед счетчиком), защиту от несанкционированного доступа к ним. Такое размещение не может быть рекомендуемым, но может быть использовано только как исключение при невозможности или технической нецелесообразности установки счетчика внутри здания...
     
  10. Slav0n
    Регистрация:
    22.05.12
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    130

    Slav0n

    Инженер-энергетик

    Slav0n

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    22.05.12
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    130
    Адрес:
    Саратов
    Это уже правило разделения PEN проводников. У меня на схеме так и нарисовано. Нет документов запрещающих подключать PEN к счетчику. olegaa2, я отвечал на пост №678.
     
  11. olegaa2
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.175
    Благодарности:
    5.252

    olegaa2

    Живу здесь

    olegaa2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.175
    Благодарности:
    5.252
    Адрес:
    Пенза
    Простыми словами, без "формул"...:) Это правило ввода PEN в щит;) как бы этот щит не назывался, ВРУ или щит учёта... Вот провод PEN зашёл в щит и куда он там должен быть подключен по правилам?, правильно - на шину РЕ;), и ВСЁ! Только при системе ТТ вы можете его воткнуть прямо в счётчик, так как там PEN просто ноль и никакой защитной функции не несёт.
     
  12. BDE
    Регистрация:
    25.05.08
    Сообщения:
    213
    Благодарности:
    31

    BDE

    Живу здесь

    BDE

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.05.08
    Сообщения:
    213
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Москва
    Прошу прощения!

    А что если сформулировать вопрос так: при каких условиях PEN не теряет своей защитной функции, проходя на пути до ЩИТКА (шины раздела) разные другие щитки (например щит учета на опоре) ? :|:
     
  13. ink_house
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.022

    ink_house

    Егор

    ink_house

    Егор

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.022
    Адрес:
    Калининград
    Но на схеме счетчик подключен ответвлением от PEN, а нас интересует в разрыв PEN.
     
  14. ink_house
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.022

    ink_house

    Егор

    ink_house

    Егор

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.022
    Адрес:
    Калининград
    Коротко:
    Не менее 10 мм2 по меди на всем своем протяжении (включая проводимость соединителей) + отсутствие коммутационных аппаратов и 3х фазная сеть.
     
  15. olegaa2
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.175
    Благодарности:
    5.252

    olegaa2

    Живу здесь

    olegaa2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.175
    Благодарности:
    5.252
    Адрес:
    Пенза
    При своей неразрывности и соответсвующем сечении. :)
     
Статус темы:
Закрыта.