1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,50оценок: 6

Вводной щит

Тема в разделе "Электрооборудование, электромонтаж", создана пользователем GlooM, 01.08.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Mstanecka21
    Регистрация:
    01.07.13
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    11

    Mstanecka21

    Живу здесь

    Mstanecka21

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.13
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Россия
    Вт так выглядит щиток сейчас:
     

    Вложения:

    • image.jpg
  2. DimaSG
    Регистрация:
    17.08.13
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    22

    DimaSG

    Живу здесь

    DimaSG

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.13
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    МО
    А если взять вот такой болт:
    _________________4cb41c7f4c841.jpg или 129468823646.jpg
    И притянуть им к шине все что нужно опломбировать?
    А еще есть вот такая штука для опломбировки:
    small_p_nso0_xx_00198i.jpg
    Вот только она наверно пластиковая и болт намертво не затянешь - лопнет пластик. А может и не пластиковая?..
     
  3. Ratex
    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    867
    Благодарности:
    548

    Ratex

    Живу здесь

    Ratex

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    867
    Благодарности:
    548
    А может быть такое, что в вводном ящике система TN-C-S, а в распределительном TT ?
    Смотрю на рисунок, не понимаю немного :)
    Или же: если открутить пятую жилу выходного кабеля, то в вводном щите получится система TN ?
     
    Последнее редактирование: 25.03.14
  4. Dealpa
    Регистрация:
    14.08.12
    Сообщения:
    673
    Благодарности:
    62

    Dealpa

    Делай хорошо, плохо само получится

    Dealpa

    Делай хорошо, плохо само получится

    Регистрация:
    14.08.12
    Сообщения:
    673
    Благодарности:
    62
    Адрес:
    Москва
    Какой размер ящика?
     
  5. bbrker
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    5

    bbrker

    Живу здесь

    bbrker

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Прочитав весь пост, я окончательно запутался. И поэтому вот такой вопро?
    Схема №1 правильная на 200%, тогда чем схема №2 отличается и не верная так нельзя делать со слов AlexPetrow. Можно все соединить под один болт, без всякой медной шины "Н".
    Кто на этом форуме сможет объяснить мне, да и всем остальным. Чем принципиально отличается?
    1. Схема на будет работать?
    2. Защита и УЗО не будет работать?
    3. Счетчик будет мотать обратно?
    4. Только для энергетиков и что так написано в ПУЭ?
     

    Вложения:

    • ШинаРЕН 1.jpg
  6. olegaa2
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.177
    Благодарности:
    5.256

    olegaa2

    Живу здесь

    olegaa2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.177
    Благодарности:
    5.256
    Адрес:
    Пенза
    Про какую схему речь. или нужно перечитать 56 сраниц чтобы её найти?...
    Можно..., но не нужно.
     
  7. bbrker
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    5

    bbrker

    Живу здесь

    bbrker

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Перечитывать все не нужно я ее перенес сюда на рисунке. На моем №1 и №2.
    1. Я понимаю когда 2 разные шинки РЕ и N
    Вы пишите "можно, но не нужно". Вы поймите правильно, просто пытаюсь понять, почему не нужно, из каких соображений. У них один потенциал, нет нейтральных вставок. За 56 страниц ничего не понял. Все пишут, каждый свое.
     
  8. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.570
    Благодарности:
    6.930

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.570
    Благодарности:
    6.930
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    Ослабевает гайка на этом болте. Теряется контакт зажатого пакета проводов с заземлением, но остаётся контакт каких-то соседних проводов между собой. С виду - ничего не заметно.
    Исправные мощные электропиборы класса 1 имеют полное право иметь постоянную утечку тока на корпус. В том числе смертельную по величине - десятки миллиампер. Почитайте про каменки Harvia.
    В результате, ток утечки с такого прибора уходит не в землю и ноль, а на корпус другого прибора. И кого-нибудь убивает. Оно нам надо?

    Поэтому под один болт разрешено зажимать только один защитный проводник. В совсем правильных конструкциях каждый проводник зажимается двумя болтами.
     
  9. spymf
    Регистрация:
    07.08.09
    Сообщения:
    2.164
    Благодарности:
    4.689

    spymf

    СДЕЛАЙ САМ

    spymf

    СДЕЛАЙ САМ

    Регистрация:
    07.08.09
    Сообщения:
    2.164
    Благодарности:
    4.689
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @olegaa2, @AlexeyL, насколько я понял @bbrker, ведёт речь именно о узле деления PEN - нужно ли "городить" букву Н из меди или можно использовать одну полосу. Он не говорит о нескольких проводниках под один болт...
    Так вот, на мой взгляд, можно использовать одну шину для деления PEN. Узел деления в форме Н с перемычкой более универсален - т. к. можно снять перемычку и перейти на другую систему (ТТ).
    И всё таки:
    Под один болт нельзя, на одну шину имхо можно.
     
  10. bbrker
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    5

    bbrker

    Живу здесь

    bbrker

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    spymf Спасибо! Теперь ясно.
    Теперь понятно, просто наверное я не точно задал вопрос.

    Читая форум, кто-то пишет, что сначала отвечают на вопрос, а потом переходят на личности. В итоге ничего непонятно становится. Заходишь в такие дебри.
    "Под один болт" я хотел сказать образно.
    Не понятно только одно. Правильная схема, вариант по ТБ может быть только одна. Откуда тогда здесь на форуме их целая куча и каждый считает, что он прав. Просто я с этим столкнулся и понял. Если не знаешь на 1000%, что твой вариант верный лучше не пиши и не отвечай. С электричеством опасные шутки-это знают даже дети.
    Тут есть профи своего дела Avs7153, olegaa2, spymf, который грамотно и точно отвечают, им можно доверять. Спасибо Вам!
     
  11. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    22.878
    Благодарности:
    26.159

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    22.878
    Благодарности:
    26.159
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Из альбома https://www.forumhouse.ru/useralbums/7080/view:
     
  12. bbrker
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    5

    bbrker

    Живу здесь

    bbrker

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    "Работающий щиток учёта можно собрать полусотней разных способов, но безопасных лишь несколько, которые и приведены в альбоме" Avs7153
    Я полностью с Вами согласен. Согласно требованиям для конкретного случая.
     
  13. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.198
    Благодарности:
    3.024

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.198
    Благодарности:
    3.024
    Адрес:
    Москва
    Фоток нет, доков нет. Одно блаблаблабла)
     
  14. Алекъ
    Регистрация:
    29.07.13
    Сообщения:
    1.689
    Благодарности:
    761

    Алекъ

    Живу здесь

    Алекъ

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.13
    Сообщения:
    1.689
    Благодарности:
    761
    Адрес:
    Кемерово
    не может, потому, что абревиатура TN-C-S не имеет никакого отношения к вводному ящику, она характеризует режим нейтрали трансформаторной подстанции и распределительной электросети и выполняется один раз при строительстве, либо реконструкции.
     
  15. LZ333
    Регистрация:
    25.12.11
    Сообщения:
    1.789
    Благодарности:
    449

    LZ333

    Живу здесь

    LZ333

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.11
    Сообщения:
    1.789
    Благодарности:
    449
    Адрес:
    Владимир
    Аббревиатуры TN-C, TN-S, TN-C-S, TT и тому подобные определяют Источник электропитания. А вот граница разделения "источник -потребитель" определяется условной, оговоренной в договоре, линией раздела (ответственности) сторон- как правило верхние клеммы вводного автомата в ВРУ.
     
Статус темы:
Закрыта.