Вводной щит

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Неверно. Заземление, которое будет использоваться в доме, надо делать возле дома.
При этом и металлический ЩУ на столбе, и его заземление у столба будут зоной повышенной опасности, куда без необходимости лучше не соваться. И тем более не тащить эту опасность в дом третьим проводом.

От ЩУ до дома два провода: L и N. Обычный СИП.

 

@AlexeyL, я окончательно запутался.
Вы про ТТ говорите?

 

Разумеется.
Вроде разобрались уже, что TN-C-S у Вас не получается, потому что нет доступа к PEN.

 

@AlexeyL, так если нормальное заземление у столба делать, то TN-C-S можно получить?

 

Ещё раз: возможность TN-C-S зависит не от заземления, а от наличия и доступности PEN.

Обратите внимание на выделенную букву N.

 

@AlexeyL, а можете более простым языком объяснить про "доступность PEN"?

 

Если можете подключиться к PEN в щите учёта - значит, доступно. Куда уж проще?

В вашем случае PEN в щите есть, но кончается на клеммах счётчика, под пломбой. И, как я понимаю, подключиться к этому проводу без юридических последствий Вы не можете.

На выходе счётчика - уже не PEN, а просто N. Потому что никто не гарантирует неразрывность внутри опломбированного счётчика. Ни конструкция счётчика, ни состояние контактов без подтяжки.

 

Соответственно у меня выходов 2:
1. Делать переустройство щита с введением заземления и разделением PEN до счётчика. Тут встает вопрос, как сетевики к этому отнесутся (в том числе с внесением изменений в документацию). Так как у меня сосед в Ленэнерго и работает, пообщаюсь с ним на тему того, есть ли такая практика у них в работе.
2. Делать заземление по системе ТТ. Т. е. к главному распределительному щиту подводить заземление
от закопанного заземлителя. При этом это будет PE, и нигде мне не нужно будет его объединять с N, идущего от столба.

Верно?

 

На мой взгляд, верно.

Как объединённый вариант: сейчас самостоятельно делать TT, в случае успешного согласования потом переключить на TN-C-S. Поскольку электричество нужно сейчас, а сроки согласований непредсказуемы.

При этом нужно осознать дополнительные требования TT по дифзащите и защите от импульсных перенапряжений (молнии).

 

Тут только ньюанс остается в том, чтобы перейти от ТТ к TN-C-S мне придется "перенести" заземление от дома к щиту учета. А это, довольно сложно будет сделать. Если делать сейчас, что заземлители я бы забил вдоль отмостки дома, как у меня схематично изображено на схеме выше.

А в любом случае - через 1-2 года у меня будут менять столбы в поселке вместе с ТП и я сразу буду подключать 3 фазы (поэтому сейчас и отказали в 15 кВт). Вот в тот бы момент и можно было попробовать перейти на TN-C-S.

 

а можно с этого места подробнее?

 

Нет в официальных документах схемы и упоминания деления "ПЕН" на столбе.
Так что забудьте и не страдайте хфигней.

 

@SB3, я имел в виду эту схему.

Т. е. деление PEN в ЩУ на столбе.

Или так тоже нельзя?

 

А где написано, что так можно, особенно на столбе (или трубостойке)?)
Об этом вся тема - где?)

 

Обязательные две ступени дифзащиты, последовательно. И не электронные, а электромеханические.

Поскольку при замыкании фазы на местную землю TT типичный ток 10-30 ампер будет слишком маленьким для срабатывания автоматов, но достаточно большим и для пожара в месте замыкания, и для выноса потенциала на заземлённые корпуса. И надежда только на УЗО - которые имеют свойство иногда не срабатывать.