Вводной щит

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Потому что наличие такого пункта в основополагающем госте вовсе не означает, что он непосредственно распространяется на конкретные электроустановки - то есть электроустановки жилых и общественных зданий

 

Дык. Многие присутствующие регулярно пользуются электросетью 600 вольт постоянного тока, в которой единственным PEN проводником является неизолированная СПЧ.

 

Гост распространяется на электроустановки жилых и общественных зданий!

 

Счетчики, устанавливаемые энергосбытом у нас, имеют индикатор дифутечки. Если ток утечки небольшой, загорается красный светодиод, при значительном токе (единицы ампер) счетчик отключается. Делить после него N и РЕ, подключая повторное заземление -глупо. По крайней мере, у нас. Как себя поведёт Ваш счётчик-мне неизвестно.

 

Не знаю... Вот, по запросу в Яндексе:
Наименование документа:

ГОСТ Р 50571.1-2009

Тип документа:

ГОСТ Р

Статус документа:

действующий.

У Вас есть более точная информация?

 

Вот

 

Спасибо. Причем буквально то же примечание перенесено из ГОСТ Р 50571.1-2009.

 

Уважаемые форумчане! Есть техусловия на 15 квт 380В, планирую подключить участок. Электрики МРСК просят 22 тыс за подключение, сами же у себя принимают работу (фото их работы прилагается).
Хочу сделать щит сам, прошу совета как лучше поступить чтобы не докопались до "жадины"
Вопросы:
1. Заземление я должен подключить к PEN участку или к PE (после перемычки на N)
2. При том, что вариант незаведения под клемму счетчика четвертой жилы СИПа MPCK исключен, что лучше:
Вариант А. Заводимый в щиток PEN вести в электросчетчик, оттуда с обратной клеммы вести на одну шину, с которой делать перемычку на другую самостоятельную шину N, причем участок первой шины ниже перемычки рассматривать как PE. Это если не рассматривать счетчик как коммутирующее устройство, что предлагается несколькими сообщениями ранее.
Вариант Б. Пойти по пути сообщения #162, то есть оголить изоляцию на небольшом участке соответствующего провода СИПа до счетчика для того чтобы через сжим "орех" сделать ответвление медным проводом на шину (PE), которую заземлить, а участок провода СИПа после прохождения через орех рассматривать как перемычку на N, пустить в щиток, а оттуда на N-шину.

 

Розеткой пользоваться нельзя, т. к. нет дифзащиты.
Вот вариант, отвечающий на ваши вопросы. https://www.forumhouse.ru/useralbums/15295/view
На выходе щита нужно поставить противопожарное селективное УЗО 63А/100 мА, а не автомат

 

Вот только на этой неделе у соседа столкнулся с прелестным щитком. Звонит ночью, по всем признакам отваливается ноль - на одной фазе 280, на другой 180, фазы живые, относительно земли все как в аптеке 230.
На вводе 3P АВ, ноль напрямую в счетчик, из счетчика напрямую в кабель к дому все 4 провода. В щите заземлен только сам ящик на вбитый уголок. Все под пломбами, понять где ноль отвалился - на столбе или в счетчике нереально. На столб лезть и днем почти нереально - там адский клубок проводов на 5 абонентов плюс освещение. 2 раза вызывали "электриков" из сетей, пытаясь доказать им, что перекос не в доме. Только на третий раз ТАМ нашелся кто-то умный, сняли пломбы и сказали "разбирайтесь". В итоге-то нашли дохлый сжим на столбе, но ценой каких усилий... Был бы сразу доступ к нулевому проводу с возможностью его отключить, было бы все намного быстрее и проще.
Посему клемма типа svk95 на нулевом проводе - маст хэв (хотя те же сети у меня спокойно все приняли с нормальной ГЗШ и "разрывом" до счетчика), повторное заземление в щите обязательно, после счетчика возможность коммутации ноля через узо или на крайний случай АВ - тоже.
И теперь на столбе на PEN буду по 2 сжима вешать. На всякий.
А сосед отделался десятком светодиодных лампочек, на двух фазах стабилизаторы были и выдержали экзекуцию.

 

Может кому понадобится. МОЭСК требовал разорвать PEN проводник через счетчик что по правилам делать нельзя. Пришлось придумать свои пломбы и доказывать им что сделано всё по правилам и их требования незаконны. В итоге опломбировали по моей схеме.

 

@2010team,
А какое сечение имеют провода, идущие на выход из УЗО?

 

Можете выложить здесь это требование (схему)?

 

Я бы такую "работу" им бы на уши одел.
Начиная от цвета проводников, заканчивая заведенным СИПом на клемму учета.
Вопрос "ЗАЧЕМ?" заводить на трехфазный учет ноль-выход на нагрузку, инспектору-пломбировщику из мрск, как правило ставит их в ступор. У нас в регионе тоже были такие хотелки от мрск, но вроде отучили.
3х фазный прибор учета, будет вести учет и с одним заведенным нулевым проводником на любую из двух клемм нулевых, там перемычка. Требование заводить входящий нулевой проводник на клемму учета бред по своей сути. Заводка нуля идет на шину, с нулевой шины тянется ОДИН проводник рабочего нуля для работы прибора учета. Украсть, недоучесть и пр. с этой схемой не получится никак, чтобы там не говорили из мрск. Разве что магнит на учет...

 

Схема то правильная по сути. А пломбы на шине вообще лишние. Меркурий способен вести учет и без участия рабочего нуля.
И скажите, вот как так имея проводники нужного цвета по ГОСТ, не расположить их согласно фазировке 1-2-3 Коричневый-Черный-Серый?
Хотя на предыдущем фото, щита сделанного мрск вообще все синее, видимо как и состояние сборщика...