Чем утеплить арболит?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

и

Это далеко не пензопласт и НЕ пена из БАЛОНЧИКА! Всем известно, кроме вас, что ППУ сам не возгарается от окалин сварки и даже зажигалкой его трудно поджечь! Ну а во вторых, если горит кирпичный дом, что от него остается? Прежде чем хохмить, придумайте себе стропилины из негорючего прочего!

Отредактировано модератором. Давайте будем корректны и вежливы друг с другом.

 

Про стропилины:

Конструкции, сделанные из материалов, характеризуются огнестойкостью, которая с горючестью не очень коррелирует.
Например деревянные балки более огнестойки, чем металлические, хотя и горят.
Суть в следующем.Огнестойкость классифицируется по трем признакам:
потеря несущей способности (R);
потеря целостности (Е);
потеря теплоизолирующей способности (I).
Предел огнестойкости по каждому из признаков оценивается в минутах. Например, конструкция с R30 EI60 будет в течение получаса сохранять свою несущую способность и в течении часа (если нагрузки нет) сохранять целостность и теплоизолировать ограждаемое помещение.
Вернемся к деревянным балкам перекрытий. При пожаре они довольно легко воспламеняются, начинают дымить в пределах своей способности к дымообразованию, но продолжают нести нагрузку. Поэтому требуемые для индивидуального дома 15 минут сохранения несущей способности они всегда обеспечат. А жильцы за это время успеют из дома эвакуироваться.
Металлические же балки перекрытий, без специальной огнезащиты легко перегреваются и "текут" — сталь теряет несущую способность и перекрытие обрушивается вместе с теми, кто сверху, на тех, кто внизу.

Так что алаверды-двойка "оценщику"

 

Так где здесь про ППУ?

 

Не будем передергивать, речь шла о утеплением пензопластом, так вот, когда ради эксперимента, я покрыл северную сторону дома ППУ, то снег не таял, от батареи в гараже, а сейчас у меня все по правилам, штукатурка ЦП и плюс камень, а результат сами видели! Вывод простой 30 моловато будет!

 

Ни на йоту. Про стропилины разве не Ваши слова:
Прежде чем хохмить, придумайте себе стропилины из негорючего прочего!
?

Нет такого термина в природе.

Вы меня удивили? Я тоже полагаю -30 мало. Минимум 40 для М. О., а лучше все 50.
Но причина таявшего снега не в 30 сантиметрах арболита. Там что-то другое.
Физику не обманешь. Температура внешней поверхности стены из 30 см арболита или из арболита, чем-то утепленного, будут отличаться очень незначительно. И уж никак стена снаружи не будет настолько теплой, чтобы таял снег.

 

Мои, имел ввиду обрешетку под утепление, у меня между стропил фанера, а потом только пена, т. е. не на металлочерепицу. По другому не могу объяснить. Поднимусь на вверх и сфоткаю. А по поводу снега, впереди зима, посмотрим.

 

@Andrey114, цепь просто не грызла арболит и все. Надо было заснять наверно...
Какие есть недостатки у теплой штукатурки с полистиролом? Есть ли разница, в штукатурку добавлять ровненькие гранулы полистирола или крошку-дробленку?

 

Арболит лучше утеплять засыпными опилками, а не пенопластом
Как сказано "живое к живому, мертвое к мертвому"

 

@SurfEver, арболиту все равно нужна штукатурка, это раз. А потом, пенопласт и штукатурка с гранулами - большая разница, потому что свойства теплой штукатурки больше похожи на свойства штукатурки, и уж никак не пенопласта. ТУт больше подходит правило "цемент к цементу"

 

Если утеплять арболит снаружи опилками то можно и не штукатурить. Все равно опилки будут закрыты вентфасадом и чем то вроде крафтбумаги, картона или оргалита от продувания.
Штукатурить надо только изнутри цементно песчаной без всяких пенопластов.

 

У меня печаль следующая:
Построил я наконец то баню из арболита, 6х4.5, 2 этажа, толщина стен 20 см, без штукатурки. Пока что сделано чердачное перекрытие - 15см минваты роквул лайт батс + необходимые пленки, пол первого этажа - 15см пенопласта, сверху ЦСП. Пол второго этажа - черновые доски, со щелями, в процессе обработки. На первом этаже выложена банная печь 700+ кирпичей (мотивированная Игоря Васильева), камни в нее заложить еще не успел. Окна небольшие, на них не пожадничал 2х камерного стеклопакета с теплотражающим покрытием.
На текущий момент имею следующее - при нулевой температуре за бортом совместными усилиями печки, тепловентилятора 2кВт, и батареи 1.5кВт второй этаж с трудом прогрелся до 26 градусов. На первом этаже +8, и дальше температура не росла. Печка топится замечательно, через 5 часов после затопки равномерно прогреваются 3 стенки до температуры ~60-70 градусов, к ней претензий нет. Жечь постоянно 3.5 кВт + дрова для печки с весьма посредственным результатом как то душит жаба. Судя по всему тепло сваливает через стены, кладочные швы, и два узких арм-пояса - пока что это никак не утеплено.
Внутренняя отделка второго этажа планируется вагонкой. Утеплять снаружи придется по любому, но уже в следующем сезоне. Чем, вопрос пока что открытый, изначально планировалось эковатой, сейчас смотрю на утеплители типа того же гринбоарда.
Вопрос - имеет ли смысл пространство между вагонкой и стенками заполнить утеплителем типа гринбоарда? Слой будет 2-3 см. Нужно ли штукатурить стены изнутри при таком утеплении? Как обустраивать электрику? Стальные трубы закладывать под вагонку не очень хочется.

 

GB-1 таких тонких нет в природе, а остальные варианты гринборда не являются утеплителями.

 

Ну что ж, тогда тогда поставлю штуктурные работы в первую очередь, к сожалению, пока за бортом минус - только внутренние.
Правда глодают сомнения - баня стоит среди леса, в низине, ветра у нас мало, а в те заезды, по которым я написал свои наблюдения, ветра вообще не было.
А в пользу гипотезы о избыточной вентиляции есть еще один факт - звукоизоляция у стен никакая - снаружи замечательно слышится все, о чем разговаривают внутри.