1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,57оценок: 21

Водяной теплый пол - система отопления без радиаторов-3

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем oldmax, 31.05.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272
    Адрес:
    Екатеринбург
    Не угадали. Под окном не шевелятся, только сбоку от окна. Еще версии?
    Стесняюсь спросить, чем орудуете Вы... Мои цифры там, где Вы не читаете - в ссылках...
     
  2. Центр Групп НН
    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    3.067
    Благодарности:
    1.986

    Центр Групп НН

    Живу здесь

    Центр Групп НН

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    3.067
    Благодарности:
    1.986
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Сюда давайте цифры
    =) Если Вы шевеления штор связываете с конвекцией:
    • под окном у Вас не шевелятся шторы - значит там нет конвекции (хотя она должна быть в это месте максимальна)
    • рядом с окнами у Вас есть конвекция, потому что шевелятся шторы
    Тогда, и правда, я советую Вам обратиться к экстрасенсам.
     
  3. evraz
    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.977

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.977
    Адрес:
    Москва - Новосибирск
    И где у вас 100 Вт/м2?)
    И какие требования СНиП?
     
    Последнее редактирование: 10.04.14
  4. evraz
    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.977

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.977
    Адрес:
    Москва - Новосибирск
    Последнее редактирование: 10.04.14
  5. evraz
    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.977

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.977
    Адрес:
    Москва - Новосибирск
    Это у Вас - "додумки")
    Уж не знаю, на что Вы еще можете сослаться.
    А я "недогнул" - более точное соотношение теплообмена конвекцией и за счет излучения 55% и 45% соответственно.
    Я балдею! Пытался сослаться на материалы в собственном дневнике. А там не хватает того, что было размещено ранее. Кто то молча и незаметно "редактирует" мой дневник удаляя самые первые популярные у читателей заметки!
    Придется восстанавливать (от автора иллюстраций):

    "...В общем теплообмене в помещении участвуют все его поверхности, воздушные струи (потоки) и воздух помещения. Этот процесс можно описать только системой большого числа уравнений, что затрудняет «повседневное» решение задачи. Сначала система была приведена А. М. Листовым и М. И. Киссиным [2] к решению системы из двух уравнений общего теплообмена в помещении. Решение системы из двух уравнений, так же как и полной системы, неудобно в инженерной практике, поэтому пошли по пути дальнейшего упрощения расчетной схемы. Теоретическая проработка этого вопроса Шориным С. Н. [3], [4] и решение уравнений на электрической аналоговой модели [5] позволили сделать следующий вывод [1]:
    Полное количество тепла Qп, отдаваемое панелью, равно сумме ее лучистой Qп. л. и конвективной Qп. к. составляющих:

    Q=[αЛ*(Тпола-Тн.о.) +αк*(Тпола-Твоздуха)]*S
    где - Тн. о. температура нагретых ограждающих конструкций.
    В соответствии со вторым условием комфортности [1], на основании гигиенических исследований А. Е. Малышевой [6], Ф. Кренко [7], Ф. Миссенара [8], Е. А. Насонова и Д. И. Исмаиловой [9], коэффициенты определены по графикам, полученным И. Шаркаускасом [10] методом светового моделирования:

    αΣ=αЛ+αК≈4.9+6.1≈11Вт/м²*ºС (4.1)
    Таким образом, примерно, половина тепла передается за счет теплообмена конвекцией и половина за счет излучения..."
    См. вложение:
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 10.04.14
  6. Центр Групп НН
    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    3.067
    Благодарности:
    1.986

    Центр Групп НН

    Живу здесь

    Центр Групп НН

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    3.067
    Благодарности:
    1.986
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Что значит и где? в помещении!
    бывает 50, 60, а так же и 120 Вт/м2 видел. В домике как у "Ниф-нифа" из сказки про поросят.
    Я же написал что привел примерную величину из которой исходим. Потому что при теплопотерях 100 Вт/м2 уже сложно перекрыть теплопотери делая по СНиП. В таком случае приходится использовать краевые зоны. Что еще Вам со второго раза не понятно про величину 100 Вт/м2 ?

    Все пока не читал, займусь позже, но общая сумма 110% теплового распределения уже радует глаз.
     
  7. evraz
    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.977

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.977
    Адрес:
    Москва - Новосибирск
    Очередной любитель детских сказок...)
    Я вот не исхожу из 100 Вт/м2. И очень многие тоже не исходят. Не радует глаз 100 Вт/м2
    Расскажите нам что это за помещения, что бы там были теплопотери 100 Вт/м2
    Краевые зоны рекомендуется делать и при 60-70 Вт/м2. Почему бы не исходить из более реалистичных цифр?
    Я поправил опечатку в тексте - 55% и 45%
     
    Последнее редактирование: 10.04.14
  8. Центр Групп НН
    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    3.067
    Благодарности:
    1.986

    Центр Групп НН

    Живу здесь

    Центр Групп НН

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    3.067
    Благодарности:
    1.986
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Уважаемый, Вы не пробиваем.
    ЭТО ПРИМЕР!
     
  9. evraz
    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.977

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.977
    Адрес:
    Москва - Новосибирск
    Нахрен дебильные примеры!
    Не радует глаз 100 Вт/м2
    "Обсосали" 100 раз уже! Нет 100 Вт - нет радиаторов.

    Расскажите нам что это за помещения где теплопотери 100 Вт/м2
     
  10. Центр Групп НН
    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    3.067
    Благодарности:
    1.986

    Центр Групп НН

    Живу здесь

    Центр Групп НН

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    3.067
    Благодарности:
    1.986
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Частный дом из пеноблоков без наружного утеплителя и облицовки. С большими окнами.
    В кухне 84 Вт/м2. в гостинной 69 Вт/м2
    Самая холодная комната получилась детская. 2 наружные стены одна из них северная и большое окно, площадь комнаты около 14 м2. Теплопотери вышли 104 Вт/м2.
    Расчетная температура Нижний Новгород -31 'C. г. Арзамас, Нижегородская обл. - 32'C
    Температура в помещении заданна 22'C
     
  11. evraz
    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.977

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.977
    Адрес:
    Москва - Новосибирск
    А зачем тогда Вы упоминаете ограничения СНиП, если утепление здания ему не соответствует изначально?
    P. S. Тепловой комфорт при напольном отоплении
     
  12. Центр Групп НН
    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    3.067
    Благодарности:
    1.986

    Центр Групп НН

    Живу здесь

    Центр Групп НН

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    3.067
    Благодарности:
    1.986
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Краевые зоны рекомендуется делать, когда невозможно обеспечить перекрытия теплопотерь не превышая норму СНиП.
    Потому что разогрев плитку до 31'C в помещении частого пребывания людей на всей площади этого помещения вы и 150 Вт/м2 можете перекрыть!
     
  13. evraz
    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.977

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.977
    Адрес:
    Москва - Новосибирск
    Где и кем рекомендуется?)
     
  14. Центр Групп НН
    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    3.067
    Благодарности:
    1.986

    Центр Групп НН

    Живу здесь

    Центр Групп НН

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    3.067
    Благодарности:
    1.986
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Потому что дом утепляли не Мы. И замечание клиенту мы сделали, но он не хочет ничего утеплять.
    А свою тематику не опираясь на СНиП мы делать не рискуем. Зачем? Только с письменной просьбы заказчика, снимая с себя ответственность за последствия.
     
  15. evraz
    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.977

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.977
    Адрес:
    Москва - Новосибирск
    Ну и зачем мы тогда обсуждаем чей то частный случай - НЕПРАВИЛЬНЫЙ дом?
    P. S. Хотя такие объекты встречаются и у нас. Даже в личном пользовании.) Все работает)
     
    Последнее редактирование: 10.04.14
Статус темы:
Закрыта.